Skocz do zawartości

Gaius

Społeczność Astropolis
  • Postów

    53
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O Gaius

  • Urodziny 11.04.1985

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie ustawione
  • Sprzęt astronomiczny
    Celestron sct 6'
    William Optics Bino
    2x Celestron omni 25 mm
    2x Ortho Baader 10 mm
    2xSW SWA 9 mm
    plus kilka filtrów
    Sky Master 15x70

Osiągnięcia Gaius

2

Reputacja

  1. Zdaje sobie oczywiście z tego sprawę. Oobecnie mam obecnie sct 6' Celestrona. W przyszłym roku przeprowadze się kilkanaście km od miasta, w miejsce, gdzie jest generalnie dość ciemno. Myślę o zmianie teleskopu, przy czym zastanawiam się czy lepiej kupić dużego Newtona (12-14 cali), czy zostac raczej przy systemie sct (np kupić meade lx 90 12 cali, a tego niniejszego zostawić sobie jako travellerka). Oglądam głównie obiekty US, ale niekiedy lubię obejrzeć sobie także jakieś DSy, przy czym wykluczam astrofotografie, interesuje mnie tylko wizual. Mam już zestaw bino i okulary, więc gdybym np. kupił Taurusa to dodając do tego osprzęt i okulary 2' różnica w cenie nie będzie znaczna na niekorzyść sct. Wcześniej miałem GSO 10, ale musiałem sprzedać że względu na brak miejsca w mieszkaniu. Teraz mam dylemat, bo sct to wygoda, ale zastanawiam się jak by się miała różnica w obrazach, zwłaszcza na planetach, w porównaniu z dobrym Newtonem. Gdybym zdecydował się na Newtona, to tylko możliwie jak najbardziej mobilnego (Taurus). Na cloudynights piszą, że w przypadku 12" Meade lx 90 montaż jest jednak zbyt lekki. Taurus wydaje się chyba jednak bardziej uniwersalny, jeżeli tak w ogóle można powiedzieć.
  2. Odświeżę troche temat. Czy ktos zna odpowiedź na to pytanie?
  3. Mam sct6 Celestrona i mogę powiedzieć że Jestem z niego baardzo zadowolony. Wcześniej miałem SW 1309 eq i gso 10, ale to nexstar najbardziej przypadł mi do gustu. Jest to sprzęt niezwykle mobilny i lekki, nawet nie ma co porównywać z rurą od GSO, daje bardzo dobre obrazy planet i księżyca (przez bino to poezja), a nawet i niektórych DSow (głównie gromady, choć ogromne wrażenie zrobił na mnie widok M42, a z terenu Poznania dostrzegłem zarys M57 więc nie jest źle jak na teleskop głównie planetarny).skwietnie nadaje się do małego mieszkania. W mojej ocenie ogromnym plusem tego sprzętu jest system go to. Szybkie znalezienie na niebie obiektu i jego utrzymanie w okularze jest cholernie przydatne i ważne dla nowicjusza, zwłaszcza niecierpliwego jak ja:) pamiętam ile razy denerwowalem się nie mogąc znaleźć czegoś w newtonie, choć prawda jest taka, że obrazu m13 przez lustro 254 mm w zatomiu nie zapomnę chyba nigdy. W każdym razie ze swej strony mogę śmiało polecić sct jako mobilny sprzęt obserwacyjny.
  4. Niestety w tym wypadku nie ma możliwości odstąpienia od umowy kupna sprzedaży.
  5. W testach na astronocach WO zdecydowanie wygrywa, jakkolwiek Celestron też nie wypadł jakoś źle. http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=21 Akurat jest promocja w Delcie i zastanawiam się czy nie skusić się na tę kątówkę, tym bardziej, że wszyscy tak bardzo zachwycają się kątówkami William Optics.
  6. Witam. Posiadam teleskop Celestron sct6 z kitową nasadką taką jak ta: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2484_Celestron-1-25--90--diagonal-prism-for-refractors-and-cassegrains.html Nie mam za bardzo porównania z innymi nasadkami, ale pytanie czy warto zmienić ją na coś porządniejszego np na coś takiego: http://deltaoptical.pl/nasadka-katowa-dielektryczna-william-optics-dura-bright-125-carbon,d1444.html Będą jakieś zauważalne różnice w obrazie, skoro nasadka WO ma 1/12 lambda i dodatkowe wyczernienie? Zaznaczam, że do obserwacji najczęściej używam bino WO
  7. Podepnę się pod temat, bo ostatnio zainteresowałem się Taurusami. Czy ktoś z Was wie czy do tych teleskopów można podłączyć jakiś system prowadzenia (go to, enkoder)? Używam obecnie nexstara i bardzo się przyzwyczaiłem do wygody go-to
  8. Nie no, to już widzę pełna profeska jest. Nie chciałbyś sprzedawać takich opraw? naprawdę fajny pomysł Niestety nie mam takich zdolności manualnych. Nie kupię w takim razie tego filtra, bo cena jest jednak zbyt wysoka, tym bardziej, że mam duuuużą folię Baadera nd 5.0 i spróbuję coś wykombinować samemu. A gdyby nałożyć folię na tubus i przytrzymać ją dużą gumką recepturką? żartuje
  9. No właśnie też mi się tak wydaje. A jeżeli tak, to cena faktycznie jest kosmiczna, nomen omen
  10. Chce go używać wyłącznie do wizuala w nexstarze 6. Mam folie Baadera , która mi została z GSO 10, ale nie mogę znaleźć żadnej sensownej obudowy na sct. I pomyślałem żeby kupić jakis gotowy filtr. Cena tego wskazanego przeze mnie jest wysoka i zastanawiam się czy różni się on właściwościami od folii Baadera która już mam. Jeżeli nie, to chyba będę musiał skonstruować coś samemu:) tylko przy tych samodzielnych konstrukcjach zawsze jest strach, że jak trochę mocniej zawieje to...
  11. Witam. Miał ktoś do czynienia z tym filtrem słonecznym: https://deltaoptical.pl/filtr-sloneczny-baader-solar-filter-astf-140-mm,d3692.html? Warto w niego zainwestować, czy lepiej zrobić sobie samemu oprawkę z folią Baadera? Tak naprawdę nie wiem czy same filtry czymkolwiek się różnią i czy w konsekwencji będą dawały odmienne obrazy Słońca. Zastanawiam się też czy ten filtr z Delty pasowałby na tubus Nexstara 6?
  12. Kupię okulary ortho 10 Baadera.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.