Skocz do zawartości

m_jq2ak

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 306
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Zainteresowania
    szachy, fotografia,

Ostatnie wizyty

6 196 wyświetleń profilu

Osiągnięcia m_jq2ak

624

Reputacja

  1. Wg mnie to jest w zasięgu instrumentu 90 mm na spokojnie...
  2. Testując całość, użytkownik dalej nie wie co ma naprawiać, może LG, może wtórne, a może podparcie. Taka konkluzja... Tak przynajmniej wiedziałby, że LG jest dobre... Mimo wszystko to serce teleskopu i najdroższy komponent. Można to wałkować od każdej strony... Trzeba wszystko wytestować Cały układ i poszczególne elementy. Skąd będziesz wiedział, że to akurat LW Ja bym zaczął od LG... A co refraktorów tam prościej, bo cały element jest testowany. Stanowi w pewnym sensie nierozerwalną całość.
  3. To trochę słabo świadczy o kompetencjach testera .... Dokładnie, Rohr ma stanowisko, wyjmuje i testuje samo lustro ...
  4. Ale wystarczająco blisko. Nie dajmy się zwariować. Poza tym niektóre marki mają swoją renomę. Co nie znaczy, żeby nie sprawdzać sprzętu przed zakupem.
  5. Bardzo ciekawy test Rohra... Może to jest odpowiedź... Ktoś może powiedzieć, że to subtelności... Myślę, że to bardzo trudne zrobić tak szybkie teleskopy idealnie... co zresztą widać po tym teście. http://www.scopeviews.co.uk/TakFS60C.htm Napisał, że...
  6. A to nie chodziło o sprawę z wynikami teleskopu z przerwą olejową, ale zarzucono mu z tego co pamiętam, że takie nie mogą być wyniki. Żeby olej miał wpływ na odczyty w kontekście przechowywania teleskopu, pionowo czy poziomo. Zdaje się to był TEC160ED. Być może był konflikt interesów z Yurim i Rolladnem... Bardzo się zgadzam z tą opinią https://www.cloudynights.com/topic/660114-and-the-truth-come-out-branch-w-rohr-optical-testing/#entry9341513 Scopview jest recenzowany TAK FS-60Q Telescope Takahashi FS-60Q Aperture 60mm Focal Length 600mm Focal Ratio F10 Length 45 cm w/o visual back Weight ~1.8 Kg (without finder and ring Natomiast Rohr testuje Tak FS 60C Telescope FS-60C Aperture 60mm Focal Length 355mm Focal Ratio F5.9 Length 29cm min, 35.5cm incl 1.25” VB Weight 1.5 Kg incl clamshell Na scopeview jest recenzja FOA60 ten to dopiero wymiata na Marsie...
  7. Pomyliłeś wersje teleskopów, Rohr nie testował FS60Q to inna wersja wersja C to F5.9. Świetnie od zółtego przez zielony do niebieskiego idealny do nocnych obserwacji Zmiany optyczne w serii TOA dotyczyły tylko 130, wersja S miała FPL52 jako drugi element, podczas gdy poprawiona NS / NFB miała FPL53 jako oba elementy ED. Optyka TOA150 to od początku para FPL53. wg CN... W 150 zmienił się wyciąg między wersjami. Maciek naprawdę nie widzisz różnicy w testach między Rohrem, a tym Rosjaninem ? Polecam porównać, spójność i logikę..., a także ilość testów na danym egzemplarzu ! Zresztą testy Rohra ułożyły mi w spójną całość, moje doświadczenia obserwacyjne i co z czym, jaka jest jakość, wyjaśniły z jakiego powodu w danym sprzęcie widać lepiej. http://r2.astro-foren.com/index.php/de/9-beitraege/01-aeltere-berichte-auf-rohr-aiax-de-alles-ueber-apos/91-a022-farbreiner-durch-glasweg-glasweg-diskussion-09-01-2011 A propo, koneser audio będzie miał przygotowany specjalny pokój, odpowiednio wygłuszony i rozstawiony, dobrany sprzęt, aby wyciągnąć maksa, nawet przy szczekających psach. Ostatecznie nałoży słuchawki za 25 tysięcy Z każdych obserwacji jestem zadowolony. To kwestia oczekiwań @kubaman tu się z Tobą zgodę. Każdy sobie sam odpowie na to pytanie. A co do lornetek, mimo że nikon 8x35 znakomicie mi się sprawdza do ptaków i tak uważam za najlepszego swarka NL 42... pogodnego nieba
  8. Dlatego cenię sobie Rohra. Resztę do tego porównuję w kwestii z jakiego szkła, jaki system, skąd pochodzi szkło itd... Prosiłem o źródło na CN, ale nikt nie zareagował, może napiszesz do osoby, która to wkleiła ? https://www.cloudynights.com/topic/900932-askar-140-apo/page-10#entry13203027 Edit: Nie musisz znalazłem. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg5981145.html#msg5981145 @oicam Askar lepszy od czterech soczewek 130 Askara Tak to jest ta sama osoba, u której te testy mi się nie składały.... http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html dla mnie wątpliwe...
  9. Rozumiem, że testy i opinie na danym egzemplarzu są dla Ciebie bardziej wiarygodne ? To prawda, że jest świeży, ale jednak dość sporo o nim już wiemy. A co jak nikt nie kupi, trzeci raz odsprzedawanego sprzętu ? Poza tym cena dość znacznie spadnie... Nie zgadzam się z Tobą, że niczego się nie dowiemy. Mało tego testy Rohra, dają możliwość uszeregowania optyki i tego co dany producent potrafi. Z jakie optyki korzystają, jakie układy,typ szkła, itd, itp. Albo jakie są "myki" i w jakich zastosowaniach sprzęt będzie użyteczny. Np @bajastro potrzebuje konkretnego sprzętu. ED80 dość dobrze wypada właśnie w testach więc jest korelacja. Dla niektórych może być sens zanim wydadzą te 10 tys złotych na Askara. Te opinie i testy dają pojęcie czego możemy się spodziewać. Mało tego na CN ten StellarVue SVX180, za 20tys dolarów, dzięki testom, producent zmienił opis na stronie. Jednak da się ! https://www.cloudynights.com/topic/867757-bench-test-of-a-stellarvue-svx180-apochromat/ https://www.cloudynights.com/topic/867757-bench-test-of-a-stellarvue-svx180-apochromat/#entry12560173 Kolejni ludzie nie wsadzili się na tego konia. Ma to znaczny sens ! Jedyne to pozostaje cena i akceptowalny poziom optyki. Dość łatwo mi sobie wyobrazić, kogoś kto za tą cenę, jednak nie będzie chciał takiej jakości. A dla innego wygra w pewien sposób rozdzielczość refraktora 140 mm i cena będzie dla niego adekwatna. pogodnego nieba i udanych obserwacji serdecznie
  10. Uważam, że podstawie tych informacji można sobie samemu ocenić za i przeciw, ryzyko, czego się oczekuje i czy ten sprzęt to spełnia. Spora dziura, pierwszy raz widzę aż takie zagłębienie w refraktorze, a obejrzałem tego trochę... https://forum.astronomie.de/threads/askar-sharpstar-bringt-einen-185-f-7-ed-apo-auf-den-markt.353214/post-1871243 Co prawda opinia sprzedawcy, ale może się pod tym podpiszą jak u nich, ktoś zamówi... Brzmi jak sensowna wyważona wypowiedź...jak się pod tym podpiszą i zagwarantują.... https://www.cloudynights.com/topic/900932-askar-140-apo/page-11#entry13213910 https://www.cloudynights.com/topic/900932-askar-140-apo/page-14#entry13262909 https://www.cloudynights.com/topic/900932-askar-140-apo/page-11#entry13211055 Dla porównania obrazów za i przed obrazy z Askara 185 i to co napisał o nim sam Ludes, w 140 powinno być lepiej, bo mniejsza soczewka...
  11. Jakiś nowy rodzaj moderacji ? Jaki punkt regulaminu pod to podpada ? I jaka to wymyślona teza ? Która uderza pod moderację moich postów ?
  12. Tylko dlaczego moje wyleciały ? To nie wiem... To były odpowiedzi do wypowiedzi dobrychemik... Trzeba zapisywać swoje posty... czy jak ... ? Bardzo uważałem, żeby właśnie tego nie robić. Pokaż gdzie bym uniknął takich właśnie wpisów. Skoro piszesz, że wieszam psy... Wiesz to są te "subtelności". Nie wprost. A propo pomówień, to są uprzejmości ? Coś może być w dobrym tonie i z szacunkiem, a możemy i tak nie wprost. Bo chyba nie chodzi o to, że wogóle tutaj coś się pisze ? A odnośnie pisania. I szkoda, że nie piszą. Ja chętnie bym poczytał, opinie, recenzje i różnice. To co robi się na forum zazwyczaj, dyskusja i polemika. Naszła mnie taka refleksja, że ogólnie łatwo kogoś oskarżyć i wtedy to już nie potrzeba dochodzić, czy oskarżony jest winny/niewinny. Co i o czym. Powinien od razu ulec i zejść ze swojego stanowiska, a najlepiej, żeby zniknął razem ze swoimi wypowiedziami. Nadal twierdzę, że nie napisałem niczego ad personam, ani niekulturalnie. Może dyskusja czasem wędrowała na pośrednie tematy, ale w odniesieniu do Askara... A tytuł wątku jest Askar 140 Na wszelki wypadek zapiszę post...
  13. Oby wszystko, nie zostało wycięte... Pozostanie tylko samo słodkie o Askarze...? Pokaż mi te sugestie i domysły. Nigdzie nie widziałem ani na CN, ani na niemieckim forum, ani na francuskim. Żeby te "domysły i sugestie", były wycinane. Od taki nasz obyczaj ? Oby tak się nie stało. A co do bana, to oby moderacja służyła do moderacji, a nie kasowania niewygodnych treści...tudzież osób. Za to sobie właśnie cenię astropolis, że tutaj to się nie dzieje i dopuszczona jest kulturalna polemika i swoboda wypowiedzi.
  14. A co chciałbyś wiedzieć ? To Ci streszczę...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.