Skocz do zawartości

m_jq2ak

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    922
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

380 Good

O m_jq2ak

  • Tytuł
    Wega

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Łuków
  • Zainteresowania
    szachy, fotografia,
  • Sprzęt astronomiczny
    Taurus 20, edek 100, paralityk cg5, zeiss 63, okulary pentax xl, ortho

Kontakt

  • Facebook / Messenger
    1480259

Ostatnie wizyty

1508 wyświetleń profilu
  1. m_jq2ak

    Zwrot lornetki Fujinon 10x50 FMTR-SX

    Potwierdzam.
  2. m_jq2ak

    Zwrot lornetki Fujinon 10x50 FMTR-SX

    Oczywiście potwierdzam, komplet jaki jest podany w ogłoszeniu. Jest w takim samym stanie w jakim ją otrzymałem.
  3. Z okazji zaćmienia Sky Safari Plus za 13 złotych. Dzięki Chavez1976 z astromaniaka !

  4. m_jq2ak

    Mak 180 w starciu z DS-ami

    Nieprecyzyjnie się wyraziłem. Wielokrotnie czytałem, że wraz z wiekiem maleją nam możliwości rozszerzania się źrenicy. Bodźcem jest ilość światła ?!
  5. m_jq2ak

    Mak 180 w starciu z DS-ami

    Trzymam kciuki i chętnie przeczytam Twoją relację. Pamiętam też obrazy z "ciemnego" Mewlona 210 mm f12,5. Mój zachwyt na DS-ach też dobrze pamiętam. Może co nieco sobie przypomnę
  6. m_jq2ak

    Mak 180 w starciu z DS-ami

    Tak o to mi chodziło. Co do wypalania oka, zwęża się źrenica. Dlaczego wzrok miałby inaczej działać ?! Pewnie, że reaguje na blask nocnego nieba. Właśnie o to chodzi, że ktoś ma te 7mm. Z racji wad wzroku komuś się tak nie otworzy.
  7. m_jq2ak

    Mak 180 w starciu z DS-ami

    Co w takim razie zrobić, żeby uwypuklić w relacjach zależności, które pozawalałby na porównanie ? Wprowadzić narzędzia-umiejętności do porównań ?! Np jasność nieba, użyte okulary, zasięg w okularze, zasięg gołym okiem, seeing ?! Jednocześnie doceniam wartość dodaną, bo jeśli ktoś widzi dany szczegół, a ja nie. Poszukuję go w podobnym sprzęcie, dociekam co i jak. Myślę, że gdyby w treści obserwacji między innymi, umieścić zasięg "gołym okiem". Pragnę zwrócić uwagę, że daje to możliwość odniesienia co do wzroku obserwatora. Być może tego zabrakło w realcji Snejka, Hamalowi ? Zawsze potem można porównać. A ja nie widzę, tego co Ty. Jest okazja do wymiany doświadczeń lub spotkania.
  8. m_jq2ak

    Mak 180 w starciu z DS-ami

    Nie wiem o co Ci chodzi JaLe ? Nie używać do obserwacji DSów Maka ? Nie jest wymiataczem DSów ? Może załóż wątek wymiatacze DSów ... i Twoje obserwacje różnymi sprzętami ? Bo jakoś się gubię w Twoim przekazie, może mi rozjaśnisz ? Śmiem zauważyć, że Snejk nie porównuje maka do innych teleskopów, tylko opisuje relację z obserwacji swoim sprzętem. I bardzo się cieszę, bo to wnosi do obserwacji wizualnych. I wzbogaca moją wiedzę jak widać przez Maka 180 mm. I temu ma służyć ten wątek, jak rozumiem.
  9. Można założyć wizjer na LCD do aparatu fotograficzny w sposób, którego używają filmowcy. Obrazek z cyfrowych.pl Wpisz wymaluj okular....
  10. Potrzebuję pomocy, w cg-5 ślimacznica w osi DEC mi się kręci. Tak ma być ? Druga sprawa jaki gwint ma plastikowa nakrętka, która znajduje się za skalą na osi DEC ?

    Nie mogę jej odkręcić, jak to zrobić ?

  11. Wpadłem na takie zdanie w książce Davida A Weintrauba, "Ile lat ma wszechświat". Trochę mi rozjaśniło ten spór o rozumienie, rozszerzania się Wszechświata. "To przesunięcie ku czerwieni spowodowane rozszerzaniem się Wszechświata, a nie fizycznym oddalaniem się obiektu w przestrzeni nazwane jest kosmologicznym przesunięciem ku czerwieni..." Niesamowite, że fizycznie obiekty się nie oddalają i galaktyki nie zmieniają swoich rozmiarów. Stąd ta trudność w wyobrażeniu sobie tego zjawiska ?!
  12. Siedzę i dumam, gdyby mrówki poruszały się z prędkością światła. I jak się ma do tego rozszerzanie Wszechświata.
  13. m_jq2ak

    ED 80/600 - jakie największe powiększenie?

    Moim zdaniem powiększenie, dobrze jest wybrać samemu na podstawie własnych doświadczeń. Mamy różny wzrok i w zależności od tego i paru innych czynników. Będzie zależało jakich największych sensownych powiększeń użyje astroamator. Zauważyłem, że dla lepszego wzroku obserwatora przy 1" kątowej. Powiększenie rozdzielcze maleje. Czyli przy mniejszym powiększeniu dajmy na to 40x, zobaczy to co ktoś o słabszym wzroku przy 60x czy 80x. Nie daje to informacji o optyce, bardziej o całym układzie optycznym, włączając w to oko patrzącego. Dlatego takie informacje o powiększeniach i doradzaniu komuś, kto ma indywidualną jakość widzenia, tracą dla mnie sens. O chyba że podzieleniem się swoim doświadczeniem. Bo do tematu wnoszą niewiele...
  14. m_jq2ak

    ED 80/600 - jakie największe powiększenie?

    Powiększenie rozdzielcze, które tu podajesz jest dla źrenicy wyjściowej 2,3. Przy układach podwójnych, niektórzy schodzą poniżej 1mm. Wtedy jasnym staje się dla mnie, że 100 powiększenia może być mało do "zgaszenia blasku " gwiazd. Powiększenie rozdzielcze jest świetnym odniesieniem według mnie. Fizyka jest piękna. Przypominam i cytuję za http://www.urania.edu.pl/poradnik/zdolnosc-rozdzielcza.html "Zanim przejdziemy do wyznaczenia takiego powiększenia, zauważmy, że zdolność rozdzielcza oka ludzkiego wynosi 3 minuty kątowe. ... Aby móc wyznaczyć „odpowiednią” wartość powiększenia dla naszego teleskopu, musimy wyznaczyć teoretyczną wartość zdolności rozdzielczej. Poniższa formuła określa teoretyczną zdolność rozdzielczą pomiędzy dwiema gwiazdami o jednakowych jasnościach i na pamiątkę Lorda Rayleigha, który ją wprowadził, nazywa się kryterium Rayleigha: R = 1.22 λ / D (radiany), gdzie: λ — długość fali, na jakiej obserwujemy; D — średnica obiektywu teleskopu." dla długości fali 550 nm R = 138 / D. Dla ED 80; D=138/80mm = 1,725 sekundy łuku. Powiększenie rozdzielcze P = R(oka) / R(teleskopu) R=3'=180" R(dla ED80)=1,725' P= 180/1,725=104 Uwaga: W nocy gdybyśmy przyjęli inną długość fali 500nm byłoby R=125/D wtedy dla ED80 D=125/80 = 1,56, P= 180/1,56=115 razy i teraz coś świetnego co wyjaśnia sprawę: " Należy jeszcze raz przypomnieć, że wartość teoretyczna odnosi się do gwiazd o tej samej jasności, jeśli różnica między jasnościami gwiazd wynosi 0.5 magnitudo, to zdolność rozdzielcza wzrasta o 15%, jeśli różnica ta wynosi 1 magnitudo — zdolność rozdzielcza wzrasta o 25%, jeśli różnica wynosi 1.5 magnitudo, to mamy wzrost o 30%, przy różnicy w jasnościach 2 magnitudo mamy 40%, a przy 2.5 magnitudo — 50%" Przy różnicy jasności np 1.5 magnitudo wzrost o 30% dla ED80 1,725/1,3=1,33 P=180/1,33=135 razy. Dla długości fali 500nm: P=180/1,2=150 razy
  15. m_jq2ak

    Jak, gdzie i kiedy? PERSEIDY 2016

    Połączone zdjęcia ? Możesz coś więcej napisać ?
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.