Twoja odpowiedź bardzo mnie zaintrygowała, a szczególnie w/w geometria.
Poszukałem w sieci i na co się natknąłem. Okazuje się, że prof. M. Heller również zajumuje się tą problematyką.
M.in cytat po referacie Z. Jacyny-Onyszkiewicza
prof. M. Heller o geometrii nieprzemiennej:
"...
Otóż twórcą tej geometrii nieprzemienej jest Alain Connes, francuski matematyk i ta geometria tym różni się od zwykłej geometrii, że nie ma w niej punktów ani wielkości lokalnych. Jak się użyje ją w fizyce, to nie ma przestrzeni, bo nie ma punktów i nie ma czasu, bo nie ma chwil. Jest coś zupełnie aprzestrzennego i ta geometria to opisuje bardzo dobrze. W matematyce to jest już dzisiaj potężny dział matematyki. Jeśli założymy, że poziom fundamentalny tam, gdzie łączą się kwanty z grawitacją, jest opisywany matematyką nieprzemienną, to mamy właśnie taką transcendencję; coś, co nie jest czasoprzestrzenne, a nie jest Demiurgiem. Jest fizyką, tylko inną. Co więcej taki model udało się skonstruować. Napisać równania dynamiki na tym poziomie fundamentalnym. Ciekawe filozoficznie jest również, że nie ma czasu, ale jest dynamika. Jak u Pana Boga u św. Tomasza, u którego Pan Bóg jest poza czasem, ale nie jest statyczny. Nie będę wchodził w to, jak się to robi, ale to jest fizyczne. W tym nie ma Pana Boga. To równanie dynamiki można zrzutować niejako, użyje tego terminu rzutowanie, w jednym kierunku - wtedy otrzymujemy ogólną teorię względności, w drugim kierunku - uzyskuje się mechanikę kwantową z całym jej formalizmem. I to równanie dynamiczne zrzutowane w kierunku mechaniki kwantowej daje ewolucję prawdopodobieństw - równanie Schrö dingera. Zrzutowane na czasoprzestrzeń daje redukcję wektora falowego w momencie pomiaru. Na poziomie nieprzemiennym jest to jedno równanie dynamiczne tylko tyle, że pozaczasowe i pozaprzestrzenne. Bardzo ładna matematyka. Model jest w stanie, powiedzmy, takich wstępnych badań, ale już opublikowanych i jest nawet trochę dyskusji na jego temat. Jest to powiedzmy model w zarodku. Ale pokazuje, że takie coś jest możliwe. Ja chciałem powiedzieć nie jest on bardzo różny od tego, co było zaprezentowane na wykładzie, tylko zamiast umysłu transcendentalnegomamy nieprzemienną matematykę. Na poziomie fundamentalnym nie można mówić czy teoria jest liniowa czy nieliniowa w sensie zasady superpozycji stanów, ponieważ tam jest inna matematyka. Natomiast jak się przechodzi do zakresu energii, gdzie obowiązuje zwykła mechanika kwantowa, to się wszystko redukuje do tego, co jest obecnie. ..."
I co nie co w wywiadzie z polityki