Skocz do zawartości

FunkyKoval35

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    108

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez FunkyKoval35

  1. FunkyKoval35
    Na Twoje pierwsze pytanie jest odpowiedz, i podal ja juz Łukasz K. Ja uscisle jeszcze, ze zgodnie z "grawitacja Newtona" sila grawitaji dazy do zera w nieskonczonosci. Ogolnie wiadomo, ze "grawitacja Newtona" jest poprawna matematycznie, tzn. wzory na sile grawitacji dzialaja - przeciez na ich podstawie obliczane sa trajektorie sond kosmicznych. Jednak jednoczesnie, co sam Newton juz wiedzial, "grawitacja Newtona" jest bledna fizycznie. Chodzi o to, ze zadno oddzialywanie nie moze byc przenoszone natychmiastowo, a to wlasnie mowi ta teoria. Dopiero Einstein wykazal ze nie ma czegos takiego jak sila grawitacji, ze grawitacja to tylko zludzenie wywolanie zakrzywieniem czaso-przestrzeni poprzez mase w niej sie znajdujaca. Polecam:
  2. FunkyKoval35
    Tylko widzisz, problem z teoriami plaskiej Ziemi polega na tym ze w tym przypadku nie mozna tlumaczyc propagowania owych teorii "laictwem". Tu naprawde nie potrzeba byc doktorem fizyki kwantowej, czy ekspertem teorii strun. Kazdy czlowiek, ktory mial w szkole fizyke i matematyke, i posiada odrobine wyobrazni moze sam udowodnic ze Ziemia nie jest plaska.
  3. FunkyKoval35
    biala11241: Pierwsze co trzeba zrobic to isc do banku i powiedziec co sie stalo. Nie wiem jak jest w Szkocji, ale np. w Anglii jesli przelew byl robiony karta Visa to masz o ile pamietam 7 dni na cofniecie przelewu. I tak naprawde bank nie powinien nawet pytac dlaczego - masz takie prawo. Wprawdzie u mnie nie chodzilo o jakies wyludzenie, czy cos ale korzystalem z tego kilka lat temu i wiem ze tak jest. Powodzenia!
  4. FunkyKoval35
    Oj wy sie nie znacie.... Ziemia nie jest plaska tylko jest sfera! I my zyjemy w srodku tej sfery... Przeciez buty podczas chodzenia wyginaja sie do góry...
  5. FunkyKoval35
    Tu chyba warto napisac wprost... Teoria Newtona jest fizycznie bledna teoria, a jednoczesnie jest matematycznym przyblizeniem(male masy i predkosci) teorii Einsteina
  6. FunkyKoval35
    Ja tez nie rozumiem dlaczego L(z) mialoby nie byc stale, a L(t) tak.... Edvin a to L jest momentem pedu calego ukladu, czy jednago z cial? To wazne, bo wprawdzie mechanike nieba mialem juz ladych pare lat temu, ale z tego co pamietam to L jest stale dla calego ukladu, ale zmienia sie dla poszczegolnych cial.
  7. FunkyKoval35
    Ulala.. a walentynki juz blisko...
  8. FunkyKoval35
    Pogrzebalem troche w sieci odnosnie pierwszych wrazen z pracy tej kamery i znalazlem ciekawe porownanie z SBig 8300m - Link Detal powala na kolana
  9. FunkyKoval35
    To z sondy Cassini.
  10. FunkyKoval35
    Mnie osobiscie zdjecie sie bardzo podoba - jak zreszta wiekszosc zdjec wessel`a. Owszem, czasem wystawi troszke gorsze zdjecie z wiekszymi lub mniejszymi mankamentami, ale powiedzmy sobie szczeze: ciezko jest za kazdym razem robic idealne zdjecie. I przeciez gdybysmy mieli wystawiac tylko te idealne wlasnie, to kazdy z nas wystawialby jedno zdjecie na rok, albo wcale... Jesli chodzi o to zdjecie, to jedyne co mi przeszkadza to rozjechanie sie warstw L i RGB - L nieco za wysoko wzgledem RGB. I tyle
  11. FunkyKoval35
    zabytkowy teleskop z 1994 roku... kurde, chyba juz stary jestem
  12. FunkyKoval35
    Bo problem polega na tym, ze czesc ludzi ktora wypowiada sie w tym watku nie ma zielonego pojecia o fizyce.. Wydaje im sie ze przeczytanie czegos na wikipedi spowoduje ze beda w stanie przeprowadzic merytoryczna dyskusje w danym temacie. A preciez, pomijajac fakt czerpania wiedzy z wikipedii, nie wystarczy przeczytac.. trzeba jeszcze rozumiec co sie czyta
  13. FunkyKoval35
    Moze by pokazac o co mi chodzi... wycinek obszaru o ktorym pisalem znaleziony na sieci:
  14. FunkyKoval35
    Moim zdaniem owe pasy to efekt wyciagania zdjecia do granic mozliwosci, co powoduje ze masz tu bardzo duzo szumu na poziomie biasu(?). Np: wszystko co swieci w prawym dolnym rogu to szum, a nie wlasciwy sygnal. Tam tło powinno byc wlasciwie ciemne...
  15. FunkyKoval35
    Witam Niestety, obecnie mam dluga przerwe w foceniu dlatego postanowilem powrocic do stargo materialu i pomeczyc go troche
  16. FunkyKoval35
    Bo oba panele musza byc choc w zblizonym stopniu obrobione. U Ciebie poziom tla na leweym panelu diametralnie rozni sie od poziomu tla na prawy panelu. PS sam Ci tego nie skoryguje, a napewno nie przy takiej roznicy.
  17. FunkyKoval35
    No Comments
  18. FunkyKoval35
    Moim zdaniem najpierw obrabiasz osobno kazdy panel, potem skladasz - innaczej nie wyobrazam sobie tego. Samo skladanie ladnie wychodzi w PS: Edit -> Auto-Align Layers...
  19. FunkyKoval35
    Wczorajszej nocy mialem naprawde krystalicznie czyste niebo. Szkoda tylko, ze Ksiezyc w pelni. Zdjecie powstalo jako "pokaz" uwieczniania glebi kosmosu dla wigilijnych gosci. Zalozylem zly filtr OIII - ten sprzed wymiany, co widac zreszta na fotce. Troszke tez wiatr przeszkadzal, ale wykres nie szalal az tak bardzo Setup - patrz stopka. Ha 3 x 1200s bin1, OIII 4 x 1200s bin2.
  20. FunkyKoval35
    Z dzisiejszej nocki. Troche wiatr przeszkadza, ale focic sie przeciez musi Od lewej: Sh2-254, Sh2-257, oraz IC2162. Setup ten co zwykle, Ha 1 x 1200s bin1.
  21. FunkyKoval35
    Moim skromnym zdaniem wprowadzenie abonamentu, czy innej formy oplaty, moze nie od razu, ale doprowadzi do upadku formu. Zauwazcie, ze tak na prawde aktywna, w taki czy inny sposob, jest tylko bardzo waska grupa osob i moim zdaniem tylko ona zdecyduje sie na wykupienie abonamentu. Zreszta, z tego samego powodu przepowiadam, ze astrobin tez dlugo nie pociagnie, bo ludzie maja do wyboru inne, moze nie tak fajne, ale darmowe strony do zamieszczania swoich zdjec. Jedynym, nie grozacym upadkiem forum wyjsciem jest znalezienie sponsora. Reklamy google nie maja sensu bo na 100% nie pokryja one kosztow - to nie facebook, czy youtube.
  22. FunkyKoval35
    To chyba nie do konca tak... O ile pamietam to tu wychodzi dualizm swiatla. Tzn. w opisie klasycznym, przed i za szczelina swiatlo zachowuje sie jak czasteczka(foton), a przy przechodzeniu przez szczeline jak fala. W mechanice kwantowej fala ta jest fala Schrödingera opisujaca foton, i to ona interferuje.
  23. FunkyKoval35
    Jeszcze cieple IC1795 Setup ten co zwykle - patrz stopka. 1 x 1200s Ha 7nm, bin 1x1.
  24. FunkyKoval35
    O ile sie nie myle jest to efekt zbyt duzego odszumienia, a potem wyostrzenia + duzy kontrast...
  25. FunkyKoval35
    Ale DSS sie wybiera sam co jest lightem a co darkiem. Tu samemu wskazuje sie co jest czym.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.