Skocz do zawartości

Shamy

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    22

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O Shamy

  • Urodziny 07.05.1994

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna

Ostatnie wizyty

348 wyświetleń profilu

Osiągnięcia Shamy

4

Reputacja

  1. Shamy
    Zrób tak, odpal plik po samym zestackowaniu komety. Następnie odpal obrazek, który otrzymasz po stackowaniu gwiazd - jego potraktuj pluginem do oddzielania gwiazd od tła np. Starnet v2. Zaznacz opcję, aby utworzył maskę gwiazd. Jak wszystko zrobi, przeciągasz gwiazdy na plik z samą kometą i mieszaniem warstw w Ps łączysz jedno z drugim. Potem pozostaje Ci zabawa żeby całość prezentowała się zadowalająco dla Ciebie
  2. Shamy
    Zestackuj samą kometę i same gwiazdy, następnie to połącz. U mnie ten tryb stackowania gwiazd i komety w ogóle daje takie dziwne obrazy że szkoda gadać
  3. Shamy
    Kiedyś kupiłem lunetkę biegunową, którą chciałem zwrócić. Zadzwoniłem tam i jedyne co usłyszałem od jakiegoś gbura to jasne, mogę zwrócić, ale pieniędzy nie dostanę. Natomiast, gdy oni popełnili pomyłkę, kupiłem filtr 1.25", a przysłali parę stów droższy 2" to bardzo miło się rozmawiało Niemniej jednak, gdy wysłałem jakieś zapytanie to porada przyszła, nawet taka gdzie odradzali kupno produktu, bo nie będzie to działać.
  4. Shamy
    Podniosłem testowo krok, jak napisałeś na 100 i pare innych parametrów tak jak jest na Twoim zrzucie (poza oczywiście backlash i krokiem) wreszcie to wyglada tak jak powinno! Niestety na overshoot nie mogę zmienić, mam na szaro to okienko, nie da się kliknąć. Nie wiem co masz na myśli pisząc „donuty”? Chyba nic więcej nie będe kombinować skoro teraz „wykres” mam zbliżony do Twojego. Dziekuje :)))
  5. Shamy
    czesc ponownie, znów pokazuje mi się błąd, tym razem z autofokusem. Mam ustawioną metodę hiperboliczną i luzy po 30 w obie strony, bo tyle w momencie gdy założyłem fokuser one wynosiły. Co może być powodem takiego stanu rzeczy? W starszej wersji działało to lepiej, a przynajmniej takie mam wrażenie. Czy to wina blednie wpisanych luzów? Da się to jakimś programem odpowiednio zmierzyć żeby nie trzeba było na oko liczyć?
  6. Shamy
    Bardzo dziękuje W takim razie już wiem co i jak poustawiać Kalibracje guidingu po meridian flipie musiałem zawsze robić, bo miałem złą opcje zaznaczoną w ustawieniach PHD2, odznaczyłem to i chyba będzie bez rozjazdów
  7. Shamy
    Bardzo dziękuje za rozwinięcie tematu Sekcja Loop odnosi się do kiedy zdjecia się robią? Przykładowo ustawie "Loop until Sun altidue", oraz że ma się zrobić 30 ekspozycji, ale w między czasie (przy dajmy na to 20 klatce) wzejdzie Słońce, czy sekwencja się zatrzyma i przejdzie do końcowej sekcji? Chodzi mi o to, żeby nie trzeba było liczyć ilości klatek do rana, tylko wpisze się ich więcej, a jak zrobi się jasno to program sam je zatrzyma.
  8. Shamy obserwuje zawartość N.I.N.A. - Nighttime Imaging 'N' Astronomy
  9. Shamy
    Hej, pytanie jak w nowym sekwencjonowaniu ustawić ponowna kalibrację guidingu po meridian Flipie? Aktualnie mam tak ustawione jak poniżej widać.
  10. Shamy

    Zastanawiam się czy będzie na zdjęciach widać w miarę dobrze IC 2118 (Głowa Wiedźmy) spod Bortle 5/6 czy nie ma nawet sensu, próbował ktoś?

    ED80 + 6D + L-eXtreme/L-Pro

    1. Tuvoc

      Tuvoc

      To najpierw zastanów się czy IC 2118 emituje wodór, albo tlen. Wtedy będziesz mieć odpowiedź ;)

    2. kubaman

      kubaman

      na mam 5+ i mam zamiar ją sfocić, tylko pogodę dajcie

    3. lukost

      lukost

      Wymagający obiekt - dość nisko położony, o niewielkiej jasności powierzchniowej, w dodatku to mgławica refleksyjna. Przyzwoite niebo w tym wypadku to klucz do sukcesu.

  11. Shamy

    Zastanawiam się ile potrzeba materiału RGB, aby uzyskać kolor w gwiazdach? 30, 60, 90 min.?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. Łukasz Czerwiński

      Łukasz Czerwiński

      1 klatka 10 minutowa? To pod Bortle 1? To chyba wyjdzie przepalone zdjęcie z deczka i trudno wtedy odratować kolor. 

    3. Shamy

      Shamy

      @Łukasz Czerwiński zjeżdżam wtedy z ISO tak na +/- 50% histo

    4. Shamy

      Shamy

      @Grzędziel dokładnie robię tak samo i na jednej klatce marnie z tym kolorem, no chyba że źle coś robie :/

  12. Shamy
    Dzięki za odzew! Innymi słowy - musze mieć jakąś tulejkę wsuwaną w tubus teleskopu w której będzie wkręcony filtr, a do tej tulejki flattener. Rozumiem, że kupno koła filtrowego montowanego zaraz za teleskopem, a do niego flattener to zły pomysł? Koło bym zamontował, za flattenerem, ale wtedy backfocus będę miał zbyt duży. Co myślicie o tych dwóch opcjach?
  13. Shamy
    @Mandulzzi to wsuwasz w wyciąg, nie wkręcasz tak? Masz może fotkę tego połączenia? Byłbym mega wdzięczny
  14. Shamy
    Pomysł ciekawy, ale bałbym się wyciągania filtru z oprawki szczerze mówiąc. O matko! No cena kosmiczna... No jest gwint, ale jeśli tam wkręcę filtr no to zostanie gwint filtra do wkręcenia do wyciągu, nie pierdyknie to?
  15. Shamy
    Robiłem próbę i jestem zadowolony, tak nie ma pokrycia 100% ale mówi się trudno. Jestem i tak zachwycony tym jaki daje obraz i jaki detal, którego z obiektywem nie doświadczyłem. Hmm, flattener tą stroną ze zdjecia mam wkręcony w wyciąg teleskopu, nie da się chyba tam wcisnąć filtru?
  16. Shamy
    Jeśli jako pierwszy dam flattener, to wydaje mi się, że nie będę miał 55mm backfocusu, czy źle myślę?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.