Jump to content

SzymonP

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    80
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

SzymonP last won the day on June 16

SzymonP had the most liked content!

Community Reputation

204 Good

1 Follower

About SzymonP

  • Rank
    Alnitak
  • Birthday 12/29/1988

Kontakt

  • Strona WWW
    www.szymonpawelec.com

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Warszawa

Recent Profile Visitors

1,598 profile views
  1. masz małą liczbę darków/biasów + pewnie zgrubną kontrolę temperatury. Zresztą dark nie zmniejsza ci szumu tylko usuwa artefakty np ampglow. Odejmujac od kazdej klatki darka dodajesz do niej szum darka - im wiecej darków uzyjesz do kalibracji tym mniejszym szumem będzie obarczony, ale to bardziej zorientowani koledzy z forum pewnie opiszą albo uzupełnią.
  2. Nikomu to nie jest na rękę, chyba że policja ma ułatwione patrole bo wygląda to teraz jak parking pod tesco.
  3. Ostatniej nocy urlopu pojechałem na moją ulubioną miejścówkę w puszczy kampinoskiej - parking przy Granicy. Niestety okazało się , że naustawiali tam latarnie i straciłem godzine jazdy na kolejne miejsce ( no i nie mam teraz gdzie focić północy w zimie...). Na szczęście udało mi się wypalić kolor do trąby słonia, której materiał Halfa czekał sporo czasu. Poniżej wyniki. Niestety juz przy poprzednim zdjęciu czułem, że jest coś nie tak z gwiazdkami co potwierdziło się na Granacie. W tym wypadku efekt jest "interesujący" jednak nie chcę już tego więcej widzieć (to najprawdopodobniej wina usyfionego flattenera link) Data: 22.4 / 24.8 2019 Sprzęt: SW ED80 + SW FieldFlatter x.85 + QHY8L + HEQ5 + Ekspozycje: 22x10min Ha + 54x5min Kolor (8h 10min) Resize 75%
  4. FYI miejscówka w puszczy kampinoskiej - parking w miejscowości Granica - jest spalona. Postawili szereg latarni - zarówno na parkingu jak i na polanie.
  5. Do poprzedniego zdjęcia jeszcze wrócę. Tymczasem złapałem podczas urlopu krótkie okno pogodowe i ze względu na łysego ustrzeliłem chichoty. Data: 14.8.2019 Sprzęt: SW ED80 + SW FieldFlatter x.85 + QHY8L + HEQ5 Ekspozycje: 25x5min (2h 5min) Resize 75%
  6. Super kolorystyka, odważnie nasycona! Jedynie pozbyłbym się tej poświaty przy dolnej krawędzi.
  7. @danon dzieki! służę pomocą w obróbce
  8. @TomekDw dzięki za komentarz. W tle faktycznie jest kasza, bo ciągnąłem za uszy, a chyba brakuje mi jeszcze wyczucia do tak gęstych w gwiazdy obszarów. Plan zakładał jedną noc na ten obiekt (krótkie noce i krótkie okres kiedy można ten obszar fotografować) daltego podszedłem do obróbki, ale ten kadr ma moc przyciągania. Jeśli uda mi się jeszcze wypad, jak tylko schowa się księżyc, to dopalę kilka godzin materiału i pokaże efekty. Jak nie, to ugne kolana i wycisze tło
  9. M8 M20 M21 - Trzy "emki" za jednym zamachem. Materiału mało, co do pewnego stopnia rekompensuje jasność mgławic. Trochę poszły mi gwiazdy, więc walka była nierówna Data: 9.6.2019 Sprzęt: SW ED80 + SW FieldFlatter x.85 + QHY8L + HEQ5 Ekspozycje: 38x5min (3h 10min) Resize 75%
  10. Nie spodziewałem się, że Laguna i Koniczyna są tak jasne - minionej nocy chmury pozwoliły na zaledwie 10min materiału (załączam "efekt"). Oby nadchodząca noc była bezchmurna:)

    M20_S.jpg

  11. Ok, dotarły paski, poniżej ich porównanie, które może komuś się przyda. Zacznę od tego dlaczego musiałem wymienić pasek w osi DEC. Regulowałem napięcie paska, bo był w mojej ocenie zbyt luźny. Po wyregulowaniu zakręciłem przekładnią tak żeby sprawdzić czy osie silnika i DEC są równoległe i czy pasek się z nich nie zsuwa. Podczas tej czynności pasek się zerwał. Po oględzinach zerwanego paska okazało się, że poza miejscem gdzie pękł na wskroś jest jeszcze jedno miejsce, w którym zaczyna propagować pęknięcie: Wygląda na to, że miałem trochę szczęścia bo pasek mógł dać ciała w polu, podczas sesji, więc odpadł mi stress i szukanie przyczyny awarii. Ciężko stwierdzić czy pasek był wadliwy, czy materiał stracił właściwości czy też po prostu swoje przecyklował. Być może osie były delikatnie nierównoległe i jedna strona paska była bardziej wytężona. Na pewno warto od czasu do czasu przeprowadzić szybką inspekcję. Z drugiej strony nie słyszałem żeby komuś taki pasek pękł zwłaszcza w osi DEC przy zastosowaniu w astro więc pewnie to wina mojego użytkowania/regulacji/pechowego egzemplarza. Nie zaobserwowałem żadnych problemów z prowadzeniem, ale być może to dlatego, że chodzi o oś DEC która aż tak nie zaiwania podczas guidingu. Ogólnie to takie pęknięcie zwiększa podatność paska przy korektach w jednym kierunku (kiedy rozciągamy pęknięcie rzeczywiste korekty są mniejsze niż to co zadaje program guidujacy bo zamiast ruszyć montażem pasek się rozciągnie otwierając pęknięcie) a nie ma wpływu na korekty w drugim kierunku gdzie napina się część paska bez pęknięcia po przeciwnej stronie przekładni. W niedzielę (19 Maj) zamówiłem jeden pasek na www.ebmia.pl i dwie sztuki na www.rowanastronomy.com. Dwa dni później (21 Maj) dotarł ten z ebmia.pl paczkomatem: Pasek ma identyczny zarys zęba, ich liczbe, podziałkę i wymiary jak oryginaly. Tak jak pisał @pablo12311 pasek jest sztywniejszy niż oryginalny aczkolwiek nieznacznie i w mojej ocenie nie byłoby to problemem w tym zastosowaniu. Podstawową różnicę stanowi tworzywo z którego jest wykonany. Oryginalny pasek ma znacznie wyższą "przyczepność" podczas gdy ten z embia.pl jest śliski jak plastik. Tymczasowo zamontowałem pasek na przekładni, czekając na przesyłkę z oryginalnym. Poniżej filmik na którym widać, że krawędź paska jest krzywo wycięta. Nie powoduje to jego zsuwania się z koła czy nachodzenia na krawędz napinacza ale rzuca się w oczy i świadczy o niższej jakości wykonania. Originalne paski dotarły po 8 dniach (27 Maj) czyli tak jak pisał @Piotr4d. Paski są proste, elastyczne i mają cięgna wzmacniające. Poniżej krótki filmik podczas pracy paska: Podsumowując, warto zamówić oryginalny pasek który trzyma jakość, jego przesyłka zajmuje raptem tydzień przy zachowaniu niskiej ceny. W razie pilnej potrzeby zamiennik można dostać na naszym rynku w 2-3dni zgodny z oznaczeniem: T2.5 177.5/6 lecz może on być słabszej jakości. Ponadto zachęcam do przejrzenia stanu waszych pasków żeby uniknąć niemiłej niespodzianki podczas sesji.
  12. Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Skoro rowanastronomy.com obraca przesyłki sprawnie w ~tydzień to nie będę się zastanawiał i kupie u nich. Co do wzmocnienia cięgnami to mój obecny pasek też je posiada (zdjęcie poniżej) i jednocześnie jest bardzo elastyczny na zginanie. Nie wiem czy to jest oryginalny pasek czy poprzedni właściciel montażu użył zamiennika, ale dla porównania kupię zapasową sztukę z embia.pl w razie gdyby przesyłka z UK się przeciągała. Jak dostane paski to napisze porównanie.
  13. Wg instrukcji Beltmoda pasek ma wymiary: 6mm wide x 2.5mm pitch x 177.5 long. Pasek ma 71 zębów. Przejrzałem katalogi i odpowiadałby tutaj pasek 6 T2.5 - 177.5 - jeśli ktoś jest w stanie to potwierdzić to będę wdzięczny. edit: Odlędziny drugiego paska potwierdzają, że jest to pasek 6 T2.5 - 177.5. Sprawdzę w boju "zamiennik z katalogu", który teoretycznie powinien być wykonany wg tej samej normy i dam znać. Jeśli profil zęba i wymiary zgadzają się to pozostaje kwestia sztywności na rozciąganie paska, która może wpłynąc na precyzje przeniesienia korekt guidingu (norma pewnie reguluje same wymiary i typoszereg, a to producent decyduje czy wykonać pasek z gumy od majtek). Będę wdzięczy za info jeśli ktoś ma jakieś doświadczenie w tym temacie.
  14. Potrzebuję wymienić pasek w moim HEQ5. Oryginalny pasek od belt moda mogę kupić tutaj http://www.rowanastronomy.com - macie jakieś doświadczenie z zakupami bezpośrednio z tej strony? Ile czasu może zająć przesyłka? Zakładam, że rowanastronomy nie jest producentem pasków i zamawiają je normalnie na rynku, więc czy stoi coś na przeszkodzie żebym zamontował pasek od jednego z lokalnych dostawców? np. https://www.ebmia.pl/zebaty-t251775-p-604.html . Macie jakieś doświadczenia?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.