Skocz do zawartości

Plebiscyt na najciekawszy projekt DIY/ATM 2017

Zobacz najbardziej kreatywne i inspirujące projekty i niezapomnij oddać swój głos.

Korzystając z okazji chciałem złożyć Ci najserdeczniejsze życzenia z okazji nadchodzącego Nowego 2018 Roku!

Adam_Jesion Adam_Jesion

DexterX

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    195
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

106 Good

O DexterX

  • Tytuł
    Antares

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie ustawione
  • Skąd
    Lublin

Ostatnie wizyty

362 wyświetleń profilu
  1. Jak widziałem prognozy to trochę Wam zazdrościłem. Tak na prawdę były krótkie okna pogodowe a ten wyż arktyczny przyszedł z baardzo dużym opóźnieniem dopiero dzisiaj. Nie jestem złośnikiem, więc żałuję, że nie będzie wysypu zdjęć z Lipowca.
  2. Tajmeniczy świecący obłok

    Pozwolę sobie wkleić link do jednego z ciekawszych polskich programów popularno-astronomicznych. Dzisiaj pojawił się odcinek dokładnie na ten temat:
  3. Obserwacja ufo co kupić?

    To przeciek z polskiego Archiwum X ! Tajne rządowe dokumenty.
  4. Obserwacja ufo co kupić?

    Z budżetowych rozwiązań widziałem ostatnio w Lidlu lunetkę Bresser 12-60 x60 za 129 PLN. Do tego niedrogi statyw z głowią fluidową (taką chińską podróbką głowic do filmowania), rzędu 100 PLN. Przy pewnej dozie samozaparcia da się tym śledzić ruchome obiekty takie jak samoloty. W tej cenie trudno będzie kupić coś lepszego. Wady takiego zestawu to koszmarnie małe pole widzenia tej lunetki (typu dziurka od klucza) i na początku mogą być problemy z szybkim wycelowaniem w obiekt lunetą kątową. Głowica fluidowa z taką lunetą skierowaną do góry nie będzie w stanie równowagi - po puszczeniu opadnie, ale i tak jest lepsza niż inne głowice foto. Niestety - żeby znaleźć tym sprzętem kosmitów będzie potrzebna pewna doza wyobraźni, albo jak w przypadku człowieka z powyższego filmu - spora doza paranoi i niezrozumienia możliwości sprzętu obserwacyjnego.
  5. Witam. Wrzucam popularny jesienią obiekt Mgławicę Czarodziej. Robiona spod miasta, w miejscu, gdzie niestety latarnie LEDowe zaczynają wyrastać jak grzyby po deszczu. Sprzęt to APM LOMO 80/480 + ASI1600MMC + filtry NB Baader 1,25", wszystko wisi na NEQ6. Ha 20x200s, S2 oraz O3 20x460s, DSS + Pixinsight LE. Wiem, że zdjęciu jeszcze wiele brakuje, jest za mało materiału, obróbka kuleje, niepotrzebnie robiłem klatki na CMOSie w BINx2, ale coś widać więc w końcu postanowiłem opublikować.
  6. NGC7380

    Mój setup to APM LOMO 80/480 z flattenerem/reduktorem TS 0,79, kamerka ASI1600 MMC, koło filtrowe SX 7 pozycji + filtry NB Baader 1,25 (niestety winietuje w tym układzie na rogach, muszę trochę przycinać). To wszystko stoi na NEQ6 i prowadzone jest przez lunetkę guidującą 50/172 z kamerką QHY 5v. Wiem, że powinienem zrobić dużo więcej klatek, ale jak zobaczyłem prognozę na najbliższe dni, to stwierdziłem, że wolę mieć cokolwiek. Jedyną małą "korzyścią" z bin x2 na tej kamerze jest mniejszy rozmiar klatki i szybszy odczyt, ale widzę, że nie będę więcej z tej opcji korzystał.
  7. NGC7380

    Jestem cały czas początkujący i nie chcę konkurować z Łukaszem, ale ostatnio wycelowałem prawie identycznym setupem w podobnym czasie (ten wtorek) w to samo miejsce. Nie chcę zakładać nowego wątku, więc mam nadzieję, że autor nie obrazi się za publikację tutaj. Warunki - nie idealne, spore zanieczyszczenie powietrza. Zdjęcie z miasta (Lublin). Jednej nocy łapałem też S2 i 03 więc wyszło mało klatek na kanał. Poza tym boję się kolorowej obróbki NB - zobaczę co wyjdzie jak poskładam. Robione w BINx2 i chyba przy ASI1600 i NB nie do końca ma to sens. A więc - mój "Czarodziej", na razie w Ha - stack 21 x 210s :
  8. Problem z NEQ6

    Warto dodać, że w większości montaży Sky Watcher, NEQ6 i podobnych, luzy maleją wraz z temperaturą. Montaże wykonanie są z materiałów o różnej rozszerzalności cieplnej. Jeśli montaż był regulowany w ciepły dzień wszystko mogło być ok. Teraz w nocy temperatura spada do 10 stopni. Bardzo prawdopodobne, że zimą przy minusowych temperaturach problem pojawi się ponownie i znowu trzeba będzie luzować.
  9. Problem z NEQ6

    A nie są za bardzo skasowane (za małe) luzy na ślimacznicach?
  10. MAK 127 czy MAK 90

    Nawet ten Orion z MAKA 127 robiony na ASPC ma czarne obwódki i jest delikatnie mówiąc - kiepski. Na pełnej klatce będzie jeszcze więcej niewykorzystanego kadru. Też uważam, ze ED80 będzie lepszy do tego Eosa 5D zarówno do zdjęć przyrody jak i do DS. Ogólnie ED80 to całkiem niezły sprzęt nawet do bardziej zaawansowanego astrofoto. Te MAKi to raczej sprzęty planetarne lub teleskopy podróżne. Jeśli gdzieś uda Ci się znaleźć w rozsądnej cenie i chcesz mieć koniecznie katadioptyka, to warto jeszcze rozważyć radzieckiego Rubinara 500 f5,6 na M42: https://www.obs-sirene.com/multimedia/imagerie/m-42-m-43-nebuleuse-orion Od razu dodam, że lustrzane Samyangi, Falcony i inne tanie obiektywy 500mm/F6,3 to złom. A jeśli wybór ogranicza się TYLKO do MAK 127 lub MAK 90 to warto dopłacić do 127 ...
  11. MAK 127 czy MAK 90

    Szczerze mówiąc żaden z nich nie będzie dobrze współpracował z pełną klatką. Chodzi o "przelot" teleskopu - czyli mniej więcej jakiej średnicy plamkę światła uzyskasz na matrycy w ognisku głównym. Wg. tego co znalazłem na sieci "MAK 90" ma około 17mm średnicy przelotu a "MAK 127" 27mm (klatka w EOS 5D mk2 to 36x24 mm). Możliwe, że dojdzie też winietowanie, jeszcze pogłębiające efekt "robienia zdjęcia przez dziurkę od klucza". Poza tym są to sprzęty ciemne i trudne do okiełznania na EQ-3-2 przy obiektach głębokiego nieba ze względu na dużą ogniskową. Stosowanie reduktora ogniskowej akurat w tych MAKach nie ma sensu do canona 5D, bo jeszcze znacznie zmniejszy "plamkę światła" na matrycy. Nie mówię, że się nie da - ale wątpię w dobre rezultaty. Jak widać na Astrobin nie ma żadnego zdjęcia DS z tych MAKów - są tylko obiekty układu słonecznego robione kamerkami planetarnymi.
  12. KIANO + kamerka

    Szczerze mówiąc to nie zdawałem sobie sprawy, że mogą być aż takie problemy z portami USB w tanich laptopach. Kiano X3 nie mam, mam za to Kiano X1. Właśnie skończyłem testy. ASI 120MC-S. Działa w Sharpcapie w miarę przyzwoicie. Ilość klatek jakie przechwytuje to 30 fps. W FireCapture kamerka nie chce się zainicjować. Przy ASI 178MM-C jest już dużo gorzej, ale wiadomo to 6,4 Mpx. Bezpośrednio nie chce działać. Trzeba włączyć w Sharpcap kamerkę przez sterownik ASCOMM z ustawionym USB LIMIT na 40. Wedy działa, ale uzyskuje się marne 0.5 fps. W Firecapture nie działa wcale. Czyli do ASI120 od biedy laptop będzie się nadawał, do lepszych kamerek nie. Przetestowałem też ASI 120 na telefonie z androidem (Samsung Galaxy S7) i programem ASICAP. Działa, ale prędkość zapisu to około 12 - 15 fps.
  13. KIANO + kamerka

    Uciągnie bez problemu, tylko bez szaleństw z ilością klatek i trzeba uwzględnić ograniczoną ilość miejsca do zapisu danych.
  14. Namiar na tokarza

    Ciekawy temat. Nie jestem fachowcem, ale coś tam toczyłem. Po pierwsze te małe tanie tokarki mają wrzeciono osadzone na łożyskach, co praktycznie od razu eliminuje uzyskanie większych dokładności przy nacinaniu gwintu(sztywność wrzeciona i bicie), profesjonalne tokarki mają na wrzecionie panewki smarowane olejem pod ciśnieniem. A to dopiero połowa problemu - luzy na łożu tokarki jeszcze da się przeżyć, ale niedokładności na prowadnicach konika tokarskiego zwykle są takie, że żeby je wyeliminować trzeba dokręcić śruby regulacji prawie na sztywno ... To trochę tak jak astrofotografia DS na EQ-1 - da się, ale będzie ciężko... Niemniej zachęcam do prób. Sam prawdopodobnie skorzystałbym z usług Tylko bez kupowania sprzętu w ciemno!!! Tak jak napisał "wampum" - przetestować u kolegi, ew. poprosić dystrybutora o udostępnienie sprzętu do testu.
  15. Zlotowa M27 znad Tanwi w dużej skali

    Sumaryczna ekspozycja wychodzi podobna do jednej klatki OSC CMOS a efekty duuużo lepsze. Domyślam się, że przy tych czasach nie bawiłeś się w guiding? Sam chcę przetestować tę kamerkę (178MM-C + LRGB) na tubie SCT Nextar 8 + reduktor 0,63 (1260mm). Jakie miałeś ustawienia offset i gain? Jaki miałeś procent niepojechanych klatek? Czy próbowałeś testować w tej kamerze przy tej ogniskowej BIN x 2 ?
×