PiotrTheUniverse

Z obserwacjami jesiennej części nieba nie skończyłem, chyba zrobią to za mnie częste i gęste chmury. Zima panuje - przynajmniej ta astronomiczna, a niebawem będzie można znów polować na kulki, Markariana i inne aglomeracje galaktyk. Więc szybciutko - co nieco spod choinki: pora na Wielkiego Psa i Zająca. Poniżej wymieniam swoje znaleziska w obydwu gwiazdozbiorach. Łapmy Zająca, który kica już coraz krócej (choć w styczniu w Polsce jego obserwacja ma sens jeszcze do 23, a w południowej części kraju nawet dlużej). Zaś do północy - możemy zrobić porządek ze ścigającym go odwiecznie Psem Wielkim. Objaśnienie – skróty i symbole w tabeli: numer katalogowy lub nazwa obiektu atrakcyjność * żaden szczególny ** ciekawy *** super **** mega „WOW”! (także z plusem: *+, **+, ***+) widoczność 1-8 1 = najlepsza łatwość odnalezienia* a-c a=najłatwiejszy *skala bardziej dla umiarkowanie zaawansowanego obserwatora, lub nieba co najwyżej podmiejskiego. typ obiektu OC – open cluster GC – globular cluster G – galaxy S – star B – binary star T – triple star VB – visual binary MS – multiple star N – nebula PN – planetary nebula A – asterism DC – dark cloud narzędzie i warunki obserwacji 3 - refraktor 3 5 - newton 5 8 - newton 8 12 - newton 12 słabe niebo podmiejskie daleko zamiejskie szersza nazwa Pod tabelą – skrótowa nazwa i parametry użytego okularu – ponad kitowy (sporadycznie też filtra). Lepus M79 ** 5bc GC 5 8 SW 13 Super globularka! Mimo bardzo cienkich warunków obserwacyjnych – najprawdopodobniej rozdzieliłem gwiazdy tej małej, słabej kuliki… Było to nawet proste – pomimo że obiekt znajdował się pomiędzy gałęziami drzewa! Łuna względnie niedalekiej Warszawy – też nie problem! W trakcie slawetnego maratonu Messiera dostrzegłem ją (dajmy na 60%) straszliwie nisko (3 stopnie nad horyzontem!). Spirograph ** 5c PN 8 IC418 SW 28, TMB 8 Dorwana koło Zaścienia (Mazowieckie, pow. Wołomiński), będąc już tylko jakieś 12 stopni nad horyzontem. TMB 8 ukazał jej małą tarczkę – kojarzącą się z blado-niebieskim Neptunem. W okularze szerokim wyglądała jak całkiem klarowna gwiazda. TX Lep *+ 2b B 3 HIP24625 / 27 SW 13, TMB 8 Szersza, żółto – niebieskawa binarka. HIP24927 **+ 3b B 3 SW 13, TMB 8 Składniki: niebieski, oraz dużo słabszy – czerwony. Ładnie zwarty układ. NGC2017 *** 3b A 3 8 HIP26602 & CO „Mini Giraffe” SW 13, 28, TMB 8 HIP26602, 26605, 26591 i jeszcze jedna gwiazda tworzą ten ładny, mały asteryzm „Mini-Żyrafy” (moja robocza nazwa). Pierwsza z wymienionych gwiazd to binarka – do sprawdzenia Syntą 8… wówczas – pośród trójkąta cudnej, małej „Żyrafki” pojawiła się gwiazda pomarańczowa. Niestety, nie dało rady spostrzec składnika B gwiazdy HIP26602. Cała zaś gromada optyczna nie musi być koniecznie zrzeszona grawitacyjnie. Y - 13 Lep ** 1-2b B 3 SW 13, TMB 8 Widziałem dość nisko... Jasny składnik żółty, kolejny – odcień czerwieni z domieszką niebieskiego. Szeroka separacja, więc oba widać w lornetkowym zoomie. W gorszych, miejskich warunkach mieniły się bardziej niebiesko – ale to złudzonko było. NGC1964 ** 5-6c G 12 SW 13, TMB 8 Fajny, malutki asteryzm ostrego trójkąta z podwójną (optycznie?) gwiazdą w podstawie – wskazuje niemal bezpośrednio na tę, zdającą się ukośne wydłużać, mglistą „gwiazdkę”. szkic pamięciowy przykładowych obiektów; zaleca się odsuwać oczy od ekranu, a nie przybliżać Canis Major M41 **+ 2b OC 5 8 SW 13 Troszkę jak Praesepe – z poprawką, że słabsza – a bardziej skoncentrowana. Cudna! NGC2354 * 5c OC 5 SW 13 Gromada zawierająca słabe gwiazdki; mieni się też mgiełką – nic z tego jednak na tyle widoczne, by było atrakcyjne. NGC2367 **+ 4c OC 5 SW 13 Pomimo niskiego położenia i raptem 8 mag. - ta bardzo mała gromadka jest śliczna i wyrazista! To rodzaj pięknej, mglistej, trójkątnej figury. NGC2384 ** 4-5c OC 5 SW 13 Mała gromada, bardzo blisko „siostrzanej” 2383. Zestawienie niewielkiej ilości wyraźnych i niewielu słabszych gwiazd. NGC2383 ** 4-5c OC 5 SW 13 Podobna charakterystyka gromady, co „przylepionej” doń 2384. NGC2383 jedynie trochę dłuższa. NGC2204 * 4-5b OC 8 SW 13 Chyba trzeba by się ruszyć setki kilometrów na południe – to obraz tej gromady będzie lepszy. Są w niej tylko słabe i rzadkie gwiazdy. NGC2362 **+ 2b OC 5 8 SW 13 Po pierwsze, jest to obiekt stworzony dla okularu SW 13. Po wtóre, pomimo swego położenia nisko nad horyzontem – mglistość w centralnej części, jak i dookoła tej gromady - wydawała się oczywista (był to jednak efekt intensywności gwiazd – a nie widoczności obszaru mgławicowego tamże, który to, zbyt słaby - sytuuje się poza główną częścią gromady). Sam klaster nie jest raczej zbytnio większy, niż jego środek – zagęszczony wokół bardzo jasnej gwiazdy. NGC2345 * 4c OC 8 SW 13 Średniej wielkości, małej intensywności gromada o nieregularnym, dłuższym kształcie. Jedynie zaawansowane zdjęcia ujawniają jej gęstsze, gwieździste tło. NGC2360 ** 5c OC 8 SW 13, TMB 8 Mała, acz ładnie zagęszczona gromada. TMB nie dał rady nawiązać walki ze słabszą jakością nieba nisko nad horyzontem. NGC2374 * 4-5c OC 8 SW 13 Prawdopodobnie była to ów rozległa, nieregularna grupa gwiazd - nie tak znowu strasznie słabych. 17 CMa **+ 3b A 3 8 SW 13, TMB 8 Wielokrotny, wizualny układ gwiazd. Raz, co prawda, niżej nad horyzontem, next time warunki już były lepsze. Jest to obiecujący asteryzm „małej Żyrafy”; 4 gwiazdy o różnych, bardzo wyrazistych kolorach rozmieszczone są na przestrzeni około 3 minut kątowych. Jakby lustrzane odbicie NGC2017 w Zającu! Kolory gwiazd: blado-żółta (najjaśniejsza), niebieskawa, pomarańczowa, zielonkawa (najdalej wysunięta). W małej aperturze gwiazdy te słabo widoczne – choć była wtedy też pełnia. NGC2359 ** 7c N 8 12 Hełm Thora MV 28, Luminos 23, UHC, OIII Fajna, choć ledwie widoczna (nawet na wprost), wydłużona mgiełka. Po załączeniu UHC obiekt staje się wyraźniejszy i fajniejszy – jego kształt orzechowaty, wielkości gdzieś M27 – plus troszkę bezkształtnego rozmycia wokół. Pod niebem naprawdę konkretnym, Syntą 12 - ale z filtrem UHC – momentami widać trochę więcej struktury – zwłaszcza u góry, a już naprawdę sporo w OIII – wtedy dopiero wyskakują oba długie „rogi” – dolny jeszcze dłuższy! Aludra *+ 1-3b B 3 SW 13, TMB 8 Nisko położony, szeroki układ gwiazd o dużej różnicy jasności składników. A – oczojebna biel mieni się tylko lekko żółtawo, przez gęstą atmosferę – czasem również niebieskawo. B – wygląda przy swej jasnej sąsiadce na szafir lub jasny fiolet. Para dobrze widoczna – nawet podczas pełni. NGC2207 *+ 8c G 12 SW 28 Spora, bardzo odległa (150mln. Lat świetlnych) galaktyka o jasności 10,6 mag. Ekstremalnie trudne do wypatrzenia pojaśnienie nieba – w środku ciut kształtne, jakby koliste. Plusik jedynie za to... jak ta galaktyka prezentuje się na zdjęciach (zwłaszcza HST) – i jakaż to złożona z dwóch spirali (z mniejszą, 11,7 magnitudową IC2163) „poczwara”. Może w Bieszczadach rozróżniłbym te złączone galaktyki? inne takie na forum: Łabędź https://astropolis.pl/topic/68636-gwiazdozbiór-września-katalog-zaobserwowanych-obiektów/?tab=comments#comment-781311 Wodnik https://astropolis.pl/topic/68819-spieszmy-si%C4%99-teleskopowa%C4%87-wodnika-bo-tak-szybko-chmury-nadchodz%C4%85/?do=findComment&comment=783698 Pegaz https://astropolis.pl/topic/69129-o-dominującym-na-jesiennym-niebie-pegazie-co-w-nim-oglądałem/?tab=comments#comment-787183

Kogo na dobre wciągnie matka Astronomia - nauczy pokory. Karol1995 - proponuję podążyć mniej więcej taką ścieżką: zima = bardzo mało bezchmurnych nocy - czas na odkładanie pieniążków / czytanie informacji o obserwacjach i budżetowym, najlepiej - używanym sprzęcie z giełdy astronomicznej (lornetka może i 300zł, uposażony teleskop sporo więcej) wiosna = więcej pogody - czas na drobne praktyki! (spróbuj znaleźć obserwatorów w okolicy; a może będzie Cię już stać na lornetkę, czy nawet pierwszy sensowny teleskop? Choć z tą drugą opcją to niech Cię nie nagli - warto poczekać dłużej, by nie być zawiedzionym - no chyba, że zależy Ci bardziej na zabawie tamtym mikroskopem z zestawu). Astrofotografia DS - nie moja brocha, ale póki co możemy pobawić się tu https://mo-www.cfa.harvard.edu/MicroObservatory/ (może już wiedziałeś) Pozdrowienia i cierpliwości

Co więcej - wyszedł tranzyt przed mgławicą Helix!

Swego czasu ten sprzęt sprawdzał się dla mnie - pod niebem jeszcze słabszym. A później, pomimo licznych wyjazdów obserwacyjnych - trzymał kolimację.

...I jeszcze aplikacja twilight - ekran masz czerwony i możesz dodatkowo regulować jasność.

Dla mnie zdecydowanie zbytnie uproszczenie - chyba, że chodziło Ci o coś innego. Pomiędzy niebem wiejskim a podmiejskim różnice mogą być ogromne. Bardzo dużo zależy też od wielkości miasta - o wiele więcej (i lepiej) zaobserwujesz z Grójca, niż z Warszawy. Nie mówiąc o naprawdę ciemnych obrzeżach Sanoka! Zobacz te miejscowości na mapie LightPollution i sam oceń. Najlepiej sprawdza się tu zakładka World Atlas 2015 (w prawym górnym rogu) - ponieważ liczy się, przede wszystkim, by uciec jak najdalej od największych, miejskich skupisk świateł. Wtedy Syntą 8 - przy odrobinie wprawy - da się poszaleć

Widziałem w sobotę 4.01, jak cięły z zachodu w stronę Księżyca.

Aha, udałem się w styczniu zeszłego roku na obserwacje w Twojej okolicy - bo tylko tam była wtedy pogoda. Tłukłem się blisko 240 km - znalazłem niezłą miejscówkę koło wsi Biała Panieńska.

To nie jest tak, że 10tką (i zestawem okularów lepszym od kitowców) zobaczysz nagle nowy wszechświat - będzie po prostu wygodniej coś dojrzeć i wyłoni się trochę więcej subtelnych szczegółów (np. we wspomnianym przez Ciebie Tryplecie - 3cia galaktyka będzie jak na dłoni). A niebo - oprócz północnej części - masz całkiem przyzwoite. Bez porównania z Bieszczadami - ale ja np. mieszkam w centrum Warszawy i z Syntą 12 (wcześniej 8) często wybieram się pod gorsze od Twojego niebo - a i tak obserwuję dużo naprawdę słabych obiektów.

Zaświetlenie 20km od Konina nie jest tak duże, by nie było korzyści z większego lustra. Jeżeli nie masz luny miasta na południu, to jeszcze więcej zyskasz.

Syntą 12 Płomień był całkiem ładnie widoczny bez filtra, Z UHC - ciut kontrastowiej, ale wolałem widok bez.

Czy przypominał on urywające się, 1-2 minutowe pojaśnienie nieba - obok nieco koliste, jeszcze mniejsze pociemnienie? 12tką z UHC nie wiem, czy tylko wyobraziłem to sobie...

Apertura 8, 10, a najlepiej 12 cali i wiejskie okolice wystarczają

Andromeda jest dużo lepszym obiektem dla lornetki - o wiele większa od M42. Ale na ciemnym wiejskim m42 w dużej lornetce też spoko, co nie zmienia faktu, że dopiero telep ukaże wiele jej szczegółów. Płomień to trudny obiekt i dla teleskopu (też tylko za miastem - i to daleko). W Orionie jest jeszcze parę jaśniejszych od Płomienia zamgleń, choć zestaw 42/43 zdecydowanie się wyróżnia, dalej przepaść...

Z za miasta... raczej też - chyba, że wielkim teleskopem.

Z miasta konika nie zobaczysz choćby nie wiem co.

Ja się w czwartek wybieram, powinienem zdążyć na godzinę 23 (zachodzący Księżyc)... Może właśnie ta miejscówka koło Dębienicy 52.728057, 21.612566 , ale jeszcze trzeba dać wypowiedzieć się pogodzie.

Wzajemnie. Wincyj paczania w tym roku. A w takie noce jak wczoraj - grzałka zbędna, szkoda, że to w Polsce rzadkość.

Dzień dobry. Wczoraj, koło Dębienicy bylo lukane z Astrobonq - Syntami 8 i 12. W końcu nie pisaliśmy, bo trochę się zeszło zanim obie zmieściły się do Matiza itp. Ale miejscówka okazała się strzałem w dziesiątke - drzewa iglaste uratowały patrzały przed silnym wiatrem. Patrzyliśmy około 22-3, oto co widziałem przez swoją 12tkę - i daję tym więcej gwiazdek, im więcej mi się coś udało / podobało: Kategoria 1 - oczoyebstwa: Triplet Lwa ***** Whirlpool****** Galaktyka Igła****** kategoria 2 - jasne: Galaktyka M101**** Krab M1 ** M33 ** kategoria 3 - słabsze: Intergalactic Wanderer*** - spora gradientowa "chmura" na krawędzi jakiegokolwiek ukazania jakiegoś gwiezdnego szczegółu Hełm Thora*** - szczegół wylazi z UHC, a jeszcze większa z OIII Płomień*** (+ 4 cale aperturki i nareszcie porządnie zobaczyłem) California* (ta tylko Syntą 8) Galaktyka NGC584 **(Wieloryb) Galaktyka NGC596 *(Wieloryb) Galaktyka NGC600 *(Wieloryb) Galaktyka NGC615 **(Wieloryb) kategoria 4 -graniczne: Mgławica planetarna Sluchawki **(spora kula, a 14 mag; prawie w zenicie - ukazała się tylko z UHC) Galaktyka NGC586 *(Wieloryb) dzisiaj poza zasięgiem: ...Horsehead - chociaż wmawiam sobie, że najjaśniejszy fragment majaczył (z UHC) Kometa McNaught (13 mag, może po prostu zabrakło mapy do 14 mag) IC 132, 133 (mgławice w M33) NGC1360 (dziwna nazwa Jajko Robina - mglawica planetarna; drzewa do wysokości 4-5 stopni zaslonły) No i jeszcze M42, M34, Chichoty, Kastor - wszystkie za jasne, by zakwalifikować 23:56 - ...to pewnie się zgadamy na obserwy w przyszłym roku. Amen. Galaktyki w Wielorybie - dość blisko siebie: mglawica Słuchaweczki:

Pozazdrościć ciemnego nieba! Do Andromedy pewnie jednak zabrakło przejrzystości i potrzebny też koniecznie długi okular 2 cale.

Widziałem rano. Niebo w grudniu - optymistycznie! Wesołych!

Pracowitość w cenie