Skocz do zawartości

Gajowy

Społeczność Astropolis
  • Postów

    972
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Gajowy

  1. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Zdiagnozowałem problem - aplikacje podają najwyraźniej wyniki w innych systemach odniesienia: * Google Earth i np. polska "Dane z GPS" podają ok. 95m * "GPS Test" podaje ok. 133m Pomiary robione były w tym samym czasie tym samym urządzeniem, przy widoczności 10-14 satelitów i nominalnym błędzie 3-3.9 m. Tę ostatnią wartość wysokości otrzymywałem też w inserterze Tomka Wężyka. Taka różnica ma znaczenie przy obserwacjach astrometrycznych bliskich planetoid. I tutaj mam do Was prośbę, jesli ktoś chciałby się pobawić, o sprawdzenie wysokości: - na Google Earch ( https://earth.google.com/web/ ) - w aplikacji "Dane z GPS" - w aplikacji "GPS Test" Napisałem prośbę o interpretację do twórców obu apek, ale nie spodziewam się szybkiej i klarownej odpowiedzi. Być może na podstawie zbioru danych z różnych lokalizacji da się wydedukować klucz, wg jakiego przeliczane i prezentowane są dane. EDIT: Odkryłem, że wartość ~95m zgodna jest z wartościami podanymi na Geoportalu i opartymi o Układ wysokości Kronsztad. Moje podejrzenie jest takie, że nie jest on zgodny z wykorzystywanym w astronomi WGS84. Pzdr, Gajowy
  2. Ale bez zmian w ostatnich kilku latach?
  3. Cześć! Zauważyłem dziwną rzecz. Jakieś 2 lata temu, ustalając wysokość n.p.m. dla mojego obserwatorium uzyskiwałem notorycznie wartość ok. 130-132 m. Tydzień temu, po odpaleniu apki ponownie (a nawet 2 niezależnych apek) uzyskuję wysokość... 94 m. npm. Zwrócił ktoś z Was uwagę, czy macie to samo? A może zmienił się układ referencyjny GPS albo coś? Pzdr, Gajowy
  4. Hej! Czy wie ktoś jak połączyć montaż Celestron Advanced VX z kompem bezprzewodowo? Swojego NEQ6 łączę w ten sposób, że do portu Hand Controlera podłączam moduł BT, który łączy się z komputerem. Czy do Advanced VX da się zastosować podobne rozwiązanie? Pzdr, Gajowy
  5. Ale o co to halo, dzień jak codzień: wtorek: Monika L. pisze mi, że potrzebuje mojej pomocy. Zachęca do zapoznania się ze szczegółami w załączniku... poniedziałek: Kartki wielkanocne z logo - w załączniku obrazek z łączem śledzącym. Pishing. poniedziałek: O... mnie też przyłapał na kamerce xD. niedziela: Należy mi się zwrot prowizji za kredyt! Wystarczy podać dane... sobota: Gratulacje! Dostałeś w bonusie 1 bitcona. Wystarczy, że... piątek: Fundacja no name uderza w moje dobre serce. piątek: Prowizja za kredyt (ponownie!) a zaraz pod nią Oferta KREDYTOWA! Koniecznie z dużej! czwartek: oferta niezabezpieczonego kredytu po... turecku(!) No super okazja, jak tu nie skorzystać!? czwartek: fakturę VAT sprzedam... czwartek: Twój przegląd z Forum Astronomiczne. A nie, sorry środa: Masz darowizne w wysokosci 400 000 EUR. Czekamy na Twoja odpowiedz, aby dowiedziec sie wiecej. ITD. ITP. Od 25 lat na wszystkie 150 kont.
  6. Bo te kampanie pomagają tylko tym, którzy wyciagają na nie kasę z budżetu. Taki przekręt na przekręt :-|. Pzdr, Gajowy
  7. Gajowy

    USB

    Ja długo walczyłem, by puścić wszystko z domu po sieci (tj. komp mieć w domu, a telep na tarasie). Przerabiałem nawet egzotyczne rozwiązania typu serwery USB (urządzenie, która ma wyjścia USB, ale do którego łączysz się Ethernetem). Kupowałem też drogie i tanie przedłużacze i huby. Ja piszecie: czasami działało, zwykle nie. Stanęło więc na mini-kompie sterującym przy telepie, z którym łączę się po WiFi (VNC). Do podglądu w trybie rzeczywistym wystarcza, do przesyłu pojedynczych zdjęć (4MB) też, ale większe operacje to po zgraniu na główny komp rano. Najwęższym gardłem i najbardziej wrażliwym elementem jest połączenie kamera-komputer. Tu lecą konkretne dane. A jak nie lecą, bo kamera się blokuje, to tracisz to co najcenniejsze - czas i fotony. Reszta obciążeń to jakieś pyłki. Pzdr, Gajowy
  8. Po prostu przekonweruj na jeden format, najlepiej 16-bitowy. Duzo tych plików? Pzdr, Gajowy
  9. To chyba najtańsze i najprostsze rozwiązanie. Hm... Pzdr, Gajowy
  10. @seg @OnlyAfc @kudi145 Śruba nastawna, to z tego co widę M10 - a jaka długość będzie optymalna? Możecie doradzić? Powinienem też zwrócić uwagę na materiał, z którego jest wykonana? Pzdr, Gajowy
  11. Parametry techniczne w normie. Ale co do ceny, to trochę taniej, ale nie 10x: https://www.astroshop.pl/paralaktyczne-z-goto/ioptron-montaz-cem120-goto/p,56285 Pzdr, Gajowy
  12. Otóż to. Główne kryterium to niezawodność. Taki sprzęt raczej trzeba na stałe wywieźć gdzieś, gdzie są dobre warunki i zostawić na jakieś pół roku pod ograniczoną opieką operatora astrocampu. Zatem musi być bezawaryjny i stabilny. Natomiast dokładność prowadzenia nie jest kluczowa - to raczej teleskop do krótkich czasów. Pzdr, Gajowy
  13. No to już jest jakiś punkt zaczepienia. Pocieszające jest to, że wg specyfikacji udźwigowo jest 3× nadmiarowy, więc lżejszy model może być tańszy. Pzdr, Gajowy
  14. A gdyby tak mieć 34kg tubę (RASA, 14") i trzeba było dobrać do tego niezawodny, zdalnie sterowany montaż, to jaki byłby najlepszy wybór? Pytanie czysto teoretyczne i edukacyjne, księgowy tego nie klepnie Pzdr, Gajowy
  15. Tak pieknie? Mnie to po prostu zachwyciło. Teraz czasami musze prawie młotkiem walić, żeby coś się ruszyło Mnie
  16. Ci co mnie znają, wiedzą, że jak ja się za to zabiorę, to głowica stanie się doskonałą przyciskarką do dokumentów ;-) Chociaż sam montaż ulepszenia nie wygląda to aż tak strasznie: https://www.cloudynights.com/topic/709496-neq6-rail-kit-mod-fitting/
  17. To z EDIT brzmi najfaniej, choć nie umiem sobie wyobrazić jak to zamontować (nie rozbierałem jeszcze mojego NEQ6). Cana też niczego sobie.
  18. Widzę, że 4 lata temu, tuż po zakupie NEQ6, nawet pytałem w tym wątku... I męczyłem się przez kolejne 4 lata, ech... Dobra, śrubę wymienię na śrubę nastawną. Rozumiem, że pożądane jest jej zaokrąglenie na końcu? Zamocowanie tego obłego pikusia wymaga wywiercenia 2 dziur w montazu, tak? Zaletą jest to - jeśli dobrze rozumiem - że śruba nie naciska pod ostrym kątem na kawałek metalu, który decyduje o kącie nachylenia montażu. Dzięki temu nie wygina się. Dobrze myślę? Pzdr, Gajowy
  19. Hej! Po kolejnej walce w -15 °C z "genialnym" rozwiązaniem NEQ6 ustawiania "na Polarną", postanowiłem coś z tym zrobić. Śruba po wykręceniu jest - oczywiście - wygięta. Zastanawiam się nad wymianą na coś takiego: Przegubowa śruba do regulacji montażu szrokości geograficznej montaży Sky-Watcher HEQ5 / NEQ6 (Geoptik 30A232) Czy Waszym zdaniem to optymalne rozwiązanie, czy są lepsze patenty? Czytałem o jakiś modyfikacjach u tokarza. Czy to konieczne? Dodam, że na moim NEQ6 wisi 15kg przeciwwag i 21 kg tuby z osprzętem. Pzdr, Gajowy
  20. Gajowy

    Mini komputer

    Urządzenie wygląda fajnie, za tę cenę warto sprawdzić. Ma (podobno) BT i USB3 (a co z WiFi?) - ale strona sprzedawcy jest wybitnie niewiarygodna, bałbym się tam kupować. Pzdr, Gajowy
  21. Nie korzystasz już z panelu świetlnego? Dlaczego?
  22. Pytanie na jakiej licencji zdjęcie zostało opublikowane. Z prawem do dalszego udostępniania? itd. W ramach retorsji można ściągnąć kilka jej nagrań z chomika. G.
  23. Miały być imprezy plenerowe pod niebem, zaglądanie przez teleskopy, wykłady na żywo i warsztaty dla dzieci, a tu takie coś nas spotkało! Zatem Asteroid Day 2020 celebrować będziemy wirtualnie - zapraszam na spotkanie z drem Kacprem Wierzchosiem, który zawodowo noc po nocy, w ramach pracy dla Catalina Sky Survey, przeczesuje niebo w poszukiwaniu niebezpiecznych planetoid i komet. W tym roku odkrył pierwszą od 5 lat (i chyba 10 w historii) polską kometę (tj. nazwaną nazwiskiem Polaka), a także miniksiężyc Ziemi. O tym wszystkim opowie nam w piątek, 26.06.2020 o godz. 18:30 na webinarium dostępnym pod linkiem: https://ad907.clickmeeting.com/asteroid-day-2020 Serdecznie zapraszam!
  24. Nic wielkiego - napisałem program do obsługi kamer ASI (korzystając z ich SDK). Program uruchamiany jest z linii poleceń: TaPIR.exe <id_kamery> <typ_kamery> <gain> <offset> <czas_ekspozycji_mikrosekundy> <bin> <liczba_zdjęć_do_zrobienia> <plik_wyjściowy> Kolejne ramki zapisywane są do pliku <plik_wyjściowy> w moim własnym formacie TAP. Ma on przewagę nad innymi formatami, bo umożliwia zarejestrowanie czasu wykonania każdej ramki z największą osiągalna precyzją (zależną od procesora, systemu operacyjnego i charakterystyki kamery), a do tego jest odporny na przerwanie w dowolnym momencie (nawet jak prąd siądzię, czy coś się zawiesi, plik wyjściowy nie jest "zepsuty"). Cechy tych nie ma ani format SER, ani tym bardziej AVI. Z pliku TAP łatwo można wyeksportować ramki w formacie FITS. Program nie ma funkcji, które niepotrzebnie obiążają komputer lub kamerę - ani interfejsu GUI, ani podglądu on-line. Jeśli tego potrzebuję (a potrzebuję rzadko), to korzystam z FireCapture. Pewnie dla większości obserwatorów program byłby nieprzydatny do pracy, ale do pozyskiwania zdjęć służących do celów naukowych (astrometria, fotometria, zakrycia) jest dla mnie niesłychanie pomocny - tym bardziej, że skoro jest wywoływany z linii poleceń to można go ładnie oskryptować. U mnie działa jako część autonomicznego obserwatorium. Pzdr Gajowy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.