Skocz do zawartości

OnlyAfc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 835
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez OnlyAfc

  1. Miałem rc8 carbon i nie jest to żadnen problem. Spokojnie się wykręca i wyciąga.
  2. Dla opcji 2+2 jak w moim przypadku wychodzi 2,5 tyś. Ja raczej na wiosenny nie przyjadę, ale to nie ze względu na koszt, tylko dlatego, że już mam wstępnie zaplanowaną majówkę w bieszczadach i raczej nie będę dwa razy jechać w ciągu miesiąca spod wawy. Powodzenia i życzę wam dobrej pogody
  3. Dopiero jak wchodzi w utworzenie rezerwacji, to widać cenę.
  4. Barnard wyszedł bardzo ładnie. Rzucają mi się w oczy dwie rzeczy, pierwsza, to wyraźny tilt (lewa góra i prawy dół) oraz mocno niebieskie tło. Wiem, że tak dobrze jest pokazać pyły, sam tak robiłem, ale jednak tutaj ten niebieski troszkę razi.
  5. OnlyAfc

    Askar 185!

    Ja pewnie też, na kanapie ... bo żona by pogoniła z łóżka
  6. Dlaczego? Wygląda pięknie, ładnie obrobione. Sam obiekt ciekawy, sporo detalu do wyciągnięcia.
  7. OnlyAfc

    Sh2-119

    Dobry wodorek, ładnie ocięte pyły, gwiazdki też fajnie wyszły, ale moje pytanie to: Wo ist OIII Herr @Maetrik?
  8. Prześwietlone nie są. Pobawię się jeszcze z gwiazdami, zobaczymy, co uda mi się zrobić. Na pewno jest jeszcze miejsce, żeby się nimi pobawić
  9. Pogoda nie rozpieszcza, więc trzeba korzystać z każdego okienka pogodowego. Ostatnio takie okienko się trafiło i to bez księżyca. Jako, że wpadł do mnie też @orlento warto było wystawić teleskop i coś pofocić. Efekt, to 7h materiału, gdzie 3h to RGB a 4h to luminacja. Widzimy tutaj mało popularny region w gwiazdozbiorze Woźnicy. Jest to grupa ciemnych mgławić LDN z centralną LDN1438. Technikalia: TS Photoline 70/420 z reduktorem 0,79x ASI 533 MM Pro (schłodzona do -20°C, nie musiałem chłodzić, bo temperatura spadała do -17°C na dworze) HEQ5 belt mod. Filtry LRGB od ZWO. Czasy naświetlania to: dla RGB 180s Gain 0 dla Luminacji 300s Gain 100 Oraz opis:
  10. @Bentoq nie spotkałem się z takim czymś a swój materiał z tej puszki rozkładałem na czynniki pierwsze. Mega dziwne te pierścienie.
  11. Nie sugerowałem, że zmieniłeś zasilanie. Element, na który zwróciłem ci uwagę, to przetwornica, która najpewniej zamienia 12v na mniejsze napięcia, potrzebne do zasilania innych elementów na płytce, np. 5v. Jeśli ten element się uszkodził, to mógł np. puścić 12v na jakiś element (np. ten U9) i ten się przepalił.
  12. Co prawda nie wiem, co to za element wystrzelił, ale zwróć uwagę, że dostał najpewniej za duże napięcie. W związku z tym, zwróć uwagę na element U10, którym jest regulator napięcia step down. Jak możesz zobaczyć na swojej płytce, noga nr. 2 jest podłączona do elementu, który się przepalił. Zgodnie z poniższym diagramem, jest to noga vout. Output Voltage Range dla tego układu to: 0.76 V to 7.0 V, więc może być tak, że za duże napięcie właśnie z tego układu poszło. Jak nie znajdziesz źródła problemu, to wlutowanie nowego elementu U9 może się skończyć tak samo lub gorzej.
  13. Zdecydowanie zasłużone. Świetny kadr, świetna fotka
  14. Dla mnie gwiazdki mają być równe i ostre. A fakt, czy mają spajki, czy nie jest drugorzędny. Foce od lat tylko Apo w zasadzie ale też coraz mocniej myślę o newtonie. Spajki są jednym z powodów, ale bardziej z ciekawości niż z nieodpartej chęci ich posiadania na zdjęciu
  15. Rotator jest przed flattenerem, więc nie wpływa na backfocus j dystans między flattenerem i dslr
  16. Bardzo fajne, klimatyczne 😀
  17. Wiesz co, xterminatory to tylko narzędzia, jak starnety itd. Zakładam, że uderzasz do BlurXterminatora i jak każde inne narzędzie, można z nim przesadzić, ale to że ułatwia pracę i potrafi wydobyć z fotki więcej, to nie jest nic złego. Ostatnio na forum widzę dużo osób, które jak tylko widzą dobrą fotkę, to od razu mają dziwną tendencje do rzucania tekstami w stylu "pewnie XTerminatory były w użyciu?", jakby yo było coś złego. To samo kiedyś z Topazem było, jak ktoś delikatnie użyje, to jest ok, ale zawsze można przesadzić. Sorry @kubaman za mały offtop w twoim wątku. Co do fotki, to bardzo mi się podoba. Widać bardzo dużą różnicę w umiejętnościach obróbki, ale też I w możliwościach, jakie dziś mamy, jeśli chodzi o narzędzia wspomagające.
  18. @Gość na chwilę ale też nie wiesz, czy kształt gwiazd to nie jest jeszcze kwestia dystansu flattener/sensor. Zobacz, że kształt równomiernie ucieka na bokach. Wiadomo, perfekcyjnie nie jest, ale może być tak, że po drobnej poprawce dystansu już będzie bardzo dobrze.
  19. Na jasnych gwiazdach może widać delikatnie AC, ale bez przesady z tym nieakceptowalnym. Masz fotkę robioną pełną klatką, stosunkowo małym pixelem a i tak gwiazdy na rogach nie wyglądają źle. Może kształt nie jest perfekcyjny na samych rogach, ale bez przesady.
  20. Do Polski jeszcze nie dotarła tuba a tutaj już koleś wrzuca 15h wypalone nią Zakładam, że jak dotrze do nas, to jeszcze ze 2 miesiące poczekacie na tyle materiału.
  21. Nie było tak źle. Na pewno na plus, że dwukolorowe gwiazdki się poprawiły A co do samego zdjęcia, to bardzo mi się podoba mi się. Fajnie, że materiał udało się odratować. Na duży plus kolory gwiazd, do tego podoba mi się dynamika ciemnych partii na tle wodoru. Te ciemne włókna na pierwszy rzut oka wydaja się przeostrzone, ale jedna wyglądają bardzo ładnie wg. mnie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.