OnlyAfc
-
Postów
1 856 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
9
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez OnlyAfc
-
Miał być klir dziś, ale widzę, że już pierwsze chmurwy idą i w nocy tak dobrze może nie być.
-
Męczenie Portfela Pod Astrofotografię Ciąg Dalszy
OnlyAfc odpowiedział(a) na Zaurak pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Ja bym ten 1k zł dołożył do montażu zamiast obiektywu. Za 3k można już poszukać używkę heq5 (chociaż wiem, że ceny szaleją) Na razie zostaw sobie ten zoom, przysłoń i foć tym, co masz. Takie moje zdanie. -
Trąba, to mój najbardziej nielubiany obiekt, jeśli chodzi o obróbkę. Tobie udało się całkiem fajnie. Duży plus też za kokon i fajnie zmieszczony kokon. Robiłeś jakiś crop tutaj, czy to twój fov?
-
Ja się nadal uczę, więc za każdą podpowiedź, pokazanie czegoś itd. bardzo dziękuję PS. Cieszę się, że jest lepiej i się podoba
-
@diver i proszę bardzo Mimo, że Canona 1000D już nie mam, to spróbowałem dopalić troszkę wodoru. Kadr niestety był obrócony, więc i crop spory (nie chciałem zmieniać, bo focę w sumie coś innego), ale dopaliłem 2,5h wodoru. Spodziewałem się, że troszkę większego kopa galaktyce, ale no cóz. Traktuję to raczej jako testowy dodatek do fotki, którą wrzuciłem powyżej. Zauważyłem też, że bardzo mocny horizontal banding wyszedł na klatkach Ha z Canona 1100D. Mimo, że zrobiłem pełną kalibrację z darkami, biasami, dark flatami i flatami, mimo, że zastosowałem dithering co 3 klatkę, to paski wylazły masakryczne. Musiałem się namęczyć, żeby je zniwelować (stąd też troszkę ciemniejsze tło).
-
Poprzednia wersja mi się troszkę bardziej podoba. Kurde, jak wy to robicie, że potraficie takie pyły z tła wyciągać? U mnie za każdym razem wychodzi dziwny placek.
-
Budżet baaardzo mały na kamerę. Co chcesz fotografować?
-
Ja też widzę czerwony
-
A jakie czasy? Nie spaliłeś gwiazdek i wygląda fajnie
-
~8kg z osprzętem wyjdzie . Tak na granicy do astrofoto dla Heq5. Do wizuala jak najbardziej
-
Kolejne pół sesji w plecy.
Muszę sobie EAF kupić, bo wczoraj i przedwczoraj pół sesji było do kosza.
-
Gorszy sort czyli strzały próbne, testowe i niedokończone
OnlyAfc odpowiedział(a) na Grzędziel temat w Głęboki Kosmos (DS)
Jak bardzo ja nie lubię obrabiać tego obiektu. Wydaje się łatwy, ale potem jak się w niego zagłębiasz, to coraz większy bałagan wychodzi. Chyba po IC 1396 to najbardziej wnerwiający obiekt do obróbki. 5h materiału a wygląda jak jednoklatkowiec. Chyba trzeba dopalić jeszcze drugie tyle Ha.
-
Ładne Ja odpuściłem sobie ten obiekt, bo uznałem, że to nie na mojego Canona 1100D, poza tym nie mieścił mi się cały w polu widzenia.
-
Lubię to
-
a w czym problem? Zakładam, że używając L-Extreme, wyjął po prostu sam kanał czerwony i ma sygnał Ha jako Mono. Ale ogólnie robienie filtrami wąskopasmowymi w kamerach z maską bayera to też nie jest problem. Oczywiście, łapie się 4x mniej sygnału Ha, właśnie ze względu na maskę, ale jednak jest i da się.
-
Bardzo ładnie wyszło. Podoba mi się
-
Na wschód od Drogi Mlecznej - ciemne pyły w Perseuszu i Żyrafie
OnlyAfc odpowiedział(a) na Tuvoc temat w Głęboki Kosmos (DS)
Straszne mrowie gwiazd. Mało też materiału w sumie, więc szum wyłazi i w pewnym momencie to aż ciężko odróżnić, co jest gwiazdą a co już szumem. Sam LDN ładnie się odcina od pola gwiazdowego i fajnie pokazałeś jego strukturę. Ogólnie fotka mi się podoba -
Wcześniej były zielone, ale Maciej pisał, że coś mu się z kalibracją monitora stało i poprawił je na niebieski bardziej. Ogólnie też na FA wspominał, że nie przejmuje się aż tak bardzo fotometryczną kalibracją gwiazdek. Pozwolę sobie zacytować, mam nadzieję, że nie będzie miał nic przeciwko:
-
Spalający się Perseid w Koniku Morskim ( Barnard 150)
OnlyAfc odpowiedział(a) na maciek z temat w Inne zdjęcia i filmy
Dawaj na astrobin, będzie apod Świetny strzał i te pyły, które się rozchodzą. Rewelacja -
Przez teleskop widzisz tylko gwiazdy. Słyszałem, że przez duże lustro czasem widać delikatnie mgławice, ale przyznam, że wątpię w to. Co do koloru, to oczywiście jest to efekt wyciągania w Photoshopie albo innym programie graficznym, ale to nie jest tak, że ktoś coś tam dokleja itd. Jest to sygnał, zebrany przez aparat w czasie długoczasowego naświetlania. Zawsze to pokaże więcej niż może zobaczyć ludzkie oko przez okular w teleskopie.
-
Sporo jak na flat. Pokaz proszę pojedynczy flat, jaki zrobiłeś. Albo masz tak masakrycznw światło boczne, albo flat nie wszedł w ogóle. Na pewno nie mogło to być światło od wizjera, za dużo tutaj jasności.
-
Złapało się tylko centrum mgławicy, ale jak na tak mało klatek, to całkiem nieźle. Robiłem ostatnio zdjęcie tego obiektu z Mak-a 127, więc ciut dłuższą ogniskową i wiem, że nie jest łatwo wyciągnąć tą mgławice. Mi było łatwiej, bo uzbierane. 4h materiału. Muszę też twój montaż pochwalić. Mimo, że to EQ5, to dał radę prowadzić taką ogniskową Co do samej fotki, to ja bym na pewno przygasił tło, bo jest za jasne.
-
Jutro będzie pogoda i okazja na test. Sprawdź jak wyglądają gwiazdy, potem decyduj, czy zwracać. Pamiętaj, że to nie obudowa i śrubki focą, tylko optyka.
-
Panowie, skupmy się proszę na zdjęciu i je oceniajmy. Jak wpadają inne zdjęcia, to do oceny chętnych nie ma za dużo, jak wessel dodał fotkę, to tematów do dyskusji dużo, ale nie koniecznie o samej fotce.
-
Kolega Maciej (wessel) Mam nadzieję, że na dłużej wraca.
