OnlyAfc

Mam router zewnętrzny mikrotik z agregacją pasm, ustawiony na bts (próbowałem kilku). Sprawdzam speedtestem z komputera, podłączonego pod ten router (żadne inne urządzenie nie jest podłączone). Wiem, że nie jest to idealny system pomiarowy, ale jest jaki jest.

Siemanko, jako, że internet u mnie na wsi to tylko LTE, nie przekraczające 10-15mb/s, to zastanawiam się, czy nie przejść na ciemną stronę mocy i nie zainwestować w starlinka. Pytanie do was, czy ktoś ma, używa i jeśli tak, to jak się sprawuje? Chodzi głównie o prędkość, ping i ew. spadki prędkości.

@Gość na chwilę odpowiedź w sumie nie jest prosta. Z technicznego punktu widzenia, bardziej bym ufał mojej fotce z 2022 roku jeśli chodzi o kolory. Są ku temu trzy powody. Zdjęcie było robione Nikonem z maską bayera, wiec jeśli chodzi o kolory, to dużo nie musiałem się bawić, zrobiłem kalibrację fotometryczną i poszło. Zdjęcie z tego wątku było robione przy pełni księżyca, więc i zabawy z nim było sporo. Po ilości operacji z wyrównaniem tła, kalibracją itd. wiem, że kolory mogły pójść w nie do końca naturalną stronę, ale bardziej mi się ta strona podoba, jeśli chodzi o tło itd. Nie wyciągałem w obecnej fotce na siłę wodoru, którego tutaj w tle jest dużo. Na pewno by to dodało brązu w pyłach. Z zasady uważam, że tego brązu jest w tych pyłach troszkę i jeśli chodzi o poprawność kolorów takich obszarów, to właśnie w lekki brąz bym szedł.

No cóż, jeśli tak na to popatrzeć, to ciemne pyły mogą być u różowe w rzeczywistości. My je obserwujemy jako czarne, bo są zimne i nie emitują światła same w sobie. Są czarne, bo zasłaniają materię za nimi i nic je nie oświetla

Brawo za tą fotkę. Kiedyś podchodziłem do tego obiektu z Maka 127, ale skala i jakość twojej pracy są kilka poziomów wyżej.

Wiem, że pełnia księżyca to fatalny moment na robienie astrozdjęć a tym bardziej zwykłego LRGB. Polska to jednak specyficzne miejsce, gdzie pogody jest jak na lekarstwo i jest ona często powiązana z fazą księżyca własnie (przypadek? ) Postanowiłem więc wykorzystać dwie noce z łysym, świecącym jak latarnia i wypalić troszkę materiału. Wybór padł na Ciemne mgławice w Cefeuszu, które kiedyś ustrzeliłem z Nikona Byłem wtedy zadowolony z efektu, ale wiedziałem też, że kamera mono pokaże tutaj więcej. Efekt jest taki: Opis Technikalia: TS 70/420 z reduktorem 0,79x ASI 533 MM Pro chłodzona do -10* całość na HEQ5 belt mod sterowane Asiair Plus. L - 341 * 120s Gain 100 (ponad 11h) RGB po 150x30s Gain 0 (prawie 4h) Filtry LRGB od ZWO Ze zdjęciem była walka w obróbce. Między sesjami wskoczył mi gdzieś paproch (po lewej stronie kadru) i nie nałożył mi się prawidłowo flat, więc musiałem zrobić cropa. Dodatkowo pojawiła mi się wilgoć na szkiełku kamery (muszę kupić sobie nasadkę grzewczą do asi 533), więc poszło ok 20 klatek do kosza. Potem przy stackowaniu okazało się, że różnica oświetlenia tła jest tak duża, że nie mogłem tego wyrównać. Ostatecznie zrobiłem to na dwa razy (najpierw gorsze klatki, potem lepsze) i wyrównałem dopiero w ten sposób całość. Lewa strona zdjęcia wydaje się jaśniejsza, ale nie jest to kwestia tła, tylko pozostałości mgławicy wodorowej, która ciągnie się od góry od Zeta Cephei. Zapraszam do oceniania

Zgadzam się w 100%. Bardzo ciekawy cel, lubię takie kwiatki tutaj

Na końcu w integration masz. Z tego co pamiętam, to jest ta opcja zalecana przy mozaikach. Ustaw przynajmniej 1st degree i 3 iterations

Czy użyłeś opcje Local Normalization Correction (Lnc) ?

Ta wersja wg. mnie zdecydowanie najbardziej stonowana i prezentuje się najlepiej. Pyły w niej wyglądają najbardziej naturalnie. Jeśli chodzi o NB, to widać, że jest tam dużo „nitek”, które na pierwszy rzut oka wyglądają sztucznie i są trudne w obróbce. Dużym plusem ostatniej fotki jest to, że na jasnych gwiazdach już nie widać tak halo.

A tak na poważnie, świetna praca i wielkie brawa za osiągnięty efekt.

Kamerą mono naświetlasz tylko przez filtr IR cut, przez co łapiesz na matrycę cały sygnał, bez kolorów RGB. Im więcej luminacji, tym lepiej.

Wygląda bardzo ładnie. Bardzo lubię takie pyłki, pyły, kurz i inne i to jest miód na moje oczy Btw. wcisnąłeś ten obiekt niemal na milimetry. Ja osobiście pewnie bym lekko w dół kadr ustawił, żeby nawet kosztem górnej partii pyłów pokazać dolną krawędź wyraźniej.

A gdzie tło?

Bardzo lubię ciemnotki i jak widzę LDN, to od razu mi się banan pokazuje ma twarzu Bardzo ładnie pokazałeś ten ciemny kłaczek, brawo 👍

RGB od ZWO Ha to Baader 7nm 36mm OIII to ZWO 7nm SII to Baader 6,5nm CMOS-optimized (tutaj nie mam pewności, bo przyszedł w pudełku po OIII i dopiero podczas pomiarów, wyszło, że to jest SII , zresztą bardzo dobry)

Cześć wszystkim, parę miesięcy temu postanowiłem zamienić swojego Nikona D7500 (z którego byłem zadowolony) na kamerę mono, czyli ASI 533MM Pro. Plan był taki, że chciałem zgłębić troszkę tajniki pracy z filtrami NB i przy okazji wydobyć więcej szczegółów, paląc LRGB oddzielnie. Już kilka fotek zrobiłem tą kamerą, całkiem znośne i w miarę udane, więc postanowiłem pobawić się w zbieranie materiału troszkę dłużej. Wybór padł na mgławicę Sh2-119. Znajduje się w gwiazdozbiorze Łabędzia, blisko popularnego regionu z Ameryką Północną i Pelikanem na czele. Na początku, ze względu na pogodę i niemal brak księżyca, zacząłem zbierać Kanał OIII, potem dozbierałem jeszcze RGB, Ha i nawet SII. Wszystkiego uzbierało się ponad 30h RGB - 3,6h Ha - 90x300 - 7,5h OIII - 153x300 - 12,75h SII - 115x300 - 9,5h Technikalia: TS Photoline 70/420 z reduktorem 0,79x HEQ5 belt mode ASI 533MM Pro - chłodzone do -10* guiding to ASI 120 mini całość obsługiwana z ASIAIR Plus Obróbka to 99% PixInsight + 1% Photosho (tylko resize 70%) Przyznam, że byłem mocno w szoku, jak zrobiłem próbny stack w połowie drogi i się okazało, że 9h OIII daje tak mało sygnału, że ginie on w blasku 2h wodoru. Próbowałem wyrównywania przy pomocy Linear Fit, ale wtedy znikał całkowicie wodór. Poszedłem w innym kierunku i kanały "wyrównałem" w miarę ręcznie, tak, żeby było jednak widać różnicę w sygnale, ale żeby blask jednego nie zagłuszał drugiego całkowicie. Na razie prezentuję HOO + gwiazdki RGB a wyszło tak: I opis: Dla pokazania, jak wyszły kanały po wyrównaniu: Ha OIII SII W planach mam jeszcze złożenie tego jako SHO, ale na to przyjdzie jeszcze czas (pewnie nie za szybko), muszę rozkminić, jak to w ogóle zrobić Oczywiście zapraszam was do dyskusji, zgłaszania uwag wszelakich itd. Uczę się NB i przyjmę każdą wiedzę, uwagę, czy krytykę.

Podoba mi się, ładnie się zebrało wodorku Jeśli mógłbym zasugerować troszkę, to ja bym jednak ciut przygasił tło, dałoby to ciut więcej kontrastu

Ale dosyć mocno chyba ogranicza widoki po bokach?

@mago83 pokażesz, jak to pomontowałeś i jak to się trzyma i otwiera? Dziękuję.

Ależ to co piszesz to totalna głupota i nieprawda. Nie jestem w żadnym razie w kręgu Rodos, Maćka nigdy nie spotkałem, wiekowo inne pokolenie, ale jak miałem kilka razy problem z obróbką, to Maciek potrafił zadzwonić, wyjaśnić itd. Krytykę, czy uwagi też przyjmuje. Ostatnio, jak oceniłem zdjęcie z ciemnymi pyłami, trójkolorowymi gwiazdami itd. To nie było dyskusji, że gówno wiem i mam się nie odzywać. @Gość na chwilęsię pochylił nad uwagami, spróbował rozwiązać problem itd.

złoto

Ładne. Dla mnie też wersja 1 jest najbardziej „naturalna”