Skocz do zawartości

Hagen

Społeczność Astropolis
  • Postów

    260
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Hagen

  1. Napiszę tak. Swego czasu porównałem obraz z TS APO 70/420 f6. Z racji, że Bresser ma f4,5 zastosowałem diafrgmę na 75mm co daje około f6,2 bodajrze i w użyciu była ta sama lustrzana 2" kątówka w ten sam okular Plossl TV 8mm i szczerze pisząc różnicy w obrazach się nie dopatrzyłem. Księżyc to samo, Jowisz także, obraz ostry i kontrastowy. Wiec jakie szkło jest w Bresserze? Napewno nie 5 razy tańsze! W TS APO 70/420 wg producenta FPL51(?), a może i nie? W takim razie nasuwa się pytanie, ile jest APO w chińskim APO!? Pozdrawiam!!!
  2. Co się tyczy rodzaju szkła zastosowanego w Bresserze 102/460 to proszę poczytać na ten temat posty św. pamięci Janusza Płeszki! Sprzęt na szkle FPL51 moż kupić już za 2000zł a na FPL53 za 2500zł. Pozdrawiam!!!
  3. To była kątówka chyba Baadera z dokręcanymi końcówkami kupiona w Astroshopie cena około 1000zł. Na forach ogólnie dobrze o niej pisano, ale mnie nie zachwyciła, w lustrzanej obraz idealny a w pryzmatycznej już tak dobrze nie było. Może to kwestia egzemplarza?
  4. Mnie kątówka pryzmatyczna 2" nie zachwyciła, z racji aberracji jaką wprowadzała. Szybciej sprzedałem jak kupiłem. Pozdrawiam!!!
  5. Przez maka nie raz popatrzyłem sobie, ale to wąskie pole zniechęciło mnie przed kupnem. Miałem też przygodę z APO, po trzech nieudanych próbach jakościowych zrezygnowałem, i po rozważeniu wszystkich za i przeciw wybór padł na Bressera 102/460. Wg mnie sprzęt do wszystkiego co się tyczy wizuala. Do obserwacji Księżyca i planet zakładam na obiektyw diafragmę na 75mm i przy ponad f6 w tym przypadku obraz na w/m jest praktycznie bez aberracji, ostry i kontrastowy. Do DS wykorzystuję pełną aperturę. W tej cenie lepszego nowego sprzętu sobie nie wyobrażam! Ps. Jeden element jest na szkle FK-61, drugi to dopasowany widmowo kron.
  6. To było TS APO 100mm f7 ED niby na FPL53.
  7. TS APO 100mm f7. Pierwszy optycznie do niczego, drugi zdezelowany wyciąg a trzeci jedno i drugie. Czwartego już nie chciałem.
  8. Lorneta TS 15x70MX Marine i Bresser AR 102sx 102/460 po tym jak skutecznie wyleczyłem się APO.
  9. Chyba widać, że jakaś opcja dorabia do budżetu!
  10. Wiem coś o tym. Gdzieś około trzech lat wstecz zapragnąlem kupić se apo, po trzech próbach czy podejściach zrezygnowałem. Problem jak nie z optyką to z wyciągiem albo i z jednym i drugim. Pozdrawiam!!!
  11. Kasa niedługo nie pomieści się na Ziemi dlatego tak szybko chce na Marsa!
  12. Jeżeli zamiana Słońca w czarną dziurę przeszła by "bezwybuchowo" to w zasadzie w orbitach planet czy w obłokach Oorta czy Kuipera nie zaszły praktycznie żadne zmiany ponieważ ta sama masa zostałaby w centrum układu.
  13. Uważam aby wynik był miarodajny to w drugim przypadku (na drugim zdjęciu) Księżyc musiałby świecić dużo jaśniej. To jest tak jakby porównać tubę 100mm do tuby powiedzmy 80mm czy 75mm przy tych samych ogniskowych i obraz w tych drugich chciał czy nie chciał bedzie zawsze ciemniejszy a aberracje siłą rzeczy bedą mniejsze z racji mniejszej światłosiły i należy pamiętać, że największe zakłucenia w obrazie wprowadza zewnętrzna krawędź czy powierzchnia obiektywu (soczewki). Pozdrawiam!!!
  14. Najlepszym sprawdzianem optyki jest jak mawiał mój mentor od astronomii.....obserwacja Słońca. Wyjdą przy tym wszystkie wady i zalety czy to teleskopu czy lornetki. Pozdrawiam!!!
  15. Wreszcie piękny słoneczny dzień i grzech tego nie wykorzystać. Przed chwilą wróciłem z obserwacji Słońca. Widok grupy plam na tarczy słonecznej na godz. 15.30 tak jak na zdjęciu powyżej. Widok super w każdym powiększeniu (18x, 41x, 57x, 76x i 102x). Szczęśliwego Nowego Roku dla wszystkich astrozakręconych!!! Pozdrawiam!!!
  16. To już historia, wiem, ale w człowieku zawsze się coś odłoży. Za jakiś czas może rozejrze się za mobilnym apo, zobaczymy! Pozdrawiam!!!
  17. Problem to miałem kolego........ z refraktorami APO i nikomu tego nie życzę. Ciagłego mailowania, tłumaczenia, dopytywania, szkoda słów. APO mnie zbrzydło dlatego kupiłem tego Bresserka, optyka jest jaka jest, ale przynajmniej wyciąg chodzi kuźwa jak należy i mobilne to jest! I nie mam najmniejszego zamiaru nikomu nic wciskać! Jak Tobie coś brzydko pachnie, dezodorant zmień! Żegnam!!! PS. przepraszam za zaśmiecanie wątku, jeśli co to można usunąć.
  18. A wiesz " esiulku" dlaczego Bresserka kupiłem? Ponieważ stwierdziłem, ze szkoda kasy na APO bo nigdy nie wiadomo ile tak naprawdę jest tego APO w tych chińskich APO! Pozdrawiam i wszystkiego dobrego życzę!!!
  19. Niestety "esiulek" miałem, jakieś może ze dwa lata temu. Nabyłem se APO od TS, wychwalane jakie to nie cudo optycznie i mechanicznie. A co się okazało, aberrą nie grzeszyło a wyciąg jak stara przekładnia chodził, wiec pojechał skąd przyszedł i przysłano następny, i co i ten też pojechał i grzecznie poprosiłem o zwrot kasy i to nie małej, wiec prosze mnie nie pisać, ze ktoś nie miał do czynienia z tym czy tamtym. W porównaniu do tych z TS APO które przerobiłem to HEX jest mistrzem świata! I dlatego kupiłem małego Bresserka 102/460 ED i to ED jest tam napewno ponieważ aberracja jest duuuużo mniejsza niż we swpomnianych TS. Pozdrawiam!!!
  20. No cóż...., każdy ma swoje zdanie i uważam inaczej. A za sprzęt od TS szczególnie APO to dziekuję. Pozdrawiam!!!
  21. Tarciowe wyciągi od SW już przerabiałem i dziękuję nigdy więcej. Nie wiem czemu czepiacie się jak rzep psiego ogona wyciągu HEX, to kawał porządnego wyciągu, którego nie powstydziloby się niejedno APO, wszystko chodzi w nim jak powinno, lekko i bez jakichkolwiek luzów i wytrzyma naprawdę duże obciążenia.
  22. Nie wiem jak kto, ale sobie chwalę krótkiego Bressera 102/460 ED. Do obserwacji Księżyca i planet zakładam na obiektyw diafragmę 80 czy 70mm i mam obraz tychże ostry i bez aberracji. Niedawno Bresser stanął w szranki z TS APO 70/420 ED, porównywaliśmy obraz Księżyca, nie wiem jakie szkło ma TS, ale jednak wolę Bresserka! Pozdrawiam!!!
  23. No, no, ciekawa alternatywa dla grzałek. Jeżeli jest jak piszą to, warte jest zachodu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.