jaro1

Zobacz na ebay, są dziesiątki ofert. W tym kilka z Europy.

Podlinkowałeś wersje kolorową. Wersja mono jest tam 2 stówy droższa: https://www.univers-astro.fr/en/cooled-for-deep-sky/1099-ares-m-pro-camera-mono-imx533-player-one.html Ja ze swojej strony proponuję porównać i brac u Finów. Kiedyś tam kupowałem, zadnych problemów, równiez ze zwrotem. No ponad stówa w kieszeni zostaje: https://www.astroart-store.com/product/2697/ares-m-pro

Pewnie Nikon EII albo Monarch 7. W nocy efektu wow nie zrobią, nie ta apertura. Za to w dzień na początkującym mogą zrobić wrażenie, bo to naprawde fajne lornetki, szczególnie EII moim zdaniem. Czar oczywiście pryska po kontakcie ze wspomnianym wyżej Swarovskim😉

W Twoim wieku zrenicę 5mm spokojnie wykorzystasz, szczegolnie pod raczej ciemnym niebem. Z lornetek Aculona i Deltę Forest bym sobie odpuscił ( ta druga jest fajna na dzień, ale ma słabą transmisję, trochę ponad 70%). Action jest niezły w tej klasie, ale tez z transmisją nienajlepszą i tu pewnie Olympus wygra ze wszystkimi wymienionymi, za cenę mniejszego pola - kwestia priorytetów. Dla mnie okolo 50 stopni pozornego pola widzenia to już mało.

Gdyby ktoś był zainteresowany budżetową opcją: https://shopee.pl/product/620535329/15926666944?smtt=0.843131918-1663252156.9 Jest też wersja dla obiektywów Canona.

A dlaczego nie skorzystasz opcji szybkiego przelewu Przelewy24. Jak tak płaciłem i na Ali i na Shopee i działa to identycznie - szybko i bezproblemowo. No i nie musisz podawać danych karty tylko płacisz przez własny bank.

Nieaktualne, do zamknięcia.

Nieaktualne, do zamknięcia.

Opcja zamiany niektualna. Wciąż aktualna opcja sprzedaży za 1600 zł. Jeśli ktoś jest zainteresowany tą kamerą, a chce uniknąć zamawiania za granicą, dodatkowych opłat, opóźnień itp. to zapraszam. U mnie od ręki, fabrycznie zapakowana z dwuletnią gwarancją w UE i w najlepszej dostępnej cenie?

Kupię kamerę jak w tytule.

Właśnie dotarła do mnie paczka ze wspomnianą w tytule kamerą. https://player-one-astronomy.com/product/neptune-c-ii-usb3-0-color-camera-imx464/ Sensor identyczny jak w ZWO ASI 462 tylko dwa razy większy (4.2MP, 2712*1538, format 1.1.8"). Dodatkowo wbudowany tilter i pamięć wewnętrzna 256MB DDR3 zmniejszająca problem utraconych klatek i ponoć zmniejszająca szum odczytu. W międzyczasie jednak okazało się że potrzebuję kamerę od ZWO. Mogę więc moja sprzedać, lub jeszcze chętniej zamienić na ZWO ASI462 z dopłatą. Kwota do dogadania. I takiej ofercie w razie czego daje pierwszeństwo. Jeśli chodzi o sprzedaż to cena wynosi 1600zl z przesyłką, bez możliwości negocjacji. Kamera nawet nieodpakowana. Oferta ważna tydzień. Potem w przypadku braku chętnych pójdzie do zwrotu.

PW w sprawie kamerki.

Wykres Behlura pochodzi zapewne ze strony Player One https://player-one-astronomy.com/product/uranus-c-usb3-0-color-camera-imx585/ Tam zaś twierdzą że jest on dostarczony przez Sony ("This relative QE curve is provided by SONY Co., Ltd. This data is authentic and authoritative!") Btw jest to wykres względny, tj. maksymalne QE wynosi 1, natomiast wykres że strony ZWO QE o maksymalnej wartości 91%. Co nadal nie tłumaczy tak dużej różnicy między tymi wykresami.

Jak już poruszony został temat Oberwerka 20x65ED i wspomnianych wcześniej lornetek APM oraz tej kupionej przez autora, to chciałbym polecić to porównanie: https://binocular.ch/oberwerk-20x65-ed-deluxe/ Posiadam klona tej lornetki i mogę potwierdzić oceny i wnioski autora strony.

Kolego chyba się nieco rozpędził z tym porównaniem Podzielił średnicę apertury przez dwa, a tu trzeba podzielić powierzchnię zbierającą światło przez dwa i jeszcze odjąć straty światła na pryzmatach nasadki. W sumie więc jasność obrazu dla jednego oka w zależności od jakości nasadki będzie taka jak w przy jednoocznej obserwacji teleskopem 6,5-7". Biorąc poprawkę na postrzeganie obrazu dwuocznego można pewnie założyć, że subektywnie jesność takiego obrazu będzie na poziomie obserwacji jednym okiem przez teleskop około 8 calowy.

To już nawet nie jest pytanie o Polskę. W końcu poza Deltą Optical innych marek produkujących lornetki nie mamy. Natomiast swoich filmach Oberwerk chwali się przykładowo, że w przeciwieństwie do konkurencji sprawdza i kolimuje swoje lornetki przed wysłaniem ich do sprzedaży. Fakty czy czarny PR?

Praktycznie wszystkie rozkolimowane i skolimowane amatorsko lornetki będą się tak właśnie zachowychać. Amatorska kolimacja jest więc przystosowaniem nieużytecznego(rozkolimowanego) sprzętu do stanu użyteczności dla jednego użytkownika (ew. innych z podobnym IPD) i przy zmianie użytkownika powinna być wykonana ponownie. Tylko kolimacja torów optycznych do osi mostka daje efekt dla dowolnego rozstawu oczu.

@Krzysztof Dreczkowski Jeśli koniecznie chcesz iść w kierunku kompakt typu superzoom + telekonwerter to FZ82 będzie właśnie najlepszym wyborem, bo do niego można kupić adapter do mocowania konwertera do obudowy aparatu (nie do obiektywu). Nazywa się to Panasonic DMW-LA7. Inną sprawą jest czy ten zestaw da lepszą rozdzielczość niż sam Nikon P1000 czy P950. Do tego ten konwerter musiałby być naprawdę wybitny a ja nie mam co do niego takiego przekonania.

No niestety ten film tu niewiele zmienia. Kręcony był kamerą Sony FDR-AP55 z malutką matrycą 1/2.5 (7,2mm) i obiektywem 4.4-88mm f2-3.8. Przekątna APSC do 27mm więc te 7,2mm to zaledwie jej mały wycinek z centrum. No i pozostaje kwestia rozdzielczości. Obiektyw zoom o max. ogniskowej 88mm to jeszcze nie jest wielkie wyzwanie dla takiego telekonwertera. Pytanie jak wypadnie on przy dłuższej ogniskowej i bez przeskalowania obrazu z 4k do 720p.

Prawdopodobnie czytałeś nie o telekonwerterach ale o reduktorach ogniskowej typu np Metabones Speedboster. Efekt będzie jednak przeciwny do tego którego oczekujesz - skrócisz ogniskową zamiast ja wydłużyć. Otóż "takie cuś" to własnie wspomniany przez Krzysztofa Raynox2025 czy inne telekonwertery wkręcane z przodu obiektywu. W skrócie - jeśli średnica przedniej soczewki takiego telekonwertera jest większa niż średnica przedniej soczewki obiektywu to apertura układu jest większa niż samego obiektywu, więc światłosiła takiego zestawu spada mniej niż układu obiektyw+ telekonwerter (ew. barlow) wkręcany między obiektywem a matrycą (zakładając identyczne wydłużenie ogniskowej). Dodatkowo jeśli tylna soczewka opisywanego telekonwertera jest większa niż przednia obiektywu to światłosiła obiektywu zostaje zachowana i jedyne straty światła to te na szkle. @Krzysztof Dreczkowski Zaskakująco dobre są rezultaty stackowania tych konwerterów z Soligorem, nie spodziewałbym się tej rozdzielczości po takim obiektywie. A w kwestii Raynoxa 2025. Ten konwerter ma już chyba kilkanaście lat i może być już poprostu nieprodukowany. Po drugie w zestawie z Samyangiem 135mm da straty światła. Średnica soczewki przedniej Samyanga to 67mm. Gwint filtrowy Raynoxa to 82mm więc przenia soczewka to raczej niecałe 80mm. Krotność to 2,2x. Więc w sumie mamy aperturę 80mm, ogniskową 135x2=297mm. 300/80= f3,75 - taka będzie światłosiła zestawu. Tylna soczewka w tym raynoxie ma pewnie te 80/2,2=36mm i w tym układzie tylna ścianka konwertera wokół soczewki będzie przesłoną. Dodatkowo wystapi w takim zestawie spora abberacja sferyczna powodując ze obraz będzie niezłej jakości tylko w centrum kadru. Dodatkowo nie jest to najlepszy konwerter tego typu, dobry ale nie najlepszy. Najlepszy byłby nieprodukowany już i bardzo trudno dostępny nawet na rynku wtórnym Nikon tc-17ed. Z nim Samyang 135/2 stałby się Samyangiem 230/2.8 ale tak jak wyżej obraz byłby naprawde dobrej jakości tylko w samym cenrtum kadru lub ew. na małej matrycy.

Przeglądając specyfikację tych matryc dostępną w sieci zauważyłem jeszcze jedno. IMX462 występuje wyłącznie w wersji kolorowej. IMX464 produkowana jest również w wersji mono. Biorąc pod uwagę jej charakterystykę i przyzwoitą cenę wersji MC to może być niezły hit gdy zabierze się za nią np ZWO.

Dzięki za informację. W sumie pytam bardziej w kontekście pojawiających się kamer z matrycą imx464 która jest podobno większą wersją imx462.

A ja chciałem skorzystać z okazji że ujawnił się posiadacz tej kamery i zapytać czy da się w niej stosować binning? Nie znalazłem w sieci informacji to takiej możliwości w kamerach wykorzystujących tą matrycę.