lukibse

Sprzedane, temat do zamkniecia

rezerwacja do soboty

obniżka do 1400zł

Witam. Mam na sprzedaż używany montaż Bresser EXOS-2 (brat bliźniak montażu Sky-Watcher EQ5). Montaż zakupiony w sklepie teleskopy.pl na początku kwietnia 2016 roku. W skład zestawu wchodzi: -Montaż Bresser EXOS-2 ze zintegrowaną poziomicą -Lunetka biegunowa -Pokrętła mikroruchów w obu osiach (niewidoczne na zdjęciach) -Statyw dwusekcyjny z regulacją długości nóg -Metalowa półka na akcesoria -Dwie przeciwwagi, po 4,5kg każda (niewidoczne na zdjęciach) -Podświetlenie lunetki biegunowej z regulacją natężenia światła -Napęd w dwóch osiach z pilotem, zasilaczem na baterie R20 i zasilaczem sieciowym Montaż posiada normalne ślady użytkowania, był ze mną na kilkunastu pobytach pod ciemnym niebem. Jakbym się uparł i pojechał do rodziców to na strychu u nich znajdę też oryginalny karton od montażu. Sklepowe ceny nowych elementów zestawu prezentują się następujaco: Montaż - 1500zł Napęd - 480zł Zasilacz sieciowy - 40zł Podświetlenie lunetki biegunowej - 80zł Dodatkowa przeciwwaga - 130zł Wartość sklepowa nowego zestawu to: 2230zł Cena zestawu: 1600zł Preferuje odbiór osobisty na terenie Warszawy i okolic, ale zawsze jakoś możnaby się dogadać, czy to ze spotkaniem się w połowie drogi, czy to z wysyłką. Łukasz - 668 844 151

chmury ograniczyły warunki które były idealne ale coś tam jest. pierwsza zorza polarna w życiu wiem wiem, szału nie ma, ale widać te mocną zieleń przez dwie warstwy chmur. przyjechałem tylko na miejsce 50km na północ od Warszawy, nie zdążyłem rozstawić statywu tylko robiłem fotę kontrolną z dachu samochodu i BENG, JEST! ale byłby spektakl jakby nie chmurki. Sony Alpha A390, T=20 sek, ISO 1600, F/3,5. 18mm.

pics or it didn't happen

A jeśli chodzi o sam aparat na exosie to bede walczył z szerokim kadrem drogi mlecznej w sierpniu w Bieszczadach, sam aparacik myśle że kilkuminutowe ekspozycje na tym montażu to nie bedzie już takie wyzwanie jak z 8,5 kg tubą Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Tak też się pewnie stanie że za jakiś czas tuba zostanie bo jest wg mnie świetna, a exosa wymieni sie na neq6 żeby nie zapeszać - nie dziękuje Tayson Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Nie mam GOTO. Napęd i pilot także jedynie porządne ustawienie zębatek, biegun i wyważenie, tym mogę walczyć żeby uzyskać dłuższe czasy i nie pojechane gwiazdy, bo chyba niczym więcej?

No więc właśnie. Niestety mój Sony tak ma, że przy względnie niskim ISO szum jest dość znaczny, i z tym nic nie zrobię. A co do twojego porównania fizyk5 to moja tuba jest na pewno cięższa i uzyskanie dobrych fotek przy ISO i czasach które podałeś będzie mega ciężkie. ISO800 i klatki 30 sekund, ewentualnie 60 sekund czy ciut więcej przy perfekcyjnie ustawionym biegunie i idealnym wyważeniu to sądzę że to max na tym sprzęcie. Taką lustrzankę mam, i tym będę robił, sztuka to wyciągnąć max z tego co się ma a canon - może kiedyś, przy zastrzyku gotówki, póki co poszło sporo kasy na teleskop i akcesoria, więc to odległa przyszłość.

ISO jest 800 i takie chyba pozostawię, przy niższym będzie za ciemno (?) z kolei przy tym 800 jest sporo szumu no ale taka specyfika mojej lustrzanki, trzeba walczyć tym co się posiada i redukować szum darkami i obróbką . Co do czasów to sądzę, że 60 sekund da radę ale przy idealnym ustawieniu na biegun, i perfekcyjnym wyważeniu zestawu, wtedy może nawet dłuższe czasy . Właśnie co do ustawienia bieguna to nie ogarniam tego jeszcze za dobrze, w ogóle nie rozumiem tych pokręteł od godzin miesięcy itd. Muszę przysiąść i poczytać. A co do ustawienia z grubsza - w mojej lunetce biegunowej jest dokładnie taki widok - http://www.weasner.com/lxd/techtips/images/jordan/AlignCrosshair.jpgi pytanie, gwiazda polarna ma się znaleźć na krzyżu czy w tym malutkim kółeczku co jest poniżej? Dzięki za podpowiedzi i opinie

Witam wszystkich Jestem nowy na forum. Mam od nieco ponad miesiąca swój pierwszy teleskop Bresser Messier PN-203/800 na montażu EXOS-2. Ostatnio dokupiłem do niego napęd dedykowany do EQ5 i zacząłem uczyć się fotek DSO. Wczoraj podjąłem pierwszą poważniejszą próbę na M81. Jeszcze za bardzo nie ogarniam obróbki materiału także proszę mnie nie zjeść no i duże podwarszawskie LP też robi swoje. Aparat to Sony Alpha DSLR A-390. 60 klatek x 30 sekund + 60 dark + 60 bias, niestety bez flata. Udało mi się usmażyć coś takiego:

To i ja się dorzucę z pierwszym postem na forum. Cześć wszystkim! Dopiero zaczynam (pierwszy teleskop, mam go od miesiąca). Newton 203/800, folia Badeera, Sony Alpha A390 w ognisku.

Witam. Na forum to pierwszy post ale czytam od dłuższego czasu, kształcę się, poznaje niebo, focę statywowo, nauczyłem się ogarniać co nieco DSS, PS itepe itede, generalnie jakieś pojęcie już mam. Zbliża się zakup pierwszego teleskopu. Niebo to 10km na południe od Piaseczna pod Warszawą ale ze względu na las będę z telepem ruszał jeszcze kawałek dalej w pola . Miejscówka obserwacyjna to: http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=13&lat=6789724.74583&lon=2340872.21914&layers=B0TFFFFTT I ewentualnie Kampinos bądź okolice Mszczonowa (wg mapy ciemnica, w Kampinosie miejscówke mam sprawdzoną). plus okazjonalne wyjazdy w ciemne miejsca (w tym roku w sierpniu 4 dni w bieszczadach w okresie maksimum perseidów) Na początku myślałem tylko o wizualu i kupnie jakiejś synty (10") na dobsonie. Jakoś mi przeszło. Chciałbym coś tam pofocić (nie oczekuje nie wiadomo jakich efektów) swoją lustrzanką Sony Alpha A390, w przyszłości rozważam zakup jakiejś kamerki ccd do np planet. Chciałbym pogodzić (WIEM, NIE MA KOMPROMISÓW) w jakimś chociaż niskim stopniu wizual i budżetowe astrofoto. Powiedzmy że telep będzie w 70% do wizualu i 30% do focenia (w tym focenie na piggybacku z obiektywem szerokokątnym). Wytypowałem pare sztuk o których czytam że tuba jest za duża pod montaż i montaż pod te tube to jest minimum z minimum. Czemu te? Ano mieszczą się cenowo i wydają się całkiem rozsądne. Czemu upieram się przy dużej tubie na takim montażu - ano bo to będzie głównie wizual, a chyba coś tam już pofotografuje (przegladałem zdjęcia na astrobin i astroexpo i coś tam już można z tym zdziałać), stąd zrezygnowalem z większej tuby na dobsonie - taki tam "kompromis" http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1801&lunety=Teleskop_Messier_NT-203_203/1000_EXOS_EQ-5 lub http://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-N-200-200/1000-EQ-5-(BKP2001EQ5)-teleskopy-1391.html lub http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=2481&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-200/1000_(BKP200/1000)_OTAW_Dual_Speed_na_monta%BFu_EQ-5 ewentualnie i nie wiem czy to nie będzie najlepszy wybór http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=1921&lunety=Teleskop_Bresser_PN-203_203/800_EXOS_EQ-5 teraz pytanie czym tak naprawdę się różnią oprócz ceny (mówie o pierwszych trzech). to raz. dwa czy to dobry wybór. trzy jeśli sky watcher to czemu jeśli bresser to czemu? no i czy w ogóle to dobry wybór za te pieniądze. i czemu teoretycznie na stronie teleskopów bresser wg nich bardziej nadaje sie do astro niż sky watcher (nie jest to w żaden sposób uargumentowane na stronie a róznią się jedną "gwiazdką" na plus dla bressera). A skłaniam się bardziej ku sky watcherowi ze względu na to że w cenie bressera do niego będą mógł dokupić lunetke biegunową i napęd w jednej osi. A no i czy przypadkiem nie jest tak że ciężej dostać akcesoria do Bressera który jest mniej popularny? Prosze o opinie, dzięki