Skocz do zawartości

Dariusz1234

Społeczność Astropolis
  • Postów

    18
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia Dariusz1234

1

Reputacja

  1. Ok, ale ustalmy jedno: rozmawiamy o noclegu w budynku PKL (ta gorna stacja kolejki), czy w tym obserwatorium meteo? Z topikow na forum wynika, ze chodzi o to drugie (przynajmniej tak to czytam). Ale w takim razie trudno mi zrozumiec dlaczego rezerwacje w obserwatorium mialbym robic rozmawiajac z PKL, czyli zupelnie inna 'firma'? Czy moglbys mi przeslac na priv nr tel. Gdzie robiles te rezerwacje? Czy moze pojsc na zywiol, zakladajac, ze jak juz tam bede to mnie nie wyrzuca?
  2. Do PKL dzwonilem po zasiegnieciu informacji wlasnie u rzeczonego Darka_B. Zauwaz, ze ten topik jest z 2013 roku.... Czyli albo Darek_B ma tam jakies 'chody', albo zainteresowani po prostu przestali juz oferowac te noclegi i skonczylo sie rumakowanie....
  3. Witam, Zachecony waszymi zdjeciami z Kasprowego i przeczytawszy o mozliwosci noclegu na gorze postanowilem zglebic temat. W PKL nikt nic nie wiem o mozliwosci rezerwacji noclegu - przelaczano mnie z sekretariatu do dzialu marketingu i wszyscy twardo powtarzali, ze: - w gornej stacji kolejki nocowac juz nie mozna (chociaz kiedys istotnie mozna bylo), - w budynku obserwatorium meteo, pani byla bardzo zdziwiona moim pytaniem i stwierdzila, ze aby na taki nocleg sie mozna bylo zalapac, trzeba wystapic o zgode do wladz Instytutu w Kraku i odpowiedznio swa prosbe umotywowac.... Tak wiec, wyglada na to, ze focenie ze szczytu (z noclegiem) robi sie skomplikowane (jesli w ogle mozliwe).... Pozdrawiam, D
  4. Witam, mam do sprzedania mozntaz EQ3-2 z napedem w jednej osi. W zalaczeniu kilka fotek zestawu. Poza sesjami 'treningowymi' przed domem majacymi na celu uzyskanie wprawy w montowaniu i ustawianiu zestawu, uzyty moze z 10 razy w warunkach 'polowych'. Sprzedaje, bo ze wzgledu na brak czasu, chcialbym przesiasc sie na cos bardziej mobilnego. Uwaga nr 1: sprzedaje zestaw BEZ STATYWU. Uwaga nr 2: Na stale mieszkam za granica, podczas gdy zestaw jest w Polsce (Rzeszow). Tak wiec jesli ktos jest chetny to wyslac sprzet bede mogl pod koniec marca, gdy przyjade na Swieta. Cena 350PLN. Pozdrawiam, Dariusz
  5. Jak ktos lubi majsterkowac to znalazlem takie cos: http://www.exploringexposure.com/blog/2014/8/28/external-power-for-a-nikon-d700
  6. Pestek, Dokladnie o czyms takim myslalem i nawet znalazlem to samo co zalinkowales. Tylko, ze to nie pasuje do d700.... Syriusz, Tak chodzi mi o sytuacje gdy nie mam dostepu do sieci. Pozdr, D
  7. Czesc, Moj sprzet to Nikon D700, na montazu EQ3-2, a niedlugo SA. Jak radzicie sobie z zasilaniem aparatu (podkreslam - APARATU, nie napedu montazu). Mam dwie (orginalne) baterie do aparatu, ale z moich dotychczasowych doswiadczen, to jedna materia wystarcza na max 10 ekspozycji 600 sekundowych. Ok, mam zapasowa baterie, ale wtedy jest ryzyko, ze cos porusze i ustaienie na polarna pojdzie sie pasc. W galeriach, w specyfikacjach technicznych widze, ze fotki to kilkadziesiat ekspozycji po kilkaset sekund. Skad wy ludzie bierzecie prad? Doradzono mi kupno powerbanku, ktoryego 'wtyczka' jest atrapa baterii, ktora wklada sie w miejsce normalnej baterii. To pewnie rozwiazywaloby problem, tylko ze nie widze modelu, ktory wspolpracowalby z d700? Jako ze bateria EN-EL3 z nikona D700 jest stosowana w wielu innych modelach nikona, zakladam, ze to nie tylko moj problem. Jakies podpowiedzi? Pozdrawiam, D
  8. Aaaaa tego filmiku akurat nie widzialem. Dzieki za pojasnienie. Pozdrawiam.
  9. Ok, dzieki wielkie za info. teraz jeszcze jedno pytanie: z tego co widze w filmikach na YT to 'wylot' lunetki biegunowej w SA jest tam gdzie sie mocuje plytke z glowica. Oznacza to, ze po zalozeniu glowicy z aparatem, lunetka jest juz bezuzyteczna (w sensie nie mozna przez nia patrzec). Zasadniczo nie jest todla mnie problem jako taki, ale to oznacz, ze ustawiac na polarna trzeba zanim sie na to zalozy glowice i aparat. A z ich zakladaniem wiaze sie ryzyko schrzanienia ustawienia na Polarna? Ustawie sobie dokladnie glowice, a potem zakladajac aparat za mocno cos przycisne i cale ustawienie trafi szlag?
  10. To prawda, ale dzieki temu zdjecie (jako zdjecie - po prostu, a nie jako astro-zdjecie) prezentuje sie, moim zdaniem, ciekawiej.
  11. Dzieki. Chodzi o to by miec dwa statywy: manfrotto jako sprzet wyjazdowy (na przykjlad Polonina) i stalowy of EQ-3 na wypady gdzie nie trzeba nic dzwigac, lub na obserwacje/focenie sprzed domu. Moje pytanie dotyczylo tego, czy da sie zamontowac SA na tym stalowym? Bo jesli nie, to nie mam po co go trzymac i EQ-3 sprzedam razem ze statywem.
  12. Bo z Poloniny widzisz tame od strony tafli jeziora solinskiego. To jest zrobione z drugiej strony. A na astro z Wetlinskiej sobie juz zeby ostrze.
  13. Czesc, Mam nastepujace pytanie dotyczace fotografowania drogi mlecznej. Ogladalem juz wiele takich zdjec i jedna rzecza, ktora mi sie na nich nie podoba jest kompozycja. Chodzi mi o to, ze lubie aby zdjecie mialo jakis foreground, ktory stawia glowny temat zdjecia (czyli Droge) w jakims kontekscie. Zwykle na zdjeciach Drogi tego foregroundu wcale nie ma, lub jest to czarny ''cien'' jakiejs gorki, albo lasu, 'poszrpany' ruchem trackera. Chcialbym sie wyrazic jasno - nie krytykuje takich zdjec, podoba mi sie to co na nich widze. Chodzi mi o moje bardzo subiektywne preferencje i wyobrazenie o 'idealnym zdjeciu' drogi mlecznej. Tutaj jest jedno z moich zdjec - zrobione dawno temu, gdy dopiero zaczynalem przygode z astrofoto i chyba nawet nie wiedzialem, ze powyzej 30 sekund 'kropki staja sie przecinkami', o tym czym jest paralaktyk to w ogole nie mialem pojecia. Niemniej jednak bylem bardzo z tego zdjecia dumny, bo po prostu pierwszy raz udalo mi sie uwiecznic na zdjeciu tak wyraznie pas drogi mlecznej. Jednak to zdjecie jest takie jak lubie: jest Droga i jest kontekst, sa te zarzace sie swiatla na dole jest jakis pierwszy plan. https://www.flickr.com/photos/dwieclawski/6045064705/in/album-72157627308231831/ I tutaj pojawia sie pytanie o 'akceptowalnosc' techniki robienia zdjec, czyli: ustawiam sprzet, bez wlaczonego trackera robie sobie dluga ekspozycje y naswitlic pierwszy plan, a potem wlaczam tracker i robie juz 'normalne astrofoto'. potem w kompie lacze wynikowe zdjecie astro (czyli zrobione z trackerem) z pierwszym zdjeciem pierwszego planu. Czy taka technika to juz astrofograficzny odpowiednik retuszowania modelek w PSie i tym ktorzy tak robia wytrawni astrofografowie 'nie podaja reki'? Pozdrawiam, D
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.