Skocz do zawartości

berkut123

Społeczność Astropolis
  • Postów

    661
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez berkut123

  1. Ja mniejszą od 10x50 mam 7x35 Nikon EX CF pole widzenia 9,3 stopnia . Jeszcze przydało by się zejść niżej, żeby mieć powiększenia 5 i 3 razy . Ale za bardzo nie ma wyboru takiego sprzętu.
  2. Lornetka o parametrach 10x50 to święty Graal . Jakby chciał mieć jedną lornetkę to właśnie taką , wybór jest prawidłowy .Ja za 900-1000 zł (nie pamiętam dokładnie) kupiłem od razu docelową lornetkę (używaną) taką ja w linku . Jest dobra , gdyby chciał mieć jeszcze lepszą, to cena będzie szła w tysiące złotych . Za 1000 pln taką lornetkę kupi się bez problemu , statyw do tego -to inna sprawa .https://www.teleskopy.pl/Lornetka-William-Optics-10x50-ED-teleskopy-1542.html
  3. Księżyc powinno być w miarę dobrze widać , ale nie w czasie pełni (bo nie ma w tym czasie cieni na jego powierzchni). Jowisz będzie dobrze widać i Saturn , teraz ich za bardzo nie widać -trzeba poczekać . Nie musisz się ruszać z miasta żeby to zobaczyć , nawet z balkonu, jak tylko masz widok na południe obadasz planety czy księżyc (no i jak bloki czy drzewa nie zasłaniają widoku na południe). Mgławice czy gromady kuliste zaczyna być widać przy sprzętach z duża aperturą .
  4. berkut123

    Moja historia

    Jeżeli chcesz kupić refraktor i newtona . To jest sprawa "światłosiły" . Czyli jak kupisz z taką samą światłosiłą ,to okulary będą ci pasować do obydwu teleskopów . W newtonach większych światłosiła jest około 5 . A co do lornetki TS Optics 15x85 MX Marine jest ona "jasna" bo źrenica 5,7mm ale jest wąska -pole widzenia 3,5 stopnia . Ja mam jej ubogą krewną TS Optics 15x70 MX Marine ona jest ciemniejsza 4,7 źrenica , ale za to szersza 4,4 stopnia. ( ten Omegon Brightsky 15x85 to może być to samo co TS optics 15x85 )
  5. berkut123

    Moja historia

    Gdybym chciał mieć trzy sprzęty: lornetka ,refraktor , newton . To określam lornetkę jako urządzenie o małym powiększeniu -duże pole to dałbym 10x50 . Drugi sprzęt o największym powiększeniu np newton 12 cali. Zostaje refraktor pośrodku od 110 do 150 mm . Jak chcesz kupić refraktor 80 mm i lornetkę 85 mm to jest dziwne połączenie apertura jest podobna , a refraktor przegrywa z lornetką bo jest jedno-oczny.
  6. Nie mam takiego teleskopu , pewnie da się przenieść . Mogę worek 50 kilo przenieść na kilka metrów , ale wolał bym dwa po 25 kilo. Mam newtony 12 i 16 cali , noszę je na odległość kilkunastu metrów jest to ciężkie , ale gorsza jest nieporęczność (dwa razy oczywiście niosę maszynerię , a raczej 3 gdy przenoszę 16 ). Faktem jest że mogę sprzęt przetaszczyć tylko kilka metrów pod wiatę , i czekać na następną noc. Co innego taszczyć teleskop do samochodu , jechać gdzieś z nim , a co innego tylko wytaszczyć na swój ogródek .
  7. Pytam się, bo od trzech lat mieszkam na wsi , mam 2-3 kilometry od zalewu "Wióry" . Myślałem o karcie wędkarskiej ,no i o rybach . Podobnie z astronomią , mieszkam na wsi to mogę mieć teleskopy ,lornetki - bo jest łatwo tego "używać" do obserwacji https://wedkuje.pl/l/zbiornik-retencyjny/45074
  8. Co robisz z taką ilością ryb? patroszysz i mrozisz ?
  9. Wyświetlałem kalendarz na monitorze , wychodzi mi że format A0 jest ok . Ale nie znam się na drukarkach , mam pewne obawy, czy nie będzie tak, że taki format to trzeba 100 sztuk minimum i czekać miesiąc .
  10. Udało mi się ściągnąć na swój komputer obydwa pliki . Teraz trudniejsza cześć, dostać się do cywilizacji gdzie jest asfalt , kioski ruchu i drukarnie . No i znaleźć kumatego co to wydrukuje . Szansa jest na taką udaną eskapadę.
  11. Coś dla usera JSC pod choinkę .

    MarcosScope.JPG

    1. JSC

      JSC

      O taaaak!

      Dzięki Mikołaju, Gwiazdorze czy tam inna dobra duszo :)

      Życzę też i innym wymarzonych sprzętów.

       

  12. Gdyby w ziemie miała uderzyć asteroida konkretnej wielkości , niech będzie 10 x razy taka, jak ta od dinozaurów .Czyli kaplica . Wtedy jest sens informować ludzi że to koniec? Będzie tylko panika i już nie będzie potrzebna ta cała eksplozja .
  13. Ja mam atlas Księżyca w formie papierowej , oraz plakat Księżyca 1,5 x1,5 metra na takiej jakby ceracie . https://www.optopasja.pl/atlas-ksiezyca-p-236.html
  14. Są montaże stosowane do oglądactwa i dla selfiarzy . np ten na zdjęciu AZ EQ6 , jak widać na tym fotogramie, maszyna ustawiona na oglądactwo (czyli pozycja AZ). Z jednej strony twój SCT z drugiej lornetka kątowa i jakoś to będzie. A selfi kosmosu też tym zrobisz bo ma pozycje EQ. https://www.astroshop.com.au/guides/sky-watcher-azeq6gt.asp
  15. Myślałem raczej o sztywnym kołnierzu z plastiku przymocowanym do lornetki -teleskopu ,np o średnicy dwa razy głowa . A do niego dopiero szmata , coś jak kołnierz od sygnalizacji świetlnej . Ale to nie załatwia oddechu . Ja kiedyś patrzyłem przez lornetkę ze szmatą -było bardzo dobrze -tyle że nie było żadnego mocowania.
  16. Patent ze szmatą na głowę chyba jest najlepszy . Mam podwórko takie, że otaczają mnie budynki ze wszystkich stron , ale i tak jest za jasno . Trzeba by pomyśleć jak zrobić taki rękaw montowany do teleskopu-lornetki żeby pod nim nie oddychać -same oczy tylko .
  17. Pożyteczna informacja o tym kluczu palcowym , zawsze zastanawiało mnie jak optyk odkręca te pierścienie . Kupię sobie takie narzędzie .
  18. Otwieracz do słoików , jak średnica za duża , można szmatą owinąć albo starą detką ,otwieracz ma dwie średnice (mała i duża pokrywka). Pomyłka -to wewnetrzny pierścień https://allegro.pl/otwieracz-do-sloikow-twist-duze-i-male-sloiki-i5118828382.html .
  19. Mam 4 lornetki : 7x35 , 10x50, 15x70, 25x100. 7x35 mogę używać z reki jest tak mała i lekka że mogę ją brać ze sobą , powiększenie jest tak małe że obraz nie skacze . 10x50 mogę używać z ręki ale lepiej jest na statywie , obraz trochę skacze , ale jest nieźle widać . 15x70 , statyw konieczny , bez niego da się używać lornetki , ale jakość obrazu niska , za bardzo skacze. Jest też już tak ciężka że długo się nie potrzyma w rękach . 25x100 tylko statyw , duży masywny ważący co najmniej z 4-5 kilo . Gdybym się gdzieś wybierał to brałbym 10x50, ta co mam jest ciężka , ale inne tego kalibru są bardziej znośne.
  20. No tak, powinienem napisać że do niektórych sprzętów trzeba kombinować z wyciągiem lub lustrem. A barlowa powinno się wkręcać jak jest potrzebny do zmiany powiększeń a nie do dostosowania wyciągu. Na zdjęciu jest taka bezinwazyjna przeróbka refraktora na współpracę z nasadka WIliam Optics . Z teleskopu wymontowałem soczewkę petzwala , czyli ogniskowa wydłużyła się z 760 do 1200 mm dołożyłem przedłużkę , nie ma zainstalowanego barlowa -działa maszyna. Żeby teleskop działał z petzwalem trzeba skrócić wyciąg coś koło 4 centymetrów (czyli fizyczna nieodwracalna przeróbka ) .
  21. Ja mama taką ja w linku , u mnie jakoś działa , inni narzekali na nią . Nie mam skali porównawczej , tylko przez ta jedną patrzyłem , kupiłem akurat tą bo : nie ma dużego wyboru , bo ta akurat była na rynku wtórnym . Także polecić nie mogę żadnej. https://deltaoptical.pl/nasadka-binokularowa-wo
  22. Warto je kupować do jasnych obiektów Księżyc -planety . Teleskop trzeba przerabiać żeby można było podłączyć nasadkę (kombinację z wyciągiem , albo podnoszeniem lustra ).
  23. Położył by, się na wyrku , w samych kalesonach i koszulce , zapuścił muzyczkę i ogrzewanie oraz jakiegoś browara dla poprawy widoczności . To jest to! , bez szyb to hardkor i zimnica . Tak jak na zdjęciu , kalesony dresy , kapota , czapka , rękawice , buty, a i tak długo nie wysiedzę , jeszcze może okular zaparować - zdjęcie z zaćmienia Księżyca -mróz był wtedy .
  24. Takie coś postawić za chałupą , tyle że szyby naokoło . Szyby z odzysku , cegły tak samo . Wstawić jakieś ogrzewanie , zimową porą można poleżeć, popatrzyć w gwiazdy przez małą lornetkę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.