TomekDw

Dla chętnych wykonania sobie podobnego montażu - schemat I kod, który działa dla ustawienia sterownika w trybie 1/32 kroku https://botland.com.pl/pl/sterowniki-silnikow-krokowych/1418-pololu-drv8834-sterownik-silnika-krokowego-low-voltage-108v-2a.html const int stepPin = 3; const int dirPin = 4; const int krokPin = 2; const int sleepPin = 5; const int enablePin = 6; static long int counter = 241; void setup() { pinMode(stepPin,OUTPUT); pinMode(dirPin,OUTPUT); pinMode(krokPin,OUTPUT); pinMode(sleepPin,OUTPUT); pinMode(enablePin,OUTPUT); digitalWrite(krokPin,HIGH); digitalWrite(dirPin,LOW); digitalWrite(sleepPin,HIGH); digitalWrite(enablePin,LOW); } void loop() { if(millis()>=counter) { counter += 241; krok(); } } void krok(){ digitalWrite(stepPin,HIGH); delayMicroseconds(500); digitalWrite(stepPin,LOW); delayMicroseconds(500); } Sterownik na schemacie jest inny, ponieważ nie było takiego dostępnego w programie, ale dokumentacja sterownika jest czytelna więc każdy może sobie zajrzeć i podłączyć jak chce

Niby dla początkujących taki wątek byłby spoko, ale pewnie wrzucanie zdjęcia do niego wiązałoby się z brakiem odzewu, bo zdjęcia giną w takich długich wątkach.

Może i widać trochę, że materiału mało, ale ogólnie ładnie, gwiazdy mają swoje kolory. Jest jasno to nie wiem czy dobrze widzę, ale tło wydaje się trochę mydlane. Lubię jak ktoś robi te obiekty z Polski, sam mam chęć, ale u mnie zasłaniają to słupy wysokiego napięcia.

Super, uwielbiam zdjęcia drogi mlecznej Też się kiedyś dziwiłem, ale jak zobaczyłem że wszystkie takie zdjęcia z małej ilości materiału są robione z Canona 6D, więc już pojmuje jak tyle uzysykuje no i oczywiście jasny obiektyw.

Montaż spełnia swoje zadanie, pierwsze pełnoprawne zdjęcie z niego zrobione z tej miejscówki , bez żadnych filtrów LP , a mleczaka się udało ustrzelić minutowe klatki bo inaczej za jasno. Samyang 16 F.2.0(2.8) Canon 700D unmod

Wiem że da się w NVIDIA GeForce experience ale jest na pewno pełno innych jakieś bandicam czy coś

W praktyce jak widzę drogę mleczną z 6D to zawsze materiału jest bardzo mało a droga mleczna dobrze widoczna. 6D to będzie prawdopodobnie mój następny detektor, choć jeszcze 700D nie przetestowałem w boju. Mało kto robił jakieś poważniejsze DS z 6D , albo ja tego nie widziałem, może warto próbować, jakieś Sharplessy.

Ciekawe, pozostało czekać na udoskonaloną wersję , a potem zmierzyć dokładność.

Ten 6D miażdzy, 40 minut i tak mało szumu.

No ale to już jest kawał sprzętu.Na takim to chyba teleskop można wieszać.

No tylko szkoda, że silniczek ma luzy, pewnie dałoby się znaleźć jakiś lepszy z identycznym mocowaniem , z mniejszym PE i mniejszymi luzami.

A jak to jest z tym fastronem, na biegun go raz wystarczy ustawić, czy to też trzeba zmieniać? Obstawiam, że raz, ale pytam.

Jak go zobaczyłem na statywie to się zdziwiłem bo z poprzednich filmów wydawał mi się większy, super to wygląda. Według ventusky o godz 00:00 we Wrocławiu jest szansa, że będzie pogoda.

A co ile minut trzeba przestawiać takiego fastrona, np takiego jak ten - https://www.thingiverse.com/thing:2377686

No fastrona to nie przebije. Ale zastanawia mnie dokładność tych harmonicznych przekładni z drukarki 3D, niestety ktoś by to musiał sprawdzić kto ma drukarkę 3D i czas - tych wspomnianych w innym temacie https://www.thingiverse.com/thing:1966551

Tak, też to znalazłem przy okazji tego wątku, wygląda dobrze, ciekawe czy byłoby lepsze od przekładni z silnika od wycieraczek. Tak samo zastanawia mnie jak dokładny jest paskowy napęd na chińskich kołach zębatych, np takich https://pl.aliexpress.com/item/3D-cz-ci-drukarki-GT2-ko-o-rozrz-du-30-36-40-60-z-b-w/32948744330.html?spm=a2g17.search0604.3.15.49b92d29hCKG9g&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_5_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_10135_10301_10821_537_536_10133%2Csearchweb201603_52%2CppcSwitch_0&algo_pvid=6611d12d-c9e4-48e0-878f-842a8aeb4fa6&algo_expid=6611d12d-c9e4-48e0-878f-842a8aeb4fa6-2 Albo coś takiego z 3d https://www.youtube.com/watch?v=8sq4pHdSXYM Dlaczego prawie wszystkie napędy w montażach opierają się na ślimacznicach?

Niestety, o ile dobrze to zmierzyłem PE jest ogromne. Montaż odsunąłem od bieguna, i tak nie potrafię nadal go dokładnie ustawić, bo nie mam lunetki. Wziąłem canona 700D, 135mm obiektyw i 3 zdjęcia po 8 minut na wschód, chyba w altaira(na południu miałem chmury). Wyszło mi, że PE to 170". Teoretycznie do moich zastosowań-16mm powinno wystarczyć, wiadomo klatek i tak nie będę robił jakiś mega długich. Celem była rejstracja drogi mlecznej na szerokim kadrze. Zawsze mogę kiedyś znaleźć inną przekładnie z silnika do wycieraczek i spróbować. Tutaj ustawiłem, bliżej bieguna, najlepiej jak potrafiłem, ale gorzej niż przy ostatnich próbach. Wycelowałem na południe, i 5 klatek po 1 min 135mm, widać, że ustawienie nadal jest złe. No ale patrząc na te 1 min próby to myślę, że takie 60 sek klatki z 55mm szłoby robić przy dobrym ustawieniu na polarną. orientacja zdjęcia jak napisane

A ten wedge mode chyba nic nie daje do prowadzenia.

Nadal nie było pogody do testów, chociaż statyw już przyszedł, ale znalazłem ciekawy temat jeszcze przed robieniem tego trackera - startracker Jakby ktoś miał części i drukarkę 3d mógłby spróbować, wygląda nieźle, co myślicie o takim rozwiązaniu?

Raczej duża różnica w porównaniu do jakiejś popularnej 1060 - https://www.nvidia.com/en-gb/data-center/tesla-k80/

Chyba że to pentaksowe prowadzenie, te aparaty mają coś takiego, ale nie wiem jak dobrze to działa.

A jakby tak mieć chłodzonego 6D czy nie byłby lepszy od jakiś teraźniejszych CMOS w stylu asi 1600. Tylko problem, że migawka się zużywa. No i czemu nadal jest stosowana ta mechaniczna migawka to nie wiem... Chyba żeby kupować kolejne modele.

A czym fotografujesz?, u mnie też była winieta ale to nie przejmowałbym się winietą jak i tak w takiej skali to interesuje nas centrum kadru , np jakaś galaktyka.

Zastanawiam się, czy to Canon 6D, aż tyle daje do tych zdjęć, czy może obróbka, czy może ciemne niebo? Wiadomo, pewnie wszystko po trochu, ale ogólnie jak oglądam zdjęcia z canonów to zawsze te z canonów FF są lepsze. Tak jak to zdjęcie tutaj, nawet nie wiem jak to określić, jakoś tak naturalnie to wygląda. Jak go porównasz do canona 1100D?, bo też go masz, pamiętam zrobiłeś super zdjęcie drogi mlecznej nim. Tutaj takie pównanie darków z optyczne.pl na iso 1600 , to 6D nie szumi wcale.

Można go zmusić, wystarczy reduktor F 6.3 , tutaj chyba moje najlepsze zdjęcie nim wykonane. Często wspominam o tym zdjęciu bo mówią, jaki to SCT jest zły a tu jest SCT 11 na montażu AZ. Wiadomo nie jest pięknie(nie równe pole), ale przystępnie.