Skocz do zawartości

Grzędziel

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 466
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

Treść opublikowana przez Grzędziel

  1. No czad po prostu. Aż trudno uwierzyć co mały poczciwy Edek potrafi. Skala zacna no i gwiazdki prześliczne. Brawo Paweł!
  2. Nie nazwał bym HEQ5 wielką kobyłą. To raczej mały wierzchowiec, ale wart swojej ceny, łatwy w naprawie i podatny na wszelkie ulepszenia, jak wymiana łożysk czy opaskowanie. Osobiście, również z własnego doświadczenia polecam. O CEM25P się nie wypowiadam bo nigdy nie testowałem.
  3. Jeszcze nie mam. Zastanawiam się co lepiej zebrać dla tego obiektu HST czy RBG?
  4. Pomału zaczynam nadrabiać zaległości w obrabianiu zebranego materiału. A pogodnej jesieni nazbierało się tego sporo. Do materiału kolorowego podchodzę jeszcze z rezerwą, jak pies do jeża, a sporo zalega gdzieś w czeluściach HDD. Na początek "wypycham" wersje "szlachetne" czyli B/W. Mgławica Śmigło -prezentowany już nie raz obiekt złapany z mojej podmiejskiej przydomowej miejscówki. Setup: APO 102 f/5.1, AZ-EQ6, Atik 383L, Ha: 35x600 sek.
  5. No to zobacz: typowe surowe RBG z mojej miejscówki po (15x180 sek): I po męczarniach wydusiłem z tego coś takiego (z luminancją 40x120 sek): Pewnie teraz mnie zrozumiesz.
  6. Kolor też spoko, choć odrobinkę więcej tlenu by się przydało.
  7. Tak, to super miejsce, kiedyś tamtędy przejeżdżałem. Pusto, ciemno i głucho... A macie tam, Panie prunt łelektryczny?
  8. Pewnie Panowie macie częściej dostęp do dobrego nieba niż ja. Mieszkam na obrzeżach Warszawy i nawet wypad 50 km za miasto nie pozwala uzyskać tak dobrej jakości materiału. Tu nie chodzi o samą mgławicę. Dla mnie zaskoczeniem było jednolite tło, bez gradientów, zrównoważona kolorystyka bez konieczności mocnego balansowania kanałów, kolory gwiazd, które wyszły bez saturacji. Żadne z dotychczasowych moich zdjęć zrobionych na Mazowszu nawet nie zbliżyło się do tej jakości bez jakiejkolwiek obróbki.
  9. Chcę się z Wami podzielić szokiem, który przed chwilą przeżyłem. Co to znaczy dobre niebo, którego u mnie na lekarstwo. Poniżej pokazuję zdjęcie M 27 zrobione ostatniej nocy podczas zlotu Nad Tanwią. Ale uwaga, to nie jest obrobione zdjęcie. Nie robiłem przy tym NIC, nawet nie otwierałem PS-a. To jest obraz złożony z 3 surowych stacków kanałów RGB, (bez luminancji) jednokrotnie wyciągnięty w Pixie i zamieniony na Tiff (a w IrfanViev na JPG). Nic poza tym! APO 140 f4.9 po 10 klatek 600 sek. na kanał
  10. Powiedz, co zrobiłeś ze swoim "szkiełkiem" bo wcześniej gwiazdki miałeś kostropate, a na tym zdjęciu jest super. W każdym razie z takim obiektywem możesz "wymiatać" naprawdę ciemne DS-y i nie rozglądać się za żadną inną optyką. Powodzenia!
  11. @HAMAL, @Lukasz83 -podejmiecie rękawicę w temacie tego "dziobka"?
  12. No to jasna sprawa -potężny lejek-smok na fotony
  13. No proszę, jak zupełnie inne spojrzenie na ten obiekt zaprezentowałeś. I w tym jest cały urok astrofotografii, że to samo każdy z nas widzi inaczej. Swoją drogą zazdroszczę Ci, jak dużo słabych gwiazd zarejestrowałeś. U mnie gdzieś tam zginęły w szumie. Ciekawe, czy to efekt 15 mm większej apertury Twojego APO, innej kamery (swoją drogą ciekaw jestem, bo nie wiem co to za model ten SBIG L), czy processingu.
  14. Całkiem smaczniutka. Widać jak ważna jest luminancja (tu Ha) -to podstawa. A jak podstawa dobra to świetnie pokazałeś, że odrobinka kolorku wystarczy i efekt jest. Twoje zdjęcie to dla mnie ważny element nieustających rozważań, ile czasu poświęcać na kanały RGB. Widzę, że należysz do tych co umieją wyczarować kolor z niedużej ilości klatek RGB, często też zbieranych w bin 2
  15. Pomyśl o bardzo dobrym, budżetowym APO jakim jest SW ED 80. Trafiają się używki w dobrej cenie. To sprzęt bezproblemowy, a z małym pixelem Canona nie przysporzy Ci kłopotów. Ja swoją przygodę z cyfrową astrofotografią zacząłem od kupna tej tuby i Newtona 200 f/5. Walczyłem z tym i z tym i bardzo szybko odstawiłem Newtona osiągając duuużo lepsze rezultaty (i satysfakcję) właśnie tym małym Edkiem.
  16. Pelikan to mój ulubiony "ptasi" obiekt. Tak na marginesie jestem wielkim miłośnikiem ptaków, a na niebie mamy ich całkiem sporo: Łabędź, Orzeł, Kruk, Gołąb, Sowa, Paw, Tukan, Rajski Ptak, Żuraw i jeszcze takie mniej "ptasie" jak Pegaz i Ryba Latająca -jak coś ominąłem to uzupełnijcie. Ten Pelikan ustrzelony został z miasta. Uwielbiam ten mały "dziobek" z wąsikiem i on był głównym celem tej fotki. Niestety coś złego się zrobiło z gwiazdkami -jakiś odblask albo guiding szwankował. Setup: APO 140 f/4.9, AZ-EQ6, Atik One 9, Ha: 25x600 sek.
  17. Grzędziel

    M 78

    Podpisuję się pod zdaniem Maćka a mankamenty w mojej ocenie wynikają z ograniczeń Canona więc jak kiedyś się przesiądziesz na kamerę będzie super.
  18. Bogdan, genialny detal, szczególnie w wersji B/W
  19. Wessel ma rację, popatrz na swoje zdjęcie i porównaj z innymi na forum. Masz kompletnie czarne tło, zgasiłeś (utraciłeś) 80% albo i więcej zapisanego sygnału więc nie staraj się przekonywać, że jest ok bo nie jest.
  20. Ale tych fotonów nałapałeś... Dużo się tam dzieje.
  21. A ja powiem Maćku tak. Ogarnąłeś Canona w stopniu mistrzowskim, robisz fantastyczne zdjęcia, ale pomyśl o kamerze. Tam sufit o który się ocierasz jest znacznie wyżej. Mając Twoje doświadczenie w obróbce kolorowego materiału poszukał bym kamery OSC.
  22. Jak zwykle Piotrze Twoje fotki mi się podobają ale podpisuję się pod uwagą Bogdana
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.