Skocz do zawartości

Grzędziel

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 457
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

Treść opublikowana przez Grzędziel

  1. Helios 58 mm, łza się w oku kręci. Pewnie nie wszyscy wiedzą co to za kultowe szkło z lat 70-tych ubiegłego wieku. Fajna fotka.
  2. Grzędziel

    M 27

    SQM to Ci zazdroszczę, ja mam 19.1 Ale wypalił bym jeszcze 3x tyle a będzie super zdjęcie.
  3. Z każdą będzie problem, im ciemniejsza tym większy. Jeśli chcesz zrobić dobre zdjęcie z miasta to tylko narrow band. A jeśli się upierasz przy LRGB to trzeba baaaaardzo dużo materiału zebrać. Wtedy coś tam wyciągniesz.
  4. A ostrości w miarę spadku temperatury nie musiałeś korygować, zmieściła się w tolerancji pixela 9um?
  5. Nie prawda. Ja, będąc permanentnie początkującym astrofotografem dostałem bardzo dużo wsparcia i porad od doświadczonych forumowiczów. Sporo marnych moich fotografii też było lajkowanych (z pewnością dla zachęty). Poza tym poznałem wielu ciekawych ludzi. Może po prostu trafiłeś ze swoimi zdjęciami na zmniejszoną przez wakacje aktywność. No i z pewnością bardzo pobieżnie czytasz forum skoro się nie natknąłeś na wątki zawierające pomocne wskazówki i rady. Jest tu tego multum.
  6. No właśnie, byłem pierwszy U mnie 3.5 h wystarczyło, żeby ujarzmić szum. Dopal co najmniej tyle to będzie fajne porównanie możliwości dwóch CCD-eków
  7. Grzędziel

    M57

    Ponawiam pytanie Maćka o luminancję. Ciekaw jestem też jakie czasy subexpozycji stosowałeś? Faktycznie obiekt oklepany, ale uważam, że bardzo fajnie Ci wyszedł. Wiele razy do niego podchodziłem i nie odważyłem się moich prac zaprezentować. Tobie się udało fajnie pokazać i pierścionek i otoczkę. A co do gwiazd to widać, że seeing był marny -są trochę rozmazane.
  8. Brawo Mistrzu Canona!
  9. Czasy po 20 sek. jak na jasny obiekt i cmosa są ok, ale zebrał byś z 5-10 razy tyle klatek to nie tylko Tobie, ale i nam by się bardziej spodobało. 23 minuty na obiekt to trochę mało, gdzie Ci się tak śpieszyło?
  10. Doskonałe zdjęcie, STL rules! A tak na marginesie zaintrygowały mnie czasy naświetlania. 18x600 na kanał to 12 godzin czyli 3 letnie noce. Bardzo długo, ale efekt jest. Z drugiej strony często spotykam się z twierdzeniem żeby długo palić luminancje a kolor to już nie koniecznie, nawet lepiej w bin 2. Sam tez tą metodę stosuję. Zastanawiam się jak wyglądało by to zdjęcie gdybyś Maćku wypalił 9 godz. luminancji i po godzinie na kolor.
  11. Dzięki Marcin, piękne fotki, niezła kolekcja Kokonów Najbardziej przypadło mi do gustu to z FSQ/ST8300/NJP
  12. Ślicznie wyszło. Też się przymierzam do tego obiektu. A co sądzisz Maćku o wersji HaRGB lub (HaL)RGB? A może L(HaR)BG czy jeszcze jakaś inna kombinacja?
  13. Kontynuując wędrówkę po Wielkiej Pętli Łabędzia kolejny jej element -Trójkąt Pickeringa Setup: APO 140 f/4.9, AZ-EQ6, Atik 383L, Ha: 28x600
  14. Ładne gwiazdki w całym polu, nieduży szum, na dodatek niechłodzonym Canonem, fajnie wyszło. Szacun!
  15. Tomek, nie kombinuj tylko wbijaj na zlot, fajna ekipa jedzie. Są wolne miejsca, a ja na górze pogodę już załatwiłem. Na Roztoczu oczywiście, nie w Wołominie.
  16. Zdjęcie Jagera świetne, z reszta o ile wiem specjalizuje się w kometach. Jednak subiektywnie bardziej mi się podoba zdjęcie Maćka. Tylko fotoszopowym stempelkiem bym wyczyścił ślad po pojechanej jednej klatce widoczny z lewej strony jasnych gwiazd. I na APODA z nim !
  17. Faktycznie gwiazdki nie są idealne, ale nie wiem co da się zrobić, żeby tego uniknąć. Zawsze na zdjęciach przez filtr Ha tak mi wychodziły. We wszystkich moich refraktorach które miałem. Ten APO CFF wizualnie przy dużych powiększeniach daje idealne, ostre obrazy bez żadnej komy i zniekształceń. Układ optyczny z korektorem Riccardi też jest idealnie skolimowany, obraz jest ostry na całym polu. Zastanawiam się, że może to kwestia odblasków i odbić, czy tez rozproszenia światła na korektorze, filtrze i szybce kamery. Może też kwestia tego, że obrazy Ha wyciągam mocniej niż te RLGB i ta poświata bardziej wychodzi. Robiłem testy przy pełnej ogniskowej f/6.5 (z flatteneren TS-a) i gwiazdki są ok (tu bez żadnej ingerencji - wyciągnięty stack 21x90):
  18. Swoim świetnym zdjęciem: Jacek Bobowik zainspirował mnie do poszukiwań w tym rejonie i znalazłem ciekawy kadr wchodzący w FOV mojego "dużego" setupu. Idealny na focenie w filtrze Ha z mojej podmiejskiej miejscówki i na dodatek przy Księżycu. Nie wiem jakie oznaczenia maja te ciemne mgławice tonące w chmurach wodoru, ale zainteresowani znajdą je w pobliży gwiazdy Sadr (gwiazda ta jest poza kadrem blisko lewego górnego narożnika). Obszar bardzo interesujący -dużo się tam dzieje. Setup: APO 140 f4.9, AZ-EQ6, Atik One 9, Ha: 21x600, FOV 60'
  19. Nie jestem planeciarzem więc mogłem przeoczyć, ale bardzo jestem ciekaw czy ktoś z amatorów zarejestrował/zobaczył któryś z tych księżyców. Jeśli ktoś coś znalazł w necie to proszę o linki.
  20. No nareszcie odkurzyłeś STL + FSQ -setup marzenie do szerokich pól. Szczerze mówiąc dziwiłem się, że odłożyłeś to na półkę bawiąc się w większą skalę, ale widać, że stara miłość zawsze powraca. Udanego urlopu, czystego nieba!
  21. Fantastyczna jedna klatka -a gdzie się podział szum? Tylko nie mów, że to z Warszawy. Na jakich ustawieniach gain/offset?
  22. Genialny kontrast. Przy Księżycu robiłeś?
  23. https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=13&lat=6875005&lon=2509605&layers=B0FFFFTFFFF
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.