Skocz do zawartości

Grzędziel

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 468
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

Treść opublikowana przez Grzędziel

  1. To ja się wypowiem. Robiłem Ha tym samym teleskopem z tego samego, zaświetlonego miejsca, najpierw ASI 1600 czasy po 300 sek. a następnie Atikiem 383, czasy po 600 sek. Z Atika fotkę widzieliście, z Asi (Tulipan) niestety wyszedł dużo gorzej i uznałem, że nie nadaje się do prezentacji (zainteresowanym udostępnię, ale chwilowo jestem poza domem). Natomiast fotki z ASI, LRGB z Rodos i Beskidu wyszły doskonale.
  2. Na Mazowszu jest szansa więc się pakuję na wyjazd za miasto. W planach oprócz zdjęć kolejnych faz zaćmienia długoczasowe guidowane fotki z ciemną tarczą Księżyca na tle gwiazd.
  3. Też jestem bardzo ciekawy. 11-go sierpnia wybieram się ze sprzętem do Lipowca. po cichu liczę, że może ktoś z naszej astropaczki też się tam pojawi.
  4. Fajne galaktyczki, podoba mi się też klarowne tło. Pasowało by, żebyś kiedyś z dziesięciocalówki ustrzelił tą drobnicę z prawej strony kadru.
  5. Tak, widać, że optyka wyższej klasy, szczególnie przy obserwacjach wizualnych, bo wiele jeszcze nie fociłem. RGB ciągle czeka, tylko robiłem luminancję i wodór. Na początek złączkologia, dobieranie odległości matrycy itp. Sporo działań, żeby wszystko dopasować.
  6. Planuję jeszcze zebrać tlen to może wtedy, a jako, że nie mam doświadczeń z redukcją takich otoczek to pewnie poczekam do Rodos i tam na warsztatach zasięgnę jakichś nauk.
  7. Tak, odebrałem od Catalina w połowie lipca. Mam nadzieję, że to już mój docelowy sprzęt. Tu jest stack: https://drive.google.com/open?id=1ryl96Yfh7qfQYolxje-cIiv3iRaRxLEy Niestety moja kamera z filtrem 1,25 przy świetle 4.9 daje sporą winietę co widać mimo kalibracji flatem.
  8. Dzięki Jurku, Szerzej to bym musiał zrobić mniejszą tubą. To zdjęcie zrobiłem to w ramach testów i wdrażania do "produkcji" nowego teleskopu więc szerzej się nie da.
  9. Nie, oczywiści go mam. Atik One ma mniejszą matrycę od 383L. Tu mam FOV 1,47o a w Atiku One 1,05o CFF APO 140/910 + reduktor Riccardi 0.75x
  10. Bardzo fajnie wyszedł Ci ten Czarodziej, choć ja jestem zwolennikiem czarnego tła (wszak wszechświat jest czarny) i większych kontrastów (wyłącznie subiektywne odczucie). Ale zazdrość mnie zżera -jak Ty to Piotrze robisz, że nie masz szumu. Ostatnio eksperymentowałem ze swoją ASI 1600 w paśmie Ha i za każdym razem porażka. Szum masakryczny i do tego posteryzacja. Te same problemy co opisał u siebie Maciek. Tak więc przeprosiłem się ze starą CCD a ASI 1600 trafiła na półkę.
  11. Po długim wyczekiwaniu wreszcie pojawiły się gwiazdy, a że Księżyc tuż przed pełnią to pozostaje focenie w narrow bandzie, najlepiej w zenicie. Tak więc klasyka gatunku -Wielka Pętla Łabędzia po kawałku. Plany ambitne -Veil wchodni, Veil zachodni i trójkąt Pickeringa, wszystko w bicolorze. Zobaczymy co z tego wyjdzie.Na początek Veil zachodni w wodorze. Warunki fatalne, mgiełka, Księżyc i lampy w koło, ale coś tam wyszło. Setup: APO 140 f4.9, AZ-EQ6, Atik 383L, Ha: 20x600 sek.
  12. Pytałem, bo też posiadając ccd Atika 383 na KAF 8300 pokusiłem się o zakup cmosa (ASI 1600). Testy LRGB pod dobrym niebem wypadły bardzo korzystnie. Natomiast wodór palony z mojej zaświetlonej miejscówki to porażka. Tu całkowicie się identyfikuje z doświadczeniami Wessela, które opisał w tym wątku: W końcu narrow band ma ta zaletę, że można palić w mieście. Niestety nie bardzo się to udaje cmosem. Całe szczęście, że nie sprzedałem kamery ccd.
  13. Jak zwykle świetna fotka. Widzę, że posiadasz kamerę Na KAF 8300 i cmosa QHY 163 oraz sporą wiedzę -czy mógłbyś na podstawie swojego doświadczenia napisać parę słów porównania obu tych kamer.
  14. Zawsze można obrócić kadr i będzie po bożemu
  15. Subiektywnie lepiej to wygląda niż na kolorze. W ogóle fajnie Ci wyszła luminancja, dopalisz jeszcze ze 40 klatek i będzie miód. Ja ze swoich doświadczeń z ASI staram się palić co najmniej 60x180 luminancji. Przy mniejszych ilościach klatek mam problem z szumem. Z ccd wychodzi mi lepiej. Nie wiem jak inni to robią, (np Duser), że im wychodzi super.
  16. O kurcze, Faktycznie. A ja się zafixowałem że to HaRGB. Trzeba czytać tekst ze zrozumieniem
  17. Trochę szumi. 20x180 na wodór to dla ASI za mało. Też się ostatnio bawiłem ASI w wodorze, paliłem 97x300 i też szumiało. A zrobiłem KAF-em 8300 Pelikana 17x900 a więc o połowę krócej i gładziutko jak pupa niemowlaka. Powalająca różnica na korzyść CCD.
  18. Myślę, że bez wnikania w szczegóły dotyczące sprzętu widać, że drugie zdjęcie jest prześwietlone i nieostre. Jaki sprzęt by nie był te dwa parametry muszą być ustawione właściwie. Skróć czas naświetlenia o dwa "oczka", popraw ostrość i będzie ok. Przy tym nie zapominaj, że im bliżej pełni tym czasy naświetlania Księżyca należy skracać.
  19. Zastanów się po co ci teleskop na montażu paralaktycznym. Montaże klasy EQ1, EQ2 to (moim zdaniem) wyjątkowa tandeta. Takie montaże są mało stabilne, trzeba ustawiać na biegun (brak lunetki -zastanów się, czy umiesz to robić). Ja bym wybrał coś na Dobsonie np: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4808&lunety=Teleskop Spinor Optics N 130 650 Dobson Taki teleskop jest znacznie poręczniejszy w użyciu. Ale też zastanów się nad lornetką. Na początek przygody z astronomią to bardzo fajny i uniwersalny sprzęt również do nieastronomicznych zastosowań
  20. Trochę od wiosny poleżało i nabrało głębi. Fajna fotka
  21. Bez prowadzenia tym obiektywem możesz naświetlać kilka (może kilkanaście sekund w wyższych deklinacjach). Zrób ze 100-200 klatek danego obiektu, zestackuj i zobaczysz, że uzyskasz całkiem fajny zasięg gwiazdowy. Ryzykuję stwierdzenie, że w ten sposób dasz radę zaliczyć wszystkie obiekty katalogu Messiera i sporo jeszcze NGC oczywiście jako malutkie plamki czy kropki gwiazd.
  22. Jak chcesz zoptymalizować (czytaj - zmniejszyć) poziom stresu wynikający z nieudanych zdjęć i innych wszelakich trudności jakie napotkasz to polecam montaż klasy EQ6 i mniejszą tubę np. SW 150/150 lub lepiej mały refraktor klasy ED/APO, SW ED 80 jak najbardziej godny polecenia.
  23. Czad. Maćku, a spróbuj trafić tym setupem w Księżyc.
  24. Ho, ho, 20x20 min, niezły z Ciebie długoczasowiec. Ale zastanawiam się, że w sumie dużo masz materiału a spory szum. Ja ostatnio (podobnie jak Wessel) mam straszne problemy z ogarnięciem Ha kamerą ASI 1600 (z miasta). Szumi jak cholera. Wróciłem do poczciwego Atika 838 i jest lepiej więc dziwie się, że ty robisz ccd i też masz spory szum, jak u mnie z ASI
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.