Grzędziel

Przede wszystkim rozdzielił bym astrofotografię i wizual.

Nie da kupić w miarę dobrego sprzętu, który by się nadawał jednocześnie do patrzenia i fotografowania dysponując niewielkim budżetem. Jeśli jesteś początkujący to zacznij od wizuala. Kup Newtona na Dobsonie, największy na jaki Ci starczy funduszy. Jak się wciągniesz, poznasz niebo i będziesz chciał fotografować to kup mały montaż, do którego przymocujesz aparat (masz zupełnie przyzwoity) i zacznij od fotografowania szerokich kadrów standardowym obiektywem, ewentualnie krótkim tele (np 135 mm). Następnie zapoznaj się z tajnikami obróbki zdjęć, to trudna sztuka. Jeśli osiągniesz zadowalające (ciebie) efekty dopiero wtedy zacznij myśleć o teleskopie do astrofotografii.

Kupienie na początek teleskopu z myślą, że podczepisz do niego aparat i będziesz fotografował to ślepa uliczka. Nie zrobisz dobrego zdjęcia Newtonem bez stabilnego montażu z dobrym trackingiem, bez dobrej kolimacji, bez korektora komy, bez guidingu, czyli lunetki, kamerki i całego elektronicznego systemu korygowania pracy montażu. To wszystko niestety sporo kosztuje.

Próby fotografowania bez tych wszystkich dodatków przyniosą Ci masę stresów i rozczarowania. Uwierz mi, nie warto.

Gwiazda Barnarda. Fotografuję ją co roku od 2015.

I jeszcze duży

za wspaniałe obserwatorium.

Ale przyznasz, że trochę dziwnie w tak dużej budce wygląda ten mały refraktorek.

Widział bym go na barana na jakimś RC 16"

Sławek, wszystkie ostatnie Twoje prace (Twoim setupem) zasługują na duże serduszko.

Gratulki!

Albo prościej lustro, biała kartka, słońce i miarka (łatwiej w dwie osoby).

Antonie jak zwykle trzyma poziom.

1 godzinę temu, Koperson napisał(a):

nastepnym razem wiecej materialu musze zebrać  

dzieki 

Zdecydowanie, ale mając mało materiału lepiej zostawić szum niż tak rozmydlić, całkowicie eliminując detale, które się zarejestrowały.

Mega!!!

9 godzin temu, Gość na chwilę napisał(a):

Zawsze mi się wydawało, że astrofotografia polega na czymś innym niż handel sprzętem, ale pewnie się mylę....

Nie handel tylko kupowanie do kolekcji

Z racji tego, że astronomią zajmuję się od 1973 roku (czyli chyba 50 lat) trochę tego sprzętu nazbierałem.  Niektóre teleskopy sprzedałem, większość gdzieś u mnie zalega, choć nie wszystko jest nadal sprawne.  Oto lista (z pamięci więc może coś umknęło):

Lornetka "poniemiecka" mojego taty 6x30

Luneta "morska" 50 mm (po dziadku)

Luneta ze szkieł do okularów własnej konstrukcji 50/1000

Refraktor achro 60/260 własnej konstrukcji którym w 1974 roku zrobiłem pierwsze guidowane zdjęcie długoczasowe (300 sek)

Refraktor PZO 64/400 kupiony od kumpla @Agent Smith w 1977 roku

Newton 150/900 własnej konstrukcji

Newton 100/500  na montażu paralaktycznym konstrukcji kolegi @Izonix z dorobionym przeze mnie napędem, służący do  astrofotografii analogowej (lata 90-te)

Lornetka Nikon 7x50

Edek (ED SW 80/600)

Newton SW 200/1000

Achromat 80/400

SW ED 120 (sprzedany Św. Pamięci Krzysiowi Zbroszczykowi )

Newton TS 250/1000 Carbon

Newton TS 200/1000 Carbon ( sprzedany w dobre ręce @Pav1007)

TS APO 130/900 (kapitalne szkło do wizuala)

TS APO 102Q f/5,1 (takie FSQ 106 dla ubogich)

CFF  APO 140/915 (świetna tuba do astrofotografii)

RedCat 51

Newton SW 250/1200 (Kupiony od @Lukasz83}

Newton TS AG-10  (walczę z kolimacją już chyba pół roku)

3 lunetki do guidingu

Gratuluje pomysłu i realizacji. No i znalezienia artykułu w APJ.

Dobra robota.

I jest super.

Jak byś Rafał odrobinkę z gradientem powalczył. Z lewej niebieski się pojawił.

Super, to jest to co lubię najbardziej.

Doskonała fotka!!!

No właśnie, dobry przykład, że i z zaświetlonego nieba można zrobić świetne zdjęcie. Zachęta dla mieszczuchów żeby się nie zniechęcali.

1 minutę temu, MaPa napisał(a):

Aha i jeszcze to: 96 klatek to astronomiczna liczba klatek jak dla mnie, nie pamiętam czy kiedykolwiek tyle zebrałem dla jednego kanału spodziewałbym się praktycznie niezauważalnego szumu. W kilku partiach wyszedł. Może inaczej potrzeba wyciągać i lekko odszumić ?

Oczywiście, jak zaznaczyłem to taka wersja na szybko, bez odszumiania i cudowania. W zasadzie powinienem umieścić w gorszym sorcie i niedokończonych. Na dodatek sporo klatek miało bardzo jasne tło -zeszła mgła rozświetlona Księżycem

Kolejne Twoje świetne zdjęcie. Z Polski, swoim sprzętem.

Szacunek!

18 minut temu, MaPa napisał(a):

Wodór tak, siarkę pewnie też tak ale dla tego obiektu tlen to tylko bez Księżyca i dodatkowo w bardzo dobrych warunkach. Już mi dał "popalić" w tlenie

 

I jakie wrażenia ?

Dzięki za radę, kontrolnie zrobiłem klatkę tlenu i nic tam nie widać. Fakt, żę Łysy w pełni mocno daje po oczach. Z siarką też lekko nie jest. Mam 51 klatek i po zestakowaniu wygląda średnio. Będę dłuuuugo musiał palić. Niestety obiekt już po północy ucieka no i kończy sie seria pogodnych nocy... Skąd my to znamy.

A co do cmosa- 533 mono, prosta, fajna kamerka, trochę nie wiedziałem jaki ustawić offset, żeby było optymalnie, próbowałem na 70, teraz zmieniłem na 10 i wydaje mi się, że wszystko gra. Studnia wystarczająca, gwiazdek nie rozlewa (to zdjęcie to wyciągnietuy stack bez usuwania gwiazd), chłodzi się szybko, nie paruje, czuła, jestem zadowolony.

Super! No i koniecznie dopal tlen.

O ile pamiętam to mgławica Delfin

Interesujący obiekt, ale ciemne te pyły strasznie. Myślę, że 3,5 godz. to stanowczo za mało.