Eternal84
Społeczność Astropolis-
Postów
625 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Eternal84
-
Jakie okulary do lornety - około 30 mm, około 70 stopni ?
Eternal84 odpowiedział(a) na stratoglider temat w Dyskusje o sprzęcie
APM / Altair 30 mm 70° to okulary 2 cale tak samo jak SWAN / GSO i ES 28 mm 68° Tylko Baader może się nadać choć nie wiem jak współpracuje z bino -
Witam, sprzedam parę okularów Nikon NAV SW 5 mm. Stan właściwie sklepowy. Zdjęcia jutro Cena 2900 zł + k.w.
-
APM 100mm 45° ED-APO jaki max power do Księżyca?
Eternal84 odpowiedział(a) na Swiss pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Nie testowałem, zbyt kosztowne szkło. Planety są na tyle małe, że przy 165x w okularze 52° mieszczą się z sporym zapasem. -
APM 100mm 45° ED-APO jaki max power do Księżyca?
Eternal84 odpowiedział(a) na Swiss pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
W lornecie APM 120 -
APM 100mm 45° ED-APO jaki max power do Księżyca?
Eternal84 odpowiedział(a) na Swiss pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Miałem TOE 4 mm (165x), teraz ma Nikony NAV 5 mm (132x) i na Jowiszu czy Saturnie widzę zdecydowanie mniej. Zyskalem szerszy kontekst, dłużej mogę przyjrzeć się planetom, ale kosztem detalu. Obraz planet w 5 mm jest ostrzejszy za to jasność zaciera detal. Planety są jaskrawo żółte. W TOE są bardziej pomarańczowe, na Saturnie bez problemu widoczna przerwa Cassiniego i oddzielenie ciemniejszego obszaru od jaśniejszego na samej planecie. Na Jowiszu nad górnym głównym pasem widoczny subtelnie jeden pas, pod dolnym głównym dwa delikatne pasy. W Nikonach już tego nie widze. Tarcze planet przy 132x są zbyt małe. Tak więc warto mieć 5 mm dla kontekstu i 4 mm, a przy bardzo dobrym seeingu pokusiłbym się o 3,5 mm żeby jeszcze mocniej stłumić jasność i uwydatnić detal. -
W dodatku zdjęcia wykonane nowszym smartfonem i po załadowaniu są dość mocno okrojone z rozdzielczości
-
Zażywają kąpieli słonecznej puki mogą ? Ogólnie pogoda dość wietrzna z chwilowymi porywami więc zdjęcia nie wyszły jakoś mega ostro
-
-
Niestety nie mam, ale mogę wykonać zdjęcia tego samego słupa z tej samej odległości stosując różne powiekszenia. Być może jutro mi się uda ? Jest jeszcze jedna ważna rzecz, którą zauważyłem w lornetach 90°. Zarówno w 100 Semi-Apo jak i Sd-apo obraz degraduje się znacznie wcześniej niż w 120 Sd-apo . Nie twierdzę, że to reguła, ale tak wyszło na podstawie egzemplarzy, które miałem w posiadaniu. Stosując te same okulary zestawowe 18 mm UFF obraz w setce był ostry z punktowymi gwiazdami do około 60-65%. Zauważyłem też sporą wrażliwość na boczny astygmatyzm. APM 120 utrzymuje puntowość do około 85-90% z lekkim spadkiem na brzegu i boczny astygmatyzm jest zauważalnie mniejszy. Co ciekawe setki 45° wypadają podobnie lepiej. Dobrze gdyby szersze grono właścicieli lornet kątowych dołączyło do dyskusji bo może się mylę i trafiłem po prostu dwa gorsze egzemplarze
-
Miałem APM 100 mm Semi Apo 90° i na pamiątkę zrobiłem parę fotek przez okular. Ostatnie trzy to test przysłony apertury. W 120 SA będzie gorzej.
-
Okulary właściwie sprzedane. Czekam tylko na zaksięgowanie przelewu
-
Witam, sprzedam parę okularów Takahashi TOE 4 mm. Uważane za jedne z najlepszych okularów planetarnych. Stawiane wyżej od TV DeLite, obok Vixen HR i bliskie Zeiss Abbe Orho. Niestety w mojej lornecie nie do końca się sprawdzają. Na mój gust powiększenie 165x to trochę za dużo dla takiego instrumentu. Stan okularów właściwie sklepowy. Cena 2400 zł
-
Kiedyś też miałem chrapkę na duże achro ? Takie opisy działają na wyobraźnię co można zobaczyć https://www.istar-optical.com/wxt-204-6lt-refractor-review.html https://istarscopeclub.proboards.com/thread/592/istar-228-mm-f7-build
-
Która lornetka 10-12x jest najbardziej komfortowa?
Eternal84 odpowiedział(a) na Eternal84 pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Odświeżam temat. Lornetka nadal nie wybrana. Nie wymagam ostrości od brzegu do brzegu. Wystarczy ok. 70% z łagodnym spadkiem. Wymagam za to bardzo dobrej kontroli AC przynajmniej w obrębie osi oraz wygodnych okularów gdzie można widzieć całą diafragme i rozglądać się w miarę po całym polu widzenia bez zaciemnień obrazu. AFOV od 62° w górę. Cena: maksymalnie okolice 5k czyli Meopta Meostar B1 Plus 12x50 HD, Kowa Genesis 10.5x44 choć wolałbym coś w niższej cenie. Nie wiem jak Vortex Viper 12x50 HD po lifcie z 2018 czy Kowa BD 12x56 Prominar. Widzę w Astroshop nieznane marki typu Geco (to chyba to samo co GPO). Nie znam też Athlon Optics Czy ktoś coś poleci? -
Sprzedane. Proszę o zamknięcie tematu
-
Rozbijam zestaw Cena okularu 765 zł z przesyłką
-
Cena 1500 zł z przesyłką
-
Cena 1520 zł z przesyłką
-
Orion 2x54 czy Vixen 2.1x42?
Eternal84 odpowiedział(a) na bobin123 temat w Astronomia przez lornetkę
Sprawdź czy obiektywy są równoległe lub czy nie ma skrętu na zawiasie. Najlepiej położyć bino obiektywami na kawałku szyby lub czymś podobnie równym i obejrzeć wokół krawędzie czy gdzieś nie odstają od powierzchni. Miałem problem i nadal mam z ustawieniem ostrości w prawym torze. Po czasie kazało się, że jest minimalne przesunięcie obrazu góra-dół. Prawie niewyczuwalne, ale jednak jest -
Cena 1550 zł z przesyłką
-
Nieaktualne, proszę o zamknięcie tematu
-
Cena 1300 zł + koszt wysyłki
-
Cena 1570 zł z przesyłką
-
Cena 1350 zł z przesyłką Ostatnia obniżka ważna do jutra. Później lornetkę sprzedaję zainteresowanemu z zagranicy