wfifiak

Eeeee...... No nie bardzo. Ten wzór CA = 915 * D / F / S, jest częściowo empiryczny i pewnie zakłada jakąś geometrię układu soczewek. Dla Askara może nie być prawidłowy.

Hej!!! To prawda. Jeżeli teleskop który mamy daje zadowalające nas obrazy i spełnia nasze oczekiwania, to nie ma znaczenia jaki ma rms, strehl i pv. Znając te parametry możemy wnioskować co dany sprzęt może zaoferować, ale kluczowe jest sprawdzenie tego w praktyce. Byłem na kilku zlotach i porównywałem masę sprzętów. Nie zauważyłem przepaści między sprzętami klasy premium a zwykłymi ED'kami. Może jestem niewyrobiony i brak mi odpowiedniej wrażliwości. Dla mnie jednak bez sensu jest przepłacać, jeśli sprzęt wielokrotnie tańszy sprawia mi tyle samo satysfakcji. Sprzedałem ostatnio Esprita 120 i zakupiłem dublet Meade 127 f9 (na FK01). Różnica pomiędzy obrazami dawanymi przez te teleskopy jest dla mnie prawie niezauważalna. Więc doszedłem do wniosku, że ten pierwszy się u mnie marnuje. Poza tym, dublecik chłodzi się znacznie szybciej (i FK01 jest stabilniejsze termicznie), co przy moich szybkich wypadach na obserwacje jest wielkim plusem. Pozdrawiam.

Mój planeciak ma obstrukcję 17% i trójramiennego pająka zrobionego z brzeszczotów 0,6mm. 150mm f10 na lustrach od pana Stefana. Z racji gabarytów cholernie niewygodny, ale obrazy daje zacne.

Hej ponownie!!! Miałem okazję patrzeć przez Piotrkowego Askara dwukrotnie. Raz u niego na wiosce, ponownie na ostatnim minizlocie bieszczadzkim. Powiem tak, obrazy były super. Plastyczne, przestrzenne z fajnym detalem. Może Jupek pokazywał troszkę aberracji, ale nie było to nachalne i wcale nie przeszkadzało. Tak naprawdę trzeba się jej było doszukiwać. A mechanicznie Askar to mistrzostwo świata. Fantastyczne wykonanie. Dbałość o każdy detal. Wyrobom Takahashi i Vixena daleko do niego. Nie da się porównać badziewnych wyciągów (bez mikroruchów w standardzie i z zębatką rodem z budżetowego SW :-)) z pięknym wyciągiem Askara. I ta możliwość skracania tuby pod bino, z rotatorem....... . Za te pieniądze Askar 140 to świetna tuba. Pozdrawiam ponownie.

To prawda Hej!!! To prawda. Yoker ma w stopce Mewlona i ED80. Czyżby chińskie SW :-0 ? A bana to dostałeś bardziej za formę niż za treści. Pozdrawiam.

Smutna prawda, niestety......

Warunki pogodowe były nienajlepsze. I pył znad Sahary........ Ciężko jednoznacznie ocenić. Ale potencjał miejscówki jest ogromny. Dzierżawca bacówki ma ambitne plany dostosowania miejscówki pod obserwacje. Biorąc pod uwagę, to czego już dokonał miejsce naprawdę rokuje.

Hej!!! Bardzo udany zlocik. Warto było trzasnąć prawie 1000km. Masa fajnego sprzętu, dwie nocki obserwacyjne, fantastyczni ludzie. Chciałem wszystkim podziękować za super towarzystwo. Pozdrawiam Wojtek.

Hej!!!! Ja z Sebsonem twardo się wybieramy :-). Pozdrawiam.

Hej!! Mnie się podoba :-). Gratuluję fotki! Pozdrawiam.

Moim zdaniem taki pająk CNC ma za grube ramiona. Będą znacząco degradować kontrast.

Hej!!! No nie wiem... Patrzy się przecież przez przez kompletny teleskop. Dla mnie test samego LG jest mało miarodajny. Liczy się efekt końcowy, a na niego mają wpływ: cela, pająk i lusterko wtórne. Mając super LG można wszystko schrzanić słabym LW i celą powodującą odkształcenia LG. To co? Z katadioptryka też trzeba wyjąć LG do testów? Powinno się badać wypadkową jakość całego układu. A swoją drogą jak mizernie wypadły katadioptryki. I to renomowanych firm...... Pozdrawiam.

Hmmm........ i taką: https://www-fidgor-narod-ru.translate.goog/Observers/Test/test_23.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_sch=http :-) https://www-fidgor-narod-ru.translate.goog/Observers/Test_2/test_468.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_sch=http https://www-fidgor-narod-ru.translate.goog/Observers/Test_3/test_526.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_sch=http Ogólnie ciekawa strona: https://www-fidgor-narod-ru.translate.goog/Observers/test.html?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en

Hej!!! Znalazłem taką ciekawostkę: https://www-fidgor-narod-ru.translate.goog/Observers/Test/test_142.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_sch=http Rewelacji nie ma :-(. Pozdrawiam :-)

Chyba LET 28mm :-)

Oooo...... jaka fajna miejscówa.....

Oj....... słabo :-(. Zupełnie niepotrzebna złośliwość. Ja wiem do czego pijesz...... I nie zgadzam się z Tobą. Kto chciał to pił, komu to przeszkadzało, to był trzeźwy. Ja na przykład wypiłem kilka piw (bo lubię) po zakończonych obserwacjach. Pośpiewałem przy ognisku, pograłem na gitarze.... . Bardzo miło wspominam ten zlot. Pozdrawiam.

Hej!!! Proszę bardzo :-). Teleskopik do ultraszerokich pól. ED'zio 80/440mm zrobiony z obiektywu Samyang'a. Ogólny koszt w granicach 600PLN :-). Z ES 30mm 82st. daje 5,6st. pola :-). Gwiazdy szpileczki w pięknych kolorkach :-). Pozdrawiam.

Hej Krzysztofie!!! Jak ustalicie termin, to proszę o info. Jeśli to możliwe, to dojechałbym z moim Espritem 120mm. Bardzo jestem ciekaw porównania go z Askar'em 140. Może też zabiorę tubę zrobioną z obiektywu PCO 143/900 i porównamy je na szerokich polach :-). Pozdrawiam.

Hej!!! A może to nie pycha i egoizm? Może to zwykły interes? Istnieje prawdopodobieństwo, że któryś z nich (albo obaj) pracują dla Takahashi :-)!!!!!!! Pozdrawiam :-) Taki żarcik, jak ktoś się poczuł dotknięty, to przepraszam.

Zarezerwowane :-)!!! Mamy stolik w salce miedzy barem a kuchnią. Tam da się spokojnie pogadać. W barze trzeba zapytać o rezerwacje na Wojtka Fischer.

Świetny pomysł 👍. Na wszelki wypadek na 6 osób.

Takiego niuta 22" :-)

No to jesteśmy umówieni :-). Sobota, 18.00, Piwoteka. Na miejscu jakoś się zdzwonimy (nie wszyscy się znamy z widzenia). Dla przypomnienia, mój nr telefonu 506181484, Wojtek.