ANowak

Ten rok zdecydowanie był owocny w zaćmienia. Łącznie mogliśmy ich obejrzeć 5 (2 Księżyca i 3 Słońca), ale tylko jedno z Polski. Jako ciekawostkę można dodać, że trzy z nich odbyły się "z rzędu" - co 2 tygodnie. Zaćmienie Księżyca widoczne w Polsce poprzedziło zaćmienie Słońca widoczne w Australii i na Antarktydzie, a po nim nastąpiło zaćmienie Słońca o którym będzie dzisiaj mowa. 11 sierpnia w regionach takich jak Islandia, Finoskandia, Estonia i Rosja, widoczne było zaćmienie częściowe naszej dziennej gwiazdy. Jako punkt mojej wyprawy wybrałem Tallinn. Mimo, że to miasto nadmorskie, więc pogoda to jedna wielka loteria, to uznałem, że to dobre miejsce na obserwację. Do rozważenia były jeszcze Helsinki i Luleå. Moim zdaniem to jednak Tallin wypada lepiej ze względów kulturowych, nawet jeśli miała tam by być małą faza. 2% może nie wydawać się zachwycające, ale jest wystarczające. Czas trwania: 47 minut Porozmawiajmy o pogodzie Nie można nie wspomieć o tutejszej pogodzie. Kiedy pierwszy raz pojawiłem się w mieście, 10 sierpnia, pogoda nie wyglądała zachęcająco. Wszędzie mgła, pada i Słońce niemożliwe do zlokalizowania na niebie. 11 sierpnia to zupełnie inna historia - rano czyste niebo, maks kilka małych chmurek na niebie. Prognoza - nie wystawiaj nawet sprzętu. Ta wielka chmura burzowa, która była nad wschodnią Polską zmierzała prosto w kierunku Estonii. O dziwo nie doleciała nad Tallinn, a bardziej na wschód. Będzie tutaj jutro. Tylko dzięki temu udało się zaobserwować to zaćmienie! Pomimo problemów technicznych powstałych na 20 minut przed rozpoczęciem zaćmienia, udało mi się jednak zdążyć z rozpoczęciem sesji przy fazie 0.6%. Później robiło się tylko lepiej - i ostrość lepsza, i brak chmur latających po niebie: Faza 1.45% Polecam się przyjrzeć szczegółom na tym zdjęciu. Widać nie tylko granulację, ale też i góry na krawędzi Księżyca! Tego nie spodziewałem się zobaczyć na zdjęciach. Kolejne, już trochę później, w fazie 0.08% Czy to wszystko? Nie! Ale tylko tyle udało mi się dzisiaj obrobić. Pozostałe zdjęcia będę podsyłał w tym tygodniu. Mam sporo materiału, mogę z niego dużo jeszcze zrobić. Poza tym Astropolis nie pozwala mi na wrzucenie kolejnego pliku, bo podobno przekraczam maksymalny limit ogólnego rozmiaru

Dzień po opozycji i seeing był na prawdę wyśmienity. Widać też jak powoli słabnie burza, na ostatnim zdjęciu pojawia się o wiele więcej detalu w porównaniu z tym sprzed tygodnia. Już na pojedynczych klatkach 100ms (za chmurą) było dość dobrze widać detale powierzchni, czego nie można powiedzieć o Marsie tydzień temu. Pierwsze zdjęcie przedstawione kilka stron dalej, drugie to stack RGB 15% z 20000 klatek, trzecie RGB 20% z 2000 klatek. Wszystkie wykonane z ASI178MM-c i SW200/1000

W Tak krotkim odcinku czasowym cień nie mógł się ruszyć o tyle. Ta kolorowa poświata to wina zbyt przeswietlonej części oświetlonej na zdjeciu z widoczna częścią zacmioną. Z moimi umiejetnosciami raczej tego nie polepszę

Kolejna fotka z zaćmienia, tym razem w postaci HDR. Nigdy tak an prawdę HDR nie robiłem, więc uważam, że wyszło bardzo fajnie. Znów Sony A700 z 200/1000, klatki po 5s i 1/30s

Moja wersja zaćmienia, 12 paneli po 5 sekund na każdy, Sony A700

Mój pierwszy Mars z tak ładnym detalem. Zdjęcia z dnia 23.07.2018. 10000 klatek na kanał, stack po 10%. Samo RGB, bez L. ASI178MM-c, SW200/1000

Wątek do zamknięcia, nieaktualne

up

up

Strzelałbym na konstrukcję komina

Tubę chcę sprzedać, bo tylko się kurzy kiedy używam 8". Ma kilka szkopułów, ale poza nimi jest całkowicie sprawny: -jedna śruba trzymająca lustro jest zjechana (trzeba użyć obcęg, żeby wyciągnąć) -na pokrętle wyciągu nie ma gumowych podkładek (nie wiem jak to nazwać, wszystko wyjaśnia zdjęcie) -resztki kleju po taśmie (wina montowania pierwszych, papierowych odrośnikow) Ma umyte i skolimowane lustra, wyciąg chodzi gładko, ale nie za mocno, żeby utrzymał ciężkie kamery i aparaty. Jako dodatek dokładam odrośnik z pianki. Moja cena to 480 zł (cena nie zawiera wysyłki), ale można się targować

Wykonałem wczoraj zdjęcie komety, nie wygląda spektakularnie, ale można już coś ocenić po takich klatkach. Podczas fotometrii (jądra) wyszło, że jej jasność to nie ~9, a ~12 magnitudo. Gwiazda referencyjna ma 11.2 magnitudo, to wykres jasności komety: Nie wiem czy to powinno tak wyglądać, może to wina fotometrii samego jądra, a może kometa już tak osłabła? Fotki wykonane w godzinach 00:21-00:56, 05.07.2018. Podsyłam też pojedynczą klatkę (oznaczoną) i stacka

Nie spodziewałem się, że będzie widoczny, a tu jednak jest!

Przydałoby się popracować nad ostrością Ile robiłeś klatek? Do stackowania planet i Księżyca lepiej użyć AS!2/AS!3 lib Registax5/6