ANowak

Ojj, Słońce to ciężko żeby tranzytowało Ale fakt, nie napisałem, ze chodzi o tranzyt Merkurego na tle Słońca. Chociaż myślę, ze większość się domyśla o co może chodzić...

Się lekko podłączę do tematu, bo uważam, ze mam cieńszego! Zdjęcie było robione na ~28h przed zaćmieniem 1 września 2016. Może nie jest najlepsze ani spektakularne, to uważam, ze tak stary Księżyc ma w sobie to *coś* Sorry za offtop

Nie będę ukrywał, że @HAMAL może przejąć wątek, bo sam zgubiłem kartkę z zapisaną dokładną datą tranzytu (pamiętam tylko rok) Ale sam tranzyt Merkurego z pozycji Roadstera nastąpi Nie wiem skąd wysunąłeś wniosek, ze nie.

czymże jest skrót SE? po prostu dodatkowy grill dla tych co się nie wybawili dnia poprzedniego?

Przecież to musi mieć z kilkaset tysięcy kilometrów długości... Łukasz, możesz przeliczyć ile to tak "na oko" będzie? Farciarz jesteś że takie cudo złapałeś

Szkoda, że nie udało się złapać warkocza gazowego. Może następnym razem. Sony A700, 100mm f/4.5, 80x3.2s, ISO800

Noo, wczoraj to się działo ładnie. Kometa w srebrzakach, tego się nie spodziewałem po wyjeździe na miejscówkę

Moim zdaniem to nie jest taki wielki pech. Sam jak pierwszy raz zobaczyłem to co wstawiłeś to pomyślałem, że fajny ślad po meteorze, nie wiem w sumie skąd tutaj jakieś wątpliwości. Pytanie mam inne - to wszystkie klatki? W sensie skończyłeś sesję zanim ten obłok zniknął, tak? doczytałem O, tak mnie jeszcze tknęło - a co jeśli to by była zwykła chmura? Jakiś cirrus co akurat się zaczął tworzyć?

Skromnie się pochwalę moim wynikiem godzinowym w tej jakże zabawnej grze. Czekam na część drugą, szkoda, że dopiero za rok wychodzi. No ale cóż, lepiej niech dadzą dopracowaną grę niż pełną niedopracowań. Był tu kiedyś wątek z KSP gdzie niektórzy (w tym chyba też ja) chwalili się swoimi konstrukcjami.

Sugerujesz że ja nie astronom? I tak, teraz widzę, ze nie pomnożyłem *100% Libmar by pewnie złapał, on to tam lubi takie spadki Poza tym spadki procentowe są jak najbardziej poprawne, używa się ich chociażby w bazach danych egzoplanet, gdzie zamiast podawać spadek w mmag, daje się wartość w ppt Moja zagadka: kiedy nastąpi najbliższy tranzyt Merkurego widziany z siedzenia kierowcy w Tesli Roadster wysłanej Falconem Heavy? Wystarczy podać dzień, miesiąc i rok. Przyjmujemy niezmienną orbitę

1 starlink zwrócony do nas najdłuższą stroną ma około 39m2 Z obecnej wysokości orbity daje nam to 1.143" (szerokość) patrząc na nie w zenicie... ale w Polsce Słońce góruje obecnie w okolicach 60 stopni Liczymy więc odległość w jakiej będzie Starlink w momencie tranzytu... ehh, nie umiem w geometrię na kuli, więc policzę to jakby było na płaszczyźnie płaskiej (krzywizna nie powinna jeszcze być aż tak bardzo widoczna przy wysokości 60 stopni, a ja dostaję już oczopląsu przy kolejnym twierdzeniu cosinusów) To daje nam 0.806" po szerokości i 3.386" na wysokość. To daje 2.731"2 Słońce ma średnio 32', stąd jego pole to 2895291.79"2 I teraz szybkie dzielenie daje nam wynik 9.4*10^-7... 0.000094% spadku jasności. tego z elektrownią nie policzę teraz, ale może być ciekawe

W maju to jakiś Kowid zabrał wszystkim arkusze, więc nie moja wina!

Nie wrzucałem jeszcze tutaj tego wykresu oglądalności live ze startu -NASA to połączone live 24h i osobny live ze startu -SpaceX to rakieta i Mission Control Audio -Other to Everyday Astronaut, TIME, Bloomberg, PBS, SPACE

Jak pierwszy termin zlotu mi nie odpowiadał przez matury... tak drugi termin zlotu nie odpowiada mi przez matury! Nie wiem co CKE ma z robieniem matur w okolicach nowiu...

Pokusiłem się o zrobienie takiego wykresu. Bardzo ciekawie widać jak ludzie sobie poustawiali alarmy 5 min przed startem i wchodzili na live NASA zobaczyć