mack_mnk
-
Postów
599 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
15
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez mack_mnk
-
-
20 godzin temu, WojtasSP320 napisał(a):
Eeee, tam sam papierek (a cukierek w środku wielkości tik taka)...
Nie no, żartuję, elegancko wyszło!
Na pojedynczej klatce coś było widać? Czy taką ilość zdjęć stackujesz standardowo APP/Pix/DSS czy jakimś innym specjalnym softem (chciałbym też kiedyś podejść do lucky imaging)?
A no i ciekawy wzór spajków (ale chyba nie od trójramiennego pająka?)
Stackuję w Sirilu, póki co najlepiej współpracuje. Wzór spajków jest efektem pracy rotatora pola
-
14 minut temu, Afur napisał(a):
To i tak szybko, myślałem że dłużej to zajmie. Ja używam App tam trwa to dłużej
Najwieksze znaczenie ma ilość RAMu, Siril z 32GB skleja klatki bardzo szybko
-
Godzinę temu, Afur napisał(a):
wow, podoba mi się:) ile zajmuje stakowanie ?
Dzięki! Stackowanie w Sirilu około 35-40 min, do tego 10 minut przetwarzanie i 10 minut rejestracja klatek w sekwencji.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
To moje drugie podejście do akwizycji tego obiektu. Tym razem zebrałem sporo materiału w dwóch sesjach. Udało mi się złapać nawet delikatne pasma mgławicy na zewnątrz otoczki
Mgławica jest przykładem względnie młodej i jasnej planetarki, która jest bardzo fotogeniczna w Lucky Imagingu przy zastosowaniu dużej skali, szczególnie jak są ku temu odpowiednie warunki atmosferyczne.
Sprzęt: Synta 16" GoTo, Pegasus Falcon Rotator, ASI 585MC, Baader MPCC, Astronomik IR-block
Ekspozycja w dwóch sesjach: 5700x0.5s i 4700x0.3s
Wrzucam dwie wersje: pierwsza przycięta, a druga to pełny kadr
-
36
-
2
-
17
-
2 minuty temu, fornax napisał(a):
@mack_mnk a jak wygala ten rotator falcon on jest sprzężony z GoTo ?
https://pegasusastro.com/products/falcon-rotator/
To jest wersja którą posiadam, 18mm szerokości w wyciągu
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Niestety nie zdążyłem zapolować na tego cukiereczka wcześniej, a gdy trafiła się pogoda na początku kwietnia i czyste w większości niebo to on powoli już zachodząc chował się za delikatnymi cirrusami
Kolejny obiekt do którego trzeba będzie wrócić z większą ilością materiału, wtedy pokaże pazur.
Sprzęt: Synta 16" GoTo, Pegasus Falcon Rotator, ASI 585MC, Baader MPCC, Astronomik IR-block
Ekspozycja: 2182x0.625s
-
39
-
3
-
2 minuty temu, fornax napisał(a):
Ciekawa sprawa z tym IR tutaj praktycznie jądra galaktyki na fotografii nie widać Chyba ,że to inna galaktyka .
to akurat NGC 891
-
19 godzin temu, licho52 napisał(a):
Ja bym rozważył wyeliminowanie korektora komy i filtra co pozwoli na wykorzystanie czułości kamery 585MC w podczerwieni.
Poprawiłem już tę literówkę, 9/10 razy zapisałbym dobrze, akurat na AP pomieszały się palce na klawiaturze
6 godzin temu, bajastro napisał(a):W wątku askarowym to żadnych zdjęć nie idzie się doprosić, zachłyśnięci nowościami nakupili sprzętu i teraz cisza. Zapewne za rok będzie wysyp tych Askarów na giełdzie.
Próbowałem już kilka razy focić w filtrze IR, przykład poniżej. Korektor potrzebuję jednak mieć. Po serii prób i błędów i wielu złączek udało mi się znaleźć odpowiedni dystans. Bez korektora przy takiej skali i światłosile gładkie FOV ma średnicę około 2.5-3x średnica Jowisza
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Hej, dziś dwie wiosenne igły:
NGC4656 - owoc tzw. szybkiej "bagażnikowej" sesji z 6 kwietnia
NGC 4244 - owoc krótkiego okienka z 7 kwietnia, niestety w znacznie gorszej przejrzystości.
Materiału nie ma zbyt wiele, stąd sporo szumu, ale na pewno do obydwu obiektów jeszcze wrócę przy dobrych warunkach.
Te galaktyki zdecydowanie zasługują na znacznie dłuższe naświetlanie
Sprzęt: Synta 16" GoTo, Pegasus Falcon Rotator, ASI 585MC, Baader MPCC, Astronomik IR-block
NGC 4565 (edit: wcześniej popełniłem literówkę) - Ekspozycja: 1050x1.5s
NGC 4244 - Ekspozycja 1230x1s
-
61
-
4
-
10
-
Aleś się rozstrzelał
miło widzieć, że astrobudka sprawdza się w najlepszy możliwy sposób!
-
Zdjęcie plus opis najwyższej klasy, wczoraj zalajkowałem, a dzisiaj doczytałem lekturę
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Różnica jest diametralna, druga wersja bardzo przyjemna dla oka.
Też jakiś czas temu wróciłem do materiału z tego samego regionu, z tymże robionego z Polski i wynik poniżej.
Dlatego czasem materiał musi swoje przeleżeć zanim będzie gotów na obrobienie
Sprzęt: Redcat 51, ASI294MC Pro z filtrem Astronomik IR-Block na EQ6-R Pro.
Ekspozycja: 22x180s
Wersja pierwsza:
Ponowna obróbka:
-
10
-
Podoba mi się ten obiekt. Szeroki kadr też bardzo ciekawy.
W sprzyjających warunkach będę próbował łapać ją wielkiej skali
-
1
-
-
Bardzo lubię tę gromadkę i takie zdjęcia zachęcają mnie by do niej jeszcze wrócić
-
1
-
-
Godzinę temu, Tuvoc napisał(a):
Owszem robię live stack ale rzadko kiedy jest na tyle dobry aby na nim pracować. Zapisuję jednocześnie wszystkie klatki i później po selekcji stackuję w Sirilu lub Registax.
Mam dokładnie to samo, live stack pokazuje czego się spodziewać a potem Siril dla najlepszych klatek. Czasami efekt z Sirila wychodzi znacznie powyżej oczekiwań nakreślonych przez live stack
-
1
-
-
Bardzo przyjemne w odbiorze i piękne tło
-
36 minut temu, Semeno napisał(a):
Nie sprawdzałeś jak wychodzi mgławica protoplaneterna która też jest w tej gromadzie?
Niestety nie, wykadrowalem tak by NGC 2438 była w środku kadru, ale wezmę ja na cel następnym razem
-
Piękna praca
-
1
-
-
6 godzin temu, Herbert West napisał(a):
Zdjęcie świetne. Maleństwo nie jest takie małe!
Wybacz, ale zawsze jak wrzucasz jakieś zdjęcie z tej armaty to przychodzi mi do głowy ta scena z filmu Scarface 🙂
Dzięki, mam nadzieję że jeszcze kilka fotek w zanadrzu wywoła podobny efekt
4 godziny temu, MaPa napisał(a):Brawo. Na marginesie przyjemności podziwiania rzadko pokazywanego obiektu wymagającego dobrej skali co ma tutaj miejsce, gratuluje upolowania seeingu (!) na tej wysokości nad horyzontem.
Dzięki, polowania na seeing i ogólnie warunki do łapania tej mgławicy trwały kilka sezonów, aż w końcu trafiła się idealna jak na tę porę roku pogoda
59 minut temu, lukost napisał(a):To je vyborne!
A maleństwo nie jest znowu takie trudne, spokojnie można łapać w większych lornetkach pokroju 22x85 czy 25x100. Filtry UHC wskazane.
No w wizualu ten obiekt nie jest aż tak trudny jak w Lucky Imagingu. Ogłądałem mgławicę w 8" i 16" Newtonach, a z chęcią popatrzyłbym na nią przez lornetę również
29 minut temu, RMK napisał(a):Dopracowane aż przyjemnie popatrzeć.
Czytając opis kilka lat temu spalili by Ciebie na stosie za takie herezje: planetarka nisko w elewacji, czasy 1s, kamera CMOS, brak chłodzenia i bez montażu EQ (rotator pomijam
). Jeśli jeszcze z grodu Kraka to podziwiam odwagę prawie kopernikańską.
Trochę czasu minęło zanim poznałem ograniczenia i możliwości sprzętu wprowadzając różne "usprawnienia" metodą prób i błędów. Znając limity setupu wiem na ile mogę sobie pozwolić przy robieniu takich fotografii
P.S. Ja swoje obserwacje i sesje przeprowadzam około 270km od Krakowa w rodzinnych stronach w pobliżu Obserwatorium Astronomicznego w Tymcach, gdzie mam jakość nieba Bortle 3 . -
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Dziś chciałbym zaprezentować mgławicę planetarną NGC 2438 w gromadzie M46. To ten mały pierścionek, którego można wyhaczyć wizualnie przez nieco większe teleskopy.
W mojej skali to jeden z najtrudniejszych obiektów dotychczas, u nas góruje nisko nad horyzontem przez co słaby seeing i dyspersja mocno utrudniają akwizycję materiału.Polowałem na niego kilka sezonów, ale brakowało zarówno pogody jak i warunków. 8 marca w końcu się udało.
Sprzęt: Synta 16" GoTo, ZWO ASI 585MC, Pegasus Falcon Rotator, Filtr Astronomik UV/Ir-block i Baader MPCC
Łączna Ekspozycja: 1562x1s (celowałem zeby zebrać co najmniej 3k+ klatek, ale na tyle pozwoliły mi warunki)
Skala: 0.33"/pix
Najpierw zbliżenie na samą mgławicę:
I pełny kadr:
-
42
-
1
-
12
-
4 godziny temu, Lukasz83 napisał(a):
Ehhh, to były czasy
Łezka się kręci w oku.
Zdjęcie bardzo fajne - ja bym tylko kapkę mniej odszumiał, wiem że tam z tyłu jest "groch z kapustą" jak się nie odszumi ale mimo wszystko takie ziarno wg mnie wygląda lepiej.Dzięki za poradę, po przyjrzeniu się w dzień dotarło do mnie, że za mocno odszumiłem, poprawiłem ten błąd
A propos dużej skali, jesteś jednym z pionierów tej zabawy, w której naśladowcy tacy jak ja często wracają do Twoich prac szukając inspiracji i mają teraz sporą frajdę z własnych rezultatów.
-
3
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Podczas marcowego nowiu udało się zapolować na NGC 4631 oraz NGC 4627 w dużej skali 16-calowej Synty.
Zaskoczył mnie zasięg jaki udało mi się wyciągnąć, choć muszę przyznać, że warunki ku temu były bardzo dobre. Również w wizualnych obserwacjach galaktyka bardzo ładnie się odcinała na kontrastowym tle.
Dla potwierdzenia moich słów na dużym zbliżeniu widać małe galaktyki prześwitujące zza NGC 4627 (zdjęcie z SDSS dla porównania).
Sprzęt: Synta 16" GoTo, ZWO ASI 585MC, Pegasus Falcon Rotator, Filtr Astronomik UV/Ir-block i Baader MPCC
Łączna Ekspozycja: 1250x2s
Inspiracją tej fotografii było zdjęcie @Lukasz83 sprzed kilku lat:
Porównanie NGC 4627 z materiałem z SDSS
-
62
-
1
-
7
-
Pięknie, można traktować jako referencję dla tego obiektu i bawić się w poszukiwanie odległych galaktyk
-
Zdjęcie fajne, dynamiczne, aczkolwiek mocno wyraźnie przepalone środki jaśniejszych gwiazd rzucają się oczy. Jeżeli byś je ogarnął to będzie bardzo fajny kadr
M36, M38 w wodorowej pajęczynie.
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Bardzo fajny kadr, też celowałem w ten region, ale w końcu sezonu i mało materiału zebrałem. Twoja praca będzie dla mnie referencją