DiBatonio

Tak wygląda jak od strony noska i to jest dobrze, tak ma być. Sprawdzałem u mnie jak spojrzysz okiem blisko noska to z lewej i z prawej strony masz odbicia od pryzmatów. Jest jeszcze jakiś podzielnik o którym pisali mi kiedyś z teleskopów, nie analizuje już, bo też miałem pewne wątpliwości, co do budowy nasadki WO. Pamiętasz, jak o tym rozmawialiśmy? @AviatorL tak musi być, nikt ci nie uwzględni reklamacji, taka konstrukcja nasadki.

Zresztą z 10x podobnie, na chwilkę można, ale dłużej się nie da. Gdzie można dostać taki adapter/nasadkę z klamrą na celownik RedDot?

O.K. Ale to jest program stricte do astrofoto, tak?

Jest płatny, czy darmowa wersja też dostepna? Kurde za wiele tych wszystkich programów do obróbki.

My 106 A tam nie podchodzę, bo mi nie wychodzi w PS i LR.

Teraz troszkę wyciągnąłem, ale pewno i tak to jeszcze nie to.

No tak, widziałem to podczas obróbki. Ale strasznie szumi, wiec wybrałem taką opcję. Astrofoto to nie moja baja, ja raczej inne

W jakim sensie?

Ździebko inaczej

Mnie wyszło coś w ten deseń, oczywiście mogę pokazać inne wariacje. Ale mnie pomógł bardzo soft Fitstacker, bez tego nie wyciągnąłbym tak w LR, czy PSie. Później zapis do tiff i LR, a po nim trochę w PS.

Poproszę o plik w TIFF lub RAW.

Rozbijasz zestaw? Jestem chętny na kątówkę w rozsądnej cenie.

To dobrze, że chociaż troszkę ten DiBatonio pomógł P.S. Ta kompletna płyta główna, którą podlinkowałem dawała sobie rade z LR, PS itp. Poszła, ino trzebaby było pewno trochę lepszy zasilacz w PC niż masz obecnie. No, ale to tak informacyjnie

Czyli brać WO i się nie przejmować

6cio listkowy ten jupiter, a jakby otworzyć przysłonę, żeby wiatraczek nie wychodził?