Skocz do zawartości

VonbatenBach

Społeczność Astropolis
  • Postów

    203
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez VonbatenBach

  1. (S) Czy byłby ktoś ewentualnie zainteresowany kupnem czasopism Copericus? Tak się składa, że mam wszystkie części (z albumem/klaserem) i rozważam sprzedaż jeśli ktoś byłby chętny ;)

    1. VonbatenBach

      VonbatenBach

      chodzi oczywiście o czasopismo "Copernicus Model Układu Słonecznego" wydawane niegdyś przez Planetarium Toruńskie

  2. Czy moglibyście sypnąć jakimiś linkami do katalogów gwiazd? Potrzebuję danych dot. odległości, masy itp z dobrych źródeł - sygnowane przez np. NASA. Pomożecie? :-)

    1. bajastro

      bajastro

      Może to się przyda: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/

      Odległość wyliczysz z paralaksy, masę pewnie też jakoś da się wyznaczyć na podstawie typu widmowego i jasności, tyle że one w tym katalogu są podawane dla różnych filtrów od UV do podczerwieni

    2. VonbatenBach
    3. r.ziomber
  3. Oj, czepianie się szczegółów
  4. Wiesz Adam, jeśli piszę, że na obiektyw to raczej nie chodzi mi o 200mm Dobra by była chyba taka rozciągliwa/regulowana lekko. 55mm+ (średnica obiektywu)
  5. Witajcie! Kupię opaskę grzewczą do obiektywu. Pozdrawiam, Szymon
  6. Jestem takim cichym obserwatorem od co najmniej kilku miesięcy i wow! Na prawdę widzę ogromne postępy w Pana zdjęciach
  7. Wstawisz jakieś zdjęcia nieba zrobione nim przez ciebie? Wstępnie jestem chętny.
  8. bardzo fajnie ci prowadzi ten napęd
  9. Przepraszam, że tutaj pytam ale czy ktoś zechciałby mi jakoś sprawnie wytłumaczyć co to te bin 2x2, 3x3 itd? Zapowiada się super!
  10. Robiłeś nim jakieś zdjęcia astro?
  11. Wiem, że lepiej by było dozbierać na choćby MB AR-127s 127/635 Petzval ale tysiąc więcej dla mnie to nie jest tak po prostu "dozbierać". Gdybym mógł przeznaczyć więcej niż tysiąc (co i tak już jest max.) to rozglądałbym się za używanym ED80. No cóż, w każdym razie widać że tymi achromatami można zrobić super zdjęcia
  12. To jak znajdziesz to daj znać Bo mam dość ograniczony budżet, a nie chcę Newtona ze względu na korektor komy i kolimację.
  13. Super!! Wiesz może czy w miarę podobnie wyglądałoby to w Messier Bresser AR-102 102/600 OTA HEX?? Chodzi o jakość obrazu, aberracje itd. Używałbym wtedy chyba redukcji 0,7x... Robiąc te zdjęcia miałeś jakiś wypłaszczacz pola, dodatkowe filtry w stylu semi-apo?
  14. Też tak myślę, spajki jak w obiektywie - może nawet to Canonowa 200/2.8L
  15. Miał ktoś styczność z obiektywem cosinon-w 24mm f2.8 ???

    1. Intimate

      Intimate

      Ogólnie obiektywy z poprzedniej epoki są gorsze od dzisiejszych. A te hasła: "ultra ostry" "piękna plastyka" i "kiedyś robili lepsze" to marketingowy bełkot.

    2. VonbatenBach

      VonbatenBach

      wiem, oczywiście że dzisiejsze są lepsze. Znam te M42, tylko interesuje mnie jak konkretnie ten się sprawuje...

  16. Czemu sprzedajesz? Znalazłeś coś lepszego?
  17. Piękne Osobiście, chciałbym zobaczyć taki kolaż z twoimi najlepszymi dotychczas zrobionymi zdjęciami.
  18. Wyszło ci źle, bo 35st. to by było, gdybyś był (miejsce obserwacji) na 54stN 5stE (<- ten punkt podsatelitarny) Sam robiłem to zadanie...
  19. Ajaj Jak ogłoszenie będzie za jakieś pół miesiąca wciąż aktualne, to biorę pewnie! Puki co pozostawiam komentarz, by móc wrócić Masz jakieś fotki z tego sprzętu?
  20. Hejka :) Czy wie ktoś jakim dokładnie typem supernowej będzie wybuch Betelgezy?? IIb/L/P/n??? Albo czy chociaż można wykluczyć typ II-P...

    1. ANowak

      ANowak

      chyba temacie o Betelgezie zostało wspomniane. szukaj w astronomii teoretycznej

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.