Skocz do zawartości

lolak89

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    148
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

86 Neutral

O lolak89

  • Tytuł
    Regulus

Ostatnie wizyty

2019 wyświetleń profilu
  1. lolak89

    Zorze na Lofotach 2018

    O mamuniu... trzecie zdjęcie... to serio wygląda jakby zorza nie miała końca. Super.
  2. lolak89

    Zorze na Lofotach 2018

    Taki żarcik sytuacyjny Jak się nie podoba mogę usunąć. Pierwsza i trzecia fota jest mega. Pozdrawiam Łukasz
  3. lolak89

    Mak 127 z nasadką bino - jaka ogniskowa

    Najkrótsze jakimi obserwowałem to 12.5 mm Orthoskopy Vixena i Plossle Celestron Omni również 12.5 mm choć w w specyfikacji u lokalnych sprzedawców piszą, że to 12 mm. 10 mm z pewnością będą dobre na Księżycu, tam można poszaleć ale ja polecam GSO 20 mm SV 68 stopni. Pracują wyśmienicie i dają Księżyc w całym dużym polu widzenia. 12.5 orciaki też były ok. W maku 150 już głównymi okularami były BCO 18, później na zmianę z mikroskopowymi 15 mm. Szczerze powiedziawszy to power ~170 w bino to jest już sporo, całkiem inne doznania od mono. Mam teraz Newtona 12" i okular 100 stopni (po urlopie planuję drugi) do niego i powiem szczerze, że ciągle mi brakuje patrzenia dwuocznego, tego się żadnymi okularami nie da zastąpić W bino nawet orciaki wydaja się mieć szerokie pole.
  4. lolak89

    Mak 127 z nasadką bino - jaka ogniskowa

    Hej, Sam kiedyś powtarzałem, że 2400 mm z bino + kątówka 1,25 w VisualBacku bo czytałem testy i taki był tam wynik. Podejrzewam, że nie był rzetelny bo po jakimś czasie pokusiłem się o sprawdzenie jak to jest i wyszło mi podobnie do 2100. Co najlepsze w maku 150 wychodziło mi dopiero coś około 2300. Warto jednak samemu robić testy a nie ślepo wierzyć wszystkiemu co piszą.
  5. lolak89

    Okular do galaktyk i mglawic

    Aaaa, czyli bardzo dobrze się złożyło. Powodzenia w zakupach i nie zapomnij wrzucić paru zdjęć okularów i jakie masz pierwsze wrażenia.
  6. lolak89

    Okular do galaktyk i mglawic

    Mówiłem, że kij w mrowisko? Jestem tego zdania, że jak nie oglądałeś przez Naglery to na 100% zrobi na Tobie wrażenie. Podobno Luminosy są takie dobre i np. niektórzy stawiają je wyżej od ESów, znowu inni czytałem piszą, że odstają od ESów, ile ludzi tyle opinii i tego nie przeskoczysz. Tak samo muszle oczne, jednemu pasuje wykręcana jak w Maxvisionach czy właśnie w tych Panoramach, drugi woli odchylaną jak w ESach. Możesz zawsze poczekać na giełdzie na Maxvisiona 24 82 albo Luminosa 23 82 ale jestem przekonany, że ten Panorama to będzie optycznie prawie to samo co Luminos, przecież to twory jednego właściciela/korporacji/firmy. Różnica w wyglądzie... no i tu Panoramy przegrywają bo jakoś na zdjęciach nie zachwycają Hyperiony baadera też nie są ładne a jakoś je ludzie kupują więc nie ma czym się przyjmować Ja akurat jeśli miałbym wybór tylko dwóch to brałbym 15 i 7 mm bo wychodzą tanio a jako długoogniskowego brałbym polecanego przez Ciebie Maxvisiona 28 mm. Co innego zakup 3 na raz. Wtedy rabat robi z tego zestawu całkiem fajną kwotę, chyba 272 funty (~1300 zł) z przesyłką DHL do nas, dojdzie jeszcze prowizja PP i wyjdzie pewnie około 1400 zł. Za tą kwotę kupisz u nas nowego ES 18 i ES 6.7 oba 82 stopnie. Tylko nie tu jest pies pogrzebany, chodzi o to, że najdroższe są długoogniskowe, duże okulary a w tym zestawie taki właśnie dostajesz. https://skywatcheraustralia.com.au/portfolio-item/sky-watcher-sky-panorama-82-degree-eyepiece-kit-review-phil-stephen/ Tu jest jakaś mini recenzja ale pewnie już czytałeś. Seri daj znać jak kupisz i co kupiłeś. Edit: Jeszcze za tą kwotę możesz kupić stustopniowego ES 20 100 Albo taniej stustopniowego APM 20 mm tutaj
  7. lolak89

    Okular do galaktyk i mglawic

    Heh, no dobra masz rację, no to na dwa razy ją złapie ale w 150/750 jakichś cudów się też nie spodziewajmy z widokiem na dwa pasma pyłowe czy jakieś gromady w niej więc nie wiem czy więcej pola potrzebne A Maxvision też dobra oferta. Zobaczymy co autor powie.
  8. lolak89

    Okular do galaktyk i mglawic

    Może wsadzę kij w mrowisko ale wydaje mi się, że warto. https://www.firstlightoptics.com/skywatcher-eyepieces/sw_sky_panorama-7.html Tu masz 3 ogniskowe okularu Sy Watchera Sky Panorama. Jak inne ESy, Meady, Luminosy itp. są to klony Naglerów. Na SGL kilka osób je ma i uważa za dobry zakup do F5, dobrze skorygowane, oczywiście warstwy gorsze niż Naglery itp. ale cena 400 zł za nową sztukę? Jak dla mnie super. Za 7 mm i 15 mm razem z przesyłką wyjdzie około 800 zł, z prowizja PayPala wyjdzie pewnie 850 zł za dwie sztuki !!!. Dodatkowo jeśli kupisz również wersję dwucalową 23 mm jest rabat 60 funtów czyli z przesyłką wyjdzie jakieś 1300-1400 (z prowizją PP oczywiście) zł za 3 okulary dające pełen zakres powerów. Tym samym, można powiedzieć że każdy jest po 450 zł no i szczerze to za więcej chodzą używane ESy. Co prawda, zdarzają się na naszych giełdach fajne opcje jak używany Luminos 23 mm za 450 zł jednak nie jest to regułą, zresztą wszystkie są pewnie z jednej fabryki czy to Sky Watcher czy Celestron. 24 mm ES 82 stopnie jest chyba na giełdzie za 800 albo 900 zł, nie pamiętam dokładnie. Zwróć w takim wypadku uwagę na to, że za te niecałe 900 zł dostajesz dwie fajne ogniskowe. 15 mm daje Ci 3.0 mm źrenicy i pole widzenia 1.6 stopnia, cała M31 (Andromeda) wchodzi w pole widzenia a źrenica jest odpowiednia. Do mniejszych galaktyk również będzie super.... na dobrą sprawę to 15 mm będzie Twoim podstawowym okularem, 7 mm również się przyda i to nie tylko teraz ale jak np. wymienisz teleskop na Dobsa 8 cali. 7 mm 82 stopnie da Ci możliwość próbowania rozbijania kilku kulek i lepszy widok na planetarki. Dla mnie to lepsza opcja niż jeden dwucalowy okular tym bardziej, że 1.6 stopnia pola widzenia to jest dużo.... no ale najlepiej jakbyś miał również tego 23 82 Daj znać co wybierasz a parametry sprawdź sobie tu http://teleskop.astromaniak.pl/, będziesz mniej więcej widział jaki obraz mniej więcej da okular. No i Jacek dobrze napisał, przydałby Ci się około 24 mm, około 14 mm no i wg mnie jeszcze 7 mm. Czy zauważyłbyś różnicę między ES a tymi SkyPanorama? Szczerze to wątpię A okular możesz oddać do sklepu Delty i odzyskać gotówkę. Pozdrawiam Łukasz Edit: bądź szukać używek na forum ale takiego ES 14 szuka już kilka osób. W zimę była promocja w Delcie na Luminosa 15 mm, był za 400 zł zdarzają się fajne okazje trzeba przyznać. https://www.cloudynights.com/topic/396069-skywatcher-panorama/?p=6123699 Tu jest pozytywna opinia z użytkowania w 12" calowym Dobsie. Można poczytać również o astygmatyzmie tych SkyPanorama ale czy to nie przypadłość większości szerokich kątów? Niech się ktoś wypowie.
  9. lolak89

    Wielka opozycja Marsa - 2018

    Petarda , dobór koloru nadaje surowego klimatu. Jak dla mnie najlepsze z tego roku w tym temacie.
  10. lolak89

    [S] Akcesoria Binoviewer

    Do zamknięcia
  11. lolak89

    [S] Okulary 2 x BCO 18 mm

    Do zamknięcia
  12. Hej, W związku z wymianą gratów na sprzedaż lądują Baader Classic Ortho 18 mm. Dwie sztuki do bino, super obrazy. Na soczewce od oka mają po jakiejś mikrorysce od czyszczenia, której i tak już nie widać bo soczewki przykurzone od używania. Zdjęcia na sąsiednim forum. http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=50133 Cena 150 zł za sztukę + wysyłka bądź 300 zł za dwie z wysyłką z mojej strony.
  13. Cześć, Zmieniłem teleskop w związku z czym zmieniam astrograty. Na sprzedaż Binoviewer Takie cuś https://teleskopy.pl/Złączka- ... -3997.html Kolimacja w punkt, kręciłem go do 400x i jeden obraz. Parę pyłków od strony okularów. Brak zestawowych barlowów, były kiepskiej jakości. Jest oryginalne kartonowe pudło z wypełnieniem. Cena 400 zł + wysyłka. Zdjęcia wieczorem.
  14. lolak89

    Najlepszy teleskop do obserwacji US < 800 zł

    GSO SV 6 mm (klon) są ale nie u nas w Polsce. tutaj Technologia budowy jest także nic nie stoi na przeszkodzie aby zakupić. Sumienie radzi aby do 150/1200 kupić TS HR 6 mm jako max power na Księżyc i przy dobrych warunkach na planety, będzie wygodniejszy od np. BCO 6 mm, to tak z teorii ale JA osobiście jako planeciarz i fan orciaków pewnie kupiłbym jednak BCO. Ta światłosiła nie jest wymagająca i większość okularów dobrze zagra w tej tubie jednak przy planetach najwięcej do powiedzenia ma jakość okularu na osi, liczba elementów i ich jakość. BCO w tej cenie będzie najlepszy optycznie i tyle, pomijając kwestię wygody a tak na dobrą sprawę ER bo nie mówię nawet o prowadzeniu za planetą bo 200x to nie jest żaden kosmos. Dużymi lustrami prowadzą kilkukrotnie większe powery i nie płaczą Sam 20" lustrem oglądałem orciakami z polem 42" gromady kuliste przy dużych powerach i nie przyszło mi do głowy że prowadzenie może mi sprawić kłopot.
  15. lolak89

    koniec ludzkości

    Trzeba będzie sporo folii ND5.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.