HAMAL

11 godzin temu, Mariusz Świętnicki napisał(a):

lub bardziej twórczo - manualnie, obserwując zachowanie gwiazdy na monitorze i wysyłając odpowiednie korekty przy pomocy pilota. Fajna zabawa na cieplejsze noce... ,  i ta świadomość, że mamy swój wkład w zebrany materiał. Pozdrawiam

Stosuje czasem i nazywam to sesją nadzorowaną  nie ma gorszego hadkora  podziwiam, jak to ma się do śpiących całą sesję 

Miałem wiele obiektów za czasów ATIK Titan którym obiecywałem, że do nich wrócę w lepszych czasach  dziś nawet moja ulubiona 16 Vulpeculae na +25 dec w chwili górowania wygląda jak dwie gruszki 

585 wymiata  świetne  naturalne

W dniu 9.02.2024 o 23:09, diver napisał(a):

Mirek, jak zwykle jestem pod wrażeniem Twoich pomysłów na astrofoto i dokonań.

 

 

U mnie góruje ok. 30 st. nad horyzontem, więc tragedii jeszcze nie ma. Ale to faktycznie jakaś granica sensu ze względu na dyspersję atmosferyczną. Niemniej zgadzam się z Tobą, że jest to gratka.

 

+20 Dec to jest max, ona jest -5  bez ADC nie podchodź.

3 godziny temu, Tuvoc napisał(a):

rzadko fotografowana mgławica planetarna NGC 6751

Nisko jest, dyspersja niszczy wszystko co istotne w wielkiej skali, niemniej, każde jej obrazowanie przez doświadczonego wielkoskalowca to gradka  

2 godziny temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Na stronie Player One wykresy są do 500. Ale w sumie w przypadku kamer ZWO też coś takiego było, że kiedyś wykresy wyglądały inaczej, niż teraz.

 

Chyba coś się w tzw. międzyczasie zmieniło w parametrach sensora albo okolicznej elektroniki; bodajże z @Little Ghostkiedyś o tym na forum gadałem, bo też mi jej wartości gainu nie pasowały do wykresów (a ona też ma kamerę z tą matrycą) i się okazało, że teraz gain ma szerszy zakres i przy innej wartości włączą się HCG.

Ciekawe która wersja wyprzedała się u nas ostatnio w kraju. Jak zapytałem którą wersję posiadają, bo specyfikacja w sklepie dotyczy starej wersji, to jedynie zmienili grafikę na nowszą i cisza  

Ja tam swoje proste strony całe piszę w notatniku  

20 godzin temu, Gość na chwilę napisał(a):

 hosting do 40 GB pojemności to ok 250 zł rocznie ( cyberfolks).

 

Mi w tym roku za lojalność 10GB wycenili 430zł  

Za bardzo buszujesz w temacie  musisz usystematyzować wiedzę i czynności, nie wiem czy znasz czy nie, może przyda się mój opis.

http://indexhamal.pl/astrofotografia/Kolimacja_teleskopu.htm

13 godzin temu, astrokarol napisał(a):

 

A jest gdzieś jakiś opis ich ? Jestem ciekaw które z plamek to galaktyki a co artefaktem lub moja błędna interpretacja.

https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/?target=05 39 59.434-02 21 51.75&fov=0.14&survey=CDS%2FP%2FPanSTARRS%2FDR1%2Fcolor-z-zg-g

Aladin Sky Atlas w wersji na komputer pozwala na rotację kadru, co ułatwia porównywanie.

4 godziny temu, Marcinos napisał(a):

Tak, ponieważ seeing na ten zestaw trafia się max 3 razy do roku. Korci mnie aby zmienić kamerę na ASI2400. Dalej skala spora a efektywność zbierania fotonów bez porównania większa.

No właśnie, gdyby nie ten seeing ... 

Niemniej, czysta radość podziwiania, każdego fragmentu 

Szaleństwo w czystej postaci  

I ponownie   Genialna, wspaniała, naturalna astrofotografia OSC w wielkiej skali, delektowanie się nią nie ma końca

Genialna, wspaniała, naturalna astrofotografia OSC w wielkiej skali, delektowanie się nią nie ma końca

Genialna, wspaniała, naturalna astrofotografia OSC w wielkiej skali, delektowanie się nią nie ma końca

Ciężko o dobrą M57, Twoja jest naprawdę dobra, taka naturalna, świeci niczym slajd  

Naturalne wtopione w tło pyły, takie lubię

Świetnie naturalnie obrobione

Na marginesie zauważyć należy, iż prawdziwa technika lucky imaging polega na wykonywaniu klatek z czasem 30ms lub mniej, czyli poniżej czasu ruchu atmosfery, 1000ms to grubo powyżej tej wartości  

Twój przykład dowodzi tego jak warto rozpatrywać każdy aspekt w sprzęcie, nawet ten pozornie niekluczowy  

Fajnie obrobione  

Zdecydowanie 1  

A niedawno ASI 1600 była królową salonów  faceci szybko zmieniają laski na lepsze  

Tu https://www.rc-astro.com/resources/BlurXTerminator/faq.php był fajny szczery opis tego co stworzyli, teraz już została bardziej poprawna wersja o ulepszonej formie dokonwolucji i takie tam 

Gwiazdy na tym zdjęciu wyglądają fajnie naturalnie  ma się wrażenie, że się wisi w przestrzeni między nimi.