Jump to content

Adm2

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    479
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Adm2

  1. Może tam mają wiertarkę stołową :-) http://wytworniakrakow.pl/ ...jednak taniej by wyszło kupić taką na Aledrogo. Fajna ta nakrętka z ebay. Co do sprzęgła helikalne są raczej zbyt elastyczne. Te luzy które się skasuje na nakrętce, na sprzęgla się pojawią. Lepiej pewnie kawałek węża ogrodowego użyć.
  2. Ten klej co je trzyma to zapewne Loctite, żeby się nie wykręcały. Można wkręt lutownicą podgrzać żeby klej rozpuścić, o ile nie ma plastiku w pobliżu.
  3. Nożyce muszą mieć napęd na środku śruby w przód i w tył? W tył do śledzenia ISS? Nie można pchać tylko w jedną stronę jak koziołka? Domyślam się że luzy w przód i w tył są wtedy jak napęd jest zamontowany na dole i się dynda jak wahadło w zegarze z kukułką. Nie można napędu z boku zamontować, na godzinie dziewiątej albo trzeciej, wtedy waga będzie na nakrętkę z jednej strony naciskała i może nie będzie luzu. Jak uważasz że nakrętka ma za dużo luzu, to można ją np. jakąś śrubką z boku docisnąć i zmusić żeby trochę pod skosem stała. Albo zrobić jak na moim rysunku. Wbić takie dwi
  4. Dzięki. Nie wiecie może czy nie ma jakiegoś szukacza który jest w rurce o stałej średnicy? Można by było go do któregoś rogu na koziołku docisnąć. Te co mam mają różną średnicę na dwóch końcach. I ten krzyżyk zasłania to w co się celuje.
  5. Macie trochę wyobraźni trójwymiarowej? :-) Zrobiłem przed chwilą test koziołka z szukaczem. Coś gdzieś jest nie tak, tylko gdzie? Znalazłem dwie gwiazdki koło siebie i wycelowałem w jedną o 1:30 Okazuje się że gwintu mam na trochę ponad półtorej godziny. O godzinie 3:00 gwiazdki wyglądały jak na rysunku niżej. Nie mogłem zdjęcia zrobić, więc narysowałem na szybciora. Wygląda jakby gwiazda była na środku szukacza przez cały czas (na boki), ale na północ uciekła. Ta moja poziomica do ustawiania poziomu podstawy aż tak dokładnie nie pokazuje, to i kąt na polarisa może nie pasować.
  6. Widzę że ta prosta śruba trochę komplikuje wszystko. Muszę któregoś wieczoru przykręcić szukacz zamiast lustrzanki, trafić krzyżykiem w jakąć gwiazdę i zostawić go na ile gwintu starczy a potem sprawdzić. calla - właśnie takiego silniczka używam, ale sterownik wymieniłem na Easy Driver. Pewnie wiecie że ten silniczek nie ma przełożenia 64:1 jak piszą, lecz 63,68395 : 1 Dlatego też przestałem liczyć i na czas i obroty zębatki ustawiałem.
  7. Dzięki za ciekawe linki. I dzięki za propozycję pomocy z programem. Ta moja eletronika ma taki bałagan, że cieszę się że w ogóle silnik się kręci :-) Najpierw kupiłem Easy Driver, bo kilka krokowców miałem. Trzęsło za mocno. Kupiłem silniczek unipolarny BYJ-48 i połączyłem 2 kabelki razem żeby zrobić z niego bipolarny, żeby do Easy drivera pasował, ale tak się ponoć nie robi. To kupiłem unipolarny driver do tego silniczka, ale hałasował za bardzo, czyli wibracje za duże były. Więc wróciłem do mojej "tak się nie robi" opcji, bo silniczek na Easy driverze chodzi bardzo cicho, tzn nie słyc
  8. Dostałem wyżej wymieniony teleskop. Chyba w koszykówkę tą paczką grali, bo ten styropian podpierający teleskop na dwóch końcach był doćś mocno rozwalony, od środka w otworze na teleskop. Czy łączenie blachy z której tuba jest zrobiona ma tak wyglądać, że jest trochę wyższe od reszty powierzchni? To jest od strony lustra wtórnego. Wygląda jakby tubę zrobili z za dużą średnicą. Na drugim końcu bardziej normalnie wygląda. Bo nie bardzo wiem na co zwrócić uwagę, czy coś się uszkodziło. Mocowanie lustra wytrzyma takie rzucanie paczką? W kartonie paczki jest również odcisk fokusera, p
  9. Dzięki. To w takim razie będzie Skywatcher 150/750 PDS. Czy konieczny jest kolimator laserowy do teleskopu F5 ? Bo czytałem że takie nie łatwo się kolimuje, ale nie wiem dlaczego. Jeszcze nigdy nic nie kolimowałem. Może z wyjątkiem jak próbowałem kilka butelek piwa postawić, jedna na drugiej :-) Co sądzicie o okularze 5mm i 25mm z tej serii? Dobry wybór? Jeden do planet i drugi trochę głębiej. http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/visual-accessories/eyepieces/series/x-cel-lx-series
  10. Dzięki koledzy za propozycje i wyjaśnienie. Męczę tego 60/700, ale ten statyw psuje mi trochę przyjemność. Jak zaczynam kręcić tą śrubką od " mikroruchu", to całość obraca się na lewo i prawo. Jak przykręcam żeby widełki się nie obracały, to podczas przykręcania wszystko ucieka w lewą stronę i muszę cały statyw przekręcać za nogi. Śruba bezpośrednio dociska oś widełek i pewnie trafia w wyrobione wzorki. Lepiej żeby przez coś dociskała a nie bespośrednio. W międzyczasie cały czas czytam i oglądam teleskopy. Już mam refraktor :-) to jakiś reflektor by się przydał. Jestem zainteresowany te
  11. No to ładnie Fastron sobie daje radę. Ja niestety nie potrafię nawet stałej prędkości krokowców sam zaprogramować w Arduino, więc musiałem mechaniką nadrobić. Dzięki MateuszW że Ci się podoba. Rzeczywiście elektronika nie powininna się grzać. Podłączyłem amperomierz i pobór prądu jest 0,25A. Z ciepłem jest tak, że jak ciepło ucieka do góry, to od spodu wciąga zimno, może wilgotne zimno :-) Pozaklejam szpary plastrem to ciepo będzie uchodzio przez otwór wtyczki do zasilacza i wilgoci nie wpuści :-) Ja się z kolei nie boję o dokładność drewnianych zębatek. Silnik cały czas naciska na
  12. Dzięki. Zakleję szpary plastrem :-) Zasada działania koziołka jest prosta. Zawias otwierający się z odpowiednią stałą prędkością. Ja tylko wymyśliłem że ma stać na blacie i że tylko poziom starczy ustawić. Na moich kolegów nie ma co liczyć, bo astronomia ich nie rusza :-) Oglądałem Fastrona z Twjego linku, ale jak zobaczyłem że prosta śruba otwiera "zawias" to przestałem oglądać. Prędkość otwierania nie jest stała. Może coś przeoczyłem, więc popatrzę jeszcze raz.
  13. Dzięki. Na samochodach na parkingu w nocy jest wilgoć, całe mokre od góry, więc myślę że nie tylko na samochodach się osadza. Napierw zrobiłem koziołka z normalnym zawiasem, ale jak ta deska z aparatem przekręciła się na zewnątrz wystarczająco, to waga aparatu przeskakiwała na drugą stronę luzu, który miał normalny zawias. Więc znalazłem pręt fi 8mm i dwa łożyska z otworem 8mm i szlifowałem pręt aż się zmieścił w łożysko. Potem trochę musiałem pozmieniać i dość masywny ten nowy zawias wyszedł, ale nie ma luzu. Te śrubki przy zawiasię miały być tymczasowo, żeby scisnąć to podczas kle
  14. Czołem Mam pytanie, bo mój koziołek jak do tej pory był używany tylko z mieszkania, bo jest skonstruowany do stania na blacie w kuchni. Mój kolega zaproponował przejechać się z nim w ciemniejsze mniejsce zrobić kilka zdjęć. Elektronika to Arduino nano i Easydriver. Bardzo małe odstępy pomiędzy ścieżkami i lutowaniami. Czy wilgoć może w tym zwarcie zrobić? Zabezpieczacie to jakoś? Bo ja specjalnie zostawiem 2mm szparkę, 10cm długości, u dołu i u góry zabudowania elektroniki, żeby chłodzenie było. Dlatego odmówiłem koledze na razie, bo nie chciał bym mu zwarcia gdzieś w samoch
  15. Miałem okazję od 3 w nocy popatrzeć trochę na okolice Wielkiego wozu. Do oglądania czego mówicie taki refraktor jest najlepszy? :-) Jestem 99% pewien że znalazłem M101, ale wyglądała jak wszystkie inne gwiazdki. Później z pomocą Stellarium rozpoznałem M44. Prawie całe zmieściło się w okularze i było widać tylko te najjaśniejsze gwiazdy. Czy wszystkie okulary w teleskopach są takie małe? Czy przycinacie sobie rzęsy, żeby oko można było bliżej okularu przyłożyć? Z lornetką nie mam takich kłopotów. Ten jeden okular na którym jest napisane K20 może być. A ten drugi, SR4 wid
  16. Dzięki. Fajnie że piszesz co jest co, bo jestem początkujący i nie znam fachowych określeń lub gwary. Ja lubię sam coś tworzyć, najlepiej ze sklejki. A jak to będzie wyglądało to nie wiem - ma się obracać w dwóch osiach :-) Ostatnio widziałem taki montarz w kształcie podkowy. Ciekawy ale pewnie trudno taki bez luzów zrobić. Ale o tym że waga aparatu może wykręcić tubę z dobsona, nie pomyślałem. Wczoraj kilka prawd o teleskopach odkryłem, o których tylko czytałem. Rodzice przywieźli mi ten "teleskop" który kupili. Nie o takim marzyłem ale pewnie nie chcieli żebym tyle pieniędzy na nowy
  17. Dzięki. Nie znam. Popatrzę. Przy okazji, podczas szukania jak taki Powerseeker 60/700 wygląda, natknąłem się na tą stronę. Wszyscy pokazują zdjęcia robione drogimi teleskopami a tu kolega pokazał zdjęcia robione achromatami - to mi się podoba. Przynajmniej widać czego się można spodziewać. http://www.michalbemowski.pl/astronomia/astrofoto/ksiezyc/index.html
  18. Powiedziałem jakiś czas temu rodzicom, że rozglądam się za jakimś teleskopem. Byli dzisiaj w jakimś sklepie z używanymi rzeczami i kupili mi Celestrona Powerseeker 60/700 za ok. 200zł :-) Czyż nie są mili :-) Jeszcze go nie widziałem.
  19. Mam pytanie, bo takie maleństwo mi się rzuciło w oczy. To chyba Apo, bo coś piszą o dubletach odzielonych powietrzem. Tak sobie pomyślałem że skoro tylko dwie planety chciałbym oglądać, to może takim czymś a inny teleskop kupić do czegoś głębszego. Opłaca się takie coś kupić, czy to zabawka? http://www.telescope.com/Telescopes/Refractor-Telescopes/Refractor-Telescopes-with-Altazimuth-Mounts/Orion-GoScope-II-70mm-Refractor-Travel-Telescope-Moon-Kit/pc/1/c/10/sc/334/p/103017.uts
  20. Dzięki za pomysły i doświadczenia. No właśnie z tym walczę, co wybrać. Mały Newton, bardzo mały apochromat, czy Maka albo Celestron C5. Czyli już prawie wiem co chcę :-) Prawie mnie stać na 10 calowego Dobsona a szukam używanego apochromata w tej samej cenie, który jest "trochę" większy od mojej lornetki, z braku miejsca/przenoszenie. Nie jestem na razie astromaniakiem, po prostu chciałbym zobaczyć na niebie ciekawe widoki. Na razie to chciałbym zobaczyć w trochę większym powiększeniu: Jowisza z księżycami, Saturn, mgławicę Oriona, Andromedę, może galaktykę Whirpool - bo teraz ledwo widz
  21. Dzięki. Nie wykluczam że gdzieś się przejadę z teleskopem. Jednak najbardziel lubię niebo oglądać jak już nic innego nie chce mi się robić późnym wieczorem, w mieszkaniu. Stronę Jacka Bobowika znalazłem i poczytam, ale szczerze mówiąc to wolę sam próbować co z danego sprzętu da się osiągnąć, do czasu aż włosy zacznę sobie z głowy wyrywać, jak nie wychodzi. Mam pytanie, bo podczas fotografowania Andromedy na koziołku z tydzień temu, Nikon D50 i 70-210 objektyw, podczas prawie pełni księżyca, jak przesłona była jak najbardziej otwarta to zamiast widzieć więcej szczegółów, zdjęcie się rob
  22. Dzięki za odpowiedzi. Większość dnia wgłębiałem się w wasze propozycje i jeszcze nie skończyłem. Mam 2000zł na teleskop OTA, +/- kilka stówek. Ale z tego co teraz widzę to apochromaty są trochę za drogie. Achromaty - nie wiem jeszcze co o nich sądzić, ceny przystępne. Nie wiem też jak bardzo widoki w kolorach tęczy przeszkadzają, ale nie chciał bym tego mieć. I trochę długie niektóre. Celestron C5 Spotter XLT - jakoś schował się podczas moich wcześniejszych poszukiwań :-) Światłosiła lepsza niż w Maku 127 Skywatchera. Nie mam miejsca na porządniejszego Newtona, a taki Mak lub SCT
  23. Witam. Mój pierwszy post. Jako wielbiciel patrzenia w niebo, piszę dopiero po północy. Chcę kupić coś przez co będę więcej widział niż teraz. A teraz widzę niewiele i mam trochę ograniczone możliwości. Mieszkam w mieście, na czwartym piętrze w cztero piętrowym bloku, bez balkonu. Okna mam w sypialni i w kuchni na południowy zachód, dwuczęściowe, po otwarciu jedna część ma 45 cm szerokości. Przed oknem w kuchni jest blat z umuwalką a w sypialni, pół metra od okna stoi blat ciężkiego stołu na którym składam różne rzeczy. Pod oknem kaloryfer wystaje 20cm. Natomiast w dużym pokoju okn
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.