Adm2

A takie łożysko można by było na pręt gwintowany 3mm założyć z dwóch stron :-) 

https://allegro.pl/oferta/f623-zz-lozysko-z-kolnierzem-flansza-3x10x4-reprap-7854094475

Nakleić na spienione PCV kawałek cienkiej sklejki, żeby było sztywniej i otwór 10mm wywiercić lub pilnikiem w niej zrobić na łożysko.

Wtedy można łożysko dwoma małymi śrubkami za kołnierz przykręcić do sklejki.

Nie wydaje mi się, żeby ktoś tu był zachwycony, że satelity będą przeszkadzały w obserwacji i fotografowaniu nieba.

Zachwyt pewnie na czymś innym polega.

Wczoraj z pół godziny patrzyłem przez lornetkę, po tym jak ten pierwszy jasny przeleciał, i leciały co jakiś czas, w mniejszych lub większych grupkach. Ale ledwo widoczne.

Potwierdzam, że pierwszy obiekt był widoczny gołym okiem a reszy bym nie zauważył, gdybym nie patrzył w tym samym czasie przez lornetkę.

Na zdjęciu   Samyang 16mm f2  1,3 sek, ISO 3200 leci  z 5 - 6  ledwo widocznych.

20 minut temu, jotwu napisał:

Z tego co napisał Paweł 103 powinienem brać tego Oriona tylko nie podają jego średnicy wewnętrzne

Na zdjęciach widać że jest napisane na filtrze ID "Inside Dimension"  101mm / 4"

Właśnie mierzyłem na ED80, bo leży koło mnie. Mój bez odrośnika ma 112mm zewnętrznej średnicy.

Więc wygląda na to, że filtr będzie za mały. Nie wiem czy inne modele EDka są z inną średnicą.

Niedługo oprócz prognozy pogody, prognozę satelit trzeba będzie oglądać.

Da się te Muski ustrzelić Samyangiem 16mm, czy za szeroki jest?

23 minuty temu, Darek_B napisał:

Tak wrzucić jego TLE do Heavensata?

Dzisiaj się nauczyłem , mam nadzieję że dobrze., bo wygląda dobrze.

Wpisujesz te dane TLE w natatniku  i w folderze TLE , tam gdzie program jest, je chowasz

Tak ma wyglądać. W linii 0 nazwę satelity się wpisuje.

0 STARLINK
1 74001U 19644A   19144.95562291  .00000000  00000-0  50000-4 0    06
2 74001  53.0084 171.3414 0001000   0.0000  72.1720 15.40507866    07

Potem odpalasz program, Satellites/ Satellites bases,  zaptaszkowywujesz Starlink i znajdujesz go na liście z wszystkimi satelitami, klikasz na niego i wybierasz Add to user list.

I powinno działać na mapie Earth.  Czas i miejsce trzeba ustawić, wybrać real time. Więcej nie wiem.

Eleganckie.

Nie zapomnij dzisiaj o Starlink :-)

Na Cloudy nights ktoś link wstawił. Niestety, u mnie też chmury.

Jak to tak wyglądało to szkoda że nie widziałem.

https://vimeo.com/338361997

Może NATO leciało do Estonii :-)

2 godziny temu, Krzysztof z Bagien napisał:

A tak z ciekawości - jakich czasów naświetlania próbowałeś z tym Canonem? Czy nagrywasz wideo?

Nagrywałem wideo, na 25fps i na 50fps.

Ale chyba spróbuję zdjecia następnym razem. Właśnie testowałem na ucho i oko i zdjęć RAW zrobił 6 i się zatrzymał, ale zdjęć jpeg zrobił ze 20, w 4 sekundy, 1/1000sek .  Dłużej nie próbowałem, bo tyle wystarczy.

Ty zdjęcia robiłeś?

Godzinę temu, krzkrz napisał:

ISS jest znacznie bliżej niż Słońce bliżej niż Księżyc

Coś w tym jest :-) 

To jak to pogodzić, jak ISS jest na tarczy księżyca trochę ponad 2 sekundy?  

Ustawić ostrość jednego dnia i jej nie zmieniać aż ISS przeleci innego dnia ?  Trzeba też ją złapać, żeby ostrość na nią ustawić a i to nie jest takie łatwe :-)

1 godzinę temu, krzkrz napisał:

Nie wiem czy jakiś montaż ma opcję śledzenia ISS

Mój EQ3-2 miał dwa lata temu, na Windowsie, ale przerzuciłem się na Astroberry server.

Już prawie zamówiłem taki reduktor, ale powstrzymałem się i zapytam.

Nie wiem czy dobrze wymyśliłem.  ED80 i kamerka T7.

Chcę zapolować na ISS przelatującą przez tarczę księżyca lub słońca. Widzę, że Canonem 600D nie bardzo wychodzi.

Co prawda ISS rzadko przelatuje, ale inne satelity próbowałem i tylko szarą smugę widać.

Jak próbuję celować w przelatującą ISS ręcznie, to białe szlaczki się nagrywają,  Nie udało mi się jej jeszcze unieruchomić.

Chcę spróbować użyć kamerki planetarnej T7, bo ona wiecej FPS może niż Canon.

Zasymulowałem redukcję x0.5 na tej stronie, w Imaging Mode, kamerkę wybrałem asi120, bo to chyba to samo i cały księżyc i słońce widać.

Z redukcją x0.63 księżyc jest od kantu do kantu, ale nie wiem czy to nie za dużo. Jakby odcięło kawałek księżyca, to nie wyglądało by tak ładnie.

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Nie wiem gdzie się redukcję przykręca, do kamerki, czy do teleskopu? 

Lepiej wybrać 2"  czy 1.25" ? 

Będą mi jakieś przedłużki potrzebne?

4 godziny temu, Piotr4d napisał:

Gdzie oni tą sprężynkę upchali

Sprężyna to może również być płaska blaszka, wygięta trochę która po sciśnieciu jej pomiędzy dwoma klockami "sprężynuje" :-)

Ślimak dociśnięty sprężyną eliminuje backlash - to rzeczywiście zaszaleli z najnowszą technologią.

Z tego co wiem, to jedynie przekładnia falowa dobrze sobie radzi z backlashem.

https://www.youtube.com/watch?v=bzRh672peNk

Widzę że i w montażach też są. Tego nie wiedziałem.

https://www.youtube.com/watch?v=sAqgX2183T4

W dniu 4.05.2019 o 01:40, Pysiak napisał:

Cały tranzyt trwał 2,21 s i w tym czasie mój aparat zarejestrował 29 rawów.

Tzn.zdjęcia robiłeś?

Raczej jest moda na nagrywanie filmów, większa szansa że któraś klatka będzie dobra :-)

W każdym bądź razie mi nie wychodzi. Jak w ogólę znajdę ISS na niebie teleskopem, zawsze jest pojechana. Widać że dwa prostokątne panele są, ale są długie.

Nagrywane Canonem 600D i 25 klatek na sekundę. Dzisiaj zauważyłem że na 50 klatek można ustawić, jak się rozdzielczość zmniejszy.

Nie potrafię wniosków wyciągnąć z tych 29 rawów przez 2,21 sek.   Może jedna klatka jest szybka, ale odstęp pomiędzy klatkami jest dłuższy.

Ile klatek na sekundę jest potrzebne żeby ISS nie była pojechana?

Ładnie te zdjęcia robicie, w innym wątku.

Jednak otwarte okno nic nie zmieniło.  Zostaje wyjście na trawnik.

Ale za to złapałem czubek skrzydła samolotu na słońcu, niechcący :-)   Jak chcę złapać na księżycu i stoję godzinami, to żaden nie leci.

Nigdy nie robiłem gifa , więc nie wiem jak to będzie wyglądało, ale piękne przeżycie :-) 

Godzinę temu, Tayson napisał:

Jak w fastronie zmierzyć PE? 

Ja na mój Fastronopodobny wynalazek, napędzany mikrometrem którym obracał krokowiec, zakładałem lekki refraktor 60/700 i kamerkę i w Sharpcap stawiałem krzyżyk na gwiazdce, wtedy było widać czy gwiazdka stoi czy się rusza. Niestety ruszała się w tą i z powrotem na jeden obrór mikrometru. Widocznie mikrometr był za tani (bardzo tani). Fastron ma czubek a mikrometr miał pół kuli na czubku o średnicy z 5mm, nie zbyt gładkiej i chyba papierem ściernym na obracającej się tokarce "polerowany".

Teraz filtr jest na amen przyklejony.

Już nabierałem ochoty przekombinowywać, ale kupiłem w końcu karton i zrobiłem prawie tak jak w instrukcji.

8 godzin temu, kompas napisał:

przecież takie filtry zakładane są także na Newtony w których tubus jest o wiele dłuższy od odrośnika

Też prawda :-)

5 godzin temu, pki1234 napisał:

Moja pierwsza oprawa tak wyglądała :-)

Ładnie zrobione. Mój film nie chciał się tak ładnie ułożyć. Ale ponoć to nie przeszkadza więc i nie starałem się zbytnio. Nawet w instrukcji baadera jest tak samo pomarszczony jak mój :-)

Dzięki.  Zrobiłem większą wersję pasującą na Edka i Maka.

Już nie chciało mi się czekać na robienie sztywnej klejonej wersji, więc użyłem kleju UHU Por i taśmy dwustronnej. Odrośnika Edka użyłem do centrowania.

Rurkę zrobiłem z depronu i owinąłem ją taśmą wzmocnioną włóknem szklanym i do niej przykleiłem karton z filtrem na UHU Por. Filtr przyklejony pomiędzy dwoma tekturami na taśmę dwustronną.

Zdjęcie zrobiłem Makiem 102 i 600D na szybko z okna w kuchni, przez szybę, bo słońce już za daleko było.

Widzę że i to nie takie proste. Nie dało się ostrości ustawić, ale filtr działa.

Może i oczy miałem nie przyzwyczajone do mocnego światła.

Folia taka jak na zdjęciu. A nad nią w punkcie 2. jest napisane dlaczego odrośnik zdjąć. Żeby za dużo powietrza pomiędzy nimi nie było. Pewnie ciepłego powietrza.

Ale zdjąłem odrośnik i pomalowałem łączenie kartonu klejem. Teraz schnie.  Chyba na stałe jeden filtr tam wkleję, na taśmę dwustronną.

Czołem

Chciałbym spróbować skierować teleskop w stronę słońca, bo jeszcze nie próbowałem i kupiłem film/folię Baaader'a ND5.
Nie wiem jak bardzo oglądanie plam będzie mnie ruszało, ale na ISS bym z chęcią zapolował.
Mam ED80 i MAKa 102. Nie wiem też czy oba typy teleskopów nadają się do obserwacji słońca?
Ale gołym okiem nie mam zamiaru obserwować. Tylko przez kamerę na monitorze.
Na początku się ucieszyłem, bo oba teleskopy mają taką samą średnicę zewnętrzną, ale wyczytałem w instrukcji Baadera, że odrośnik trzeba zdjąć z Edka.
Teraz Edek ma 4mm mniejszą średnicę i tylko 3cm na "głębokość".
W ogóle to nigdy odrośnika z Edka nie zdejmowałem i myślałem że się go odkręca i niechcący całą soczewkę z odrośnikiem wykręciłem.
Widać na gwincie kilka niebieskich plamek po locktite, ale nie było oporu przy wykręcaniu.

Mam arkusz tektury i teraz jak to zrobić?  Dwa osobne filtry do MAKa i Edka, czy jeden zdejmowany filtr osobno, żebym mógł przekładać?
Powinny być jakieś otwory wentylacyjne pomiędzy filtrem a teleskopem?
Jak dostałem filtr, to wziąłem go za rogi w palce i spojrzałem na słońce. Było na tyle jasne że musiałem mocno oczy mrużyć. Można dwa filtry na siebie nałożyć?

Mam zamiar zrobić jak w instrukcji, rurkę z kilku warstw kartonu i dokleić do niej kółeczko z kartonu z filtrem.

Ten program potrafi nakładać zdjęcia na siebie. http://www.startrails.de/

Z piorunami i fajerwerkami też fajnie wygląda.

Popatrzyłem z ciekawości i takie coś zobaczyłem. Acratech ultimate ballhead. Jakby paralaktyczna głowica :-) Trochę ko$ztuje.

http://www.nightphotographyworkshop.com/articles-tutorials/ultimate-ballhead-review

Kiedyś chciałem tokarza zapytać, czy nie potrafił by takiej głowicy z większą kulą wytoczyć, ale skończyło się tylko na chęciach.

Samyang 12mm jest tu na liście Wide field i jego test. W kategorii Fisheye go nie ma. Zjęcia nie wyglądają tak strasznie jak opisujesz :-)

https://www.lenstip.com/rankings.html

Mojego wujka syn kiedyś bardzo chciał być pilotem. Któregoś dnia miał okazję pokręcić się na takiej mocniejszej karuzeli i mu się niedobrze zrobiło, potem byliśmy na rybach na łódce i choroby morskiej dostał...i został telemonterem.