Jump to content

Kacper R.

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    126
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

27 Neutral

About Kacper R.

  • Rank
    Regulus

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Warszawa
  • Sprzęt astronomiczny
    GSO 6" F/5, HEQ5, Pentax K-50, Petax SMC DA 50mm F/2,8,
  1. Możliwe, a nawet bardzo prawdopodobne - kiedy przestawał być widoczny poruszał się z prędkością ok 4km/s na wysokości jakiś 30km lub trochę mniejszej. Pewnie spadł gdzieś w połowie drogi z Krakowa do Krynicy-Zdroju.
  2. Mi wygląda raczej na to, że wyhamował i spadł. Po tym, kiedy się rozpdał po raz 2. prędkość wyosiła nie więcej, niż 4 km/s (przy wejściu w atmosferę miał ponad 30).
  3. Jeśli to pasuje, to zaczął świecić na około 120km, rozpadł się 1. raz na około 60 km, a 2. raz na jakiś 40km a chwilę później przestał świecić - z grubsza wszystko się zgadza.
  4. Czyli jeśli się nie mylę, to powędrował gdzieś z okolic Poznania, rozpadł się na części niedaleko za Krakowem i doleciał gdzieś do Krynicy Zdroju. Jeśli się mylę, to proszę o poprawienie moich błędów.
  5. Z mojej perspektywy było widać, że przemieszczał się pod niewielkim kątem na zachód, odchylenie od południa nie większe, niż 10 stopni.
  6. Witam. Dzisiaj widziałem bolid, o niezbyt dużej jesności, ale prawdopodobnie bardzo daleko ode mnie. Miał jasność pomiędzy -5 a -6 mag, był widoczny jakieś 15-20 stopni nad ziemią. Ok. godziny 18. Był widoczny około 6 sekund - zauważyłem go, kiedy miał jasność ok. -2 mag, po około 4 sekundach zaczął się rozpadać - najpierw odpadł 1 mały kawałek, a później pozostała część rozpadła się na 3 mniejsze. Czy może ktoś widział go z mniejszej odległości i wie coś więcej? Mam wrażenie, że mógł być wystarczająco duży, aby jego resztki mogły spaść na ziemię.
  7. Faktycznie, nie przeczytałem tego, że to nagranie z 880FPS (wziąłem pod uwagę 24) - w takim razie wychodzi ok. 11-12m - czyli dużo mniej.
  8. Mam wrażenie, że tutj powodem było zakrzywienie światła, które bez atmosfery znalazłoby się kilkaset metrów od teleskopu, ale wpadło do tuby - czyli paralaksa i atmosfera.
  9. Raczej się nie uda… Pozatym w nic nie wierzą, kiedy się podaje jakikolwiek dowód na kształt ziemi. - Zacytuję jeszcze coś, z 11 z grup na FB - I odpowiedź na wytłumaczenie : - To i tak jeden z baardziej myślących PZ, miałem okazję spotkać się z wieloma jeszcze bardziej absurdalnymi wyjaśnieniami - dopóki mamy w Polsce wolność słowa nie uda się tego zreformować, a co więcej niestety coraz więcej osób wierzy w PZ.
  10. Mam wrażenie, że obliczył promień równikowy, tylko wynik jest o 1/4 inny. Wysłane z mojego Redmi 3 przy użyciu Tapatalka
  11. Firnament i układ poruszający się ruchem jednostajnie przyśpieszonym (wiem, że to nie ma sensu, ale tak to tłumaczą)
  12. Podobno dobre są jeszcze sekory 55mm M42 Mamiyi, ale ich nigdy nie miałem w ręce chodzą po 20-100$, z 135mm z tańszych ciekawa jest też Mamiya 135mm M42. http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=Mamiya+m42&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XMamiya+sekor+m42+55mm.TRS0&_nkw=Mamiya+sekor+m42+55mm&_sacat=0 http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=Mamiya+sekor+m42+55mm&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XMamiya+sekor+m42+135mm.TRS0&_nkw=Mamiya+sekor+m42+135mm&_sacat=0
  13. Tutaj F/2,8, mam jeszcze zdjęcie na F/2,2 EDIT: Zamieszczam je w tym poście, ale niestety nie mogłem znaleźć stacka, więc jest gorzej obrobione. Tutaj już widać komę.
  14. U mnie na zdjęciach z tego obiektywu prawie w ogóle nie widać komy, poniżej znajduje się link do mojego jedynego upublicznionego zdjęcia : http://www.astrobin.com/264945/D/?nc=user
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.