Skocz do zawartości

Fotosnajper 12

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    494
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

235 Good

O Fotosnajper 12

  • Tytuł
    Altair

Ostatnie wizyty

2157 wyświetleń profilu
  1. Fotosnajper 12

    ❤️ Jak czujesz się na Astropolis? (ankieta)

    W dniu 19.05.2018 o 19:58, Adam_Jesion napisał: Zapomniałem napisać, że wyniki oczywiście opublikuję po zakończeniu ankiety (zobaczę, kiedy przestaną płynąć nowe odpowiedzi). Dane zostaną zanonimizowane, więc nie obawiajcie się, że coś wycieknie z dodatkowych odpowiedzi. 19 godzin temu, Adam_Jesion napisał: Pytanie jeszcze, czy chcecie poznać wyniki ankiety, bo jak rozumiem, temat wam się nie spodobał i w ogóle nie widzicie potrzeby takiej rozmowy. Zajrzę do niej w okolicach wtorku. Mogę udostępnić na PW - jeżeli ktoś jest zainteresowany.
  2. Fotosnajper 12

    ❤️ Jak czujesz się na Astropolis? (ankieta)

    To jest taki dział tutaj?
  3. Fotosnajper 12

    System reputacji na Astropolis

    To po co o to walczycie? Ankiety, głosowania...
  4. Fotosnajper 12

    Szklarnie - generatory zaświetlenia nieba

    Elektrownia daje ciepło dla szklarni. Nawet jakby dawała prąd to i tak jest to wszystko opomiarowane i sprzedawane być musi z "pełnym pakietem". A dla elektrowni taka szklarnia nie jest partnerem jeżeli chodzi o odbór energii elektrycznej. Jest po prostu za mała. Na 1000m2 potrzeba ok 26kW energii elektrycznej do oświetlenia. To dużo czy mało?
  5. Fotosnajper 12

    Szklarnie - generatory zaświetlenia nieba

    Bo energia słoneczna jest za darmo. Proste. Nikt nie sprzeda poniżej kosztu zakupu. Koncesja na obrót energią kosztuje, dopłaty OZE do koncesji kosztują, kary za CO2 kosztują. Poniżej 210-215zł za MWh to chyba tylko huty, kopalnie i elektrownie. https://rif.tge.pl/pl/rif/index/ Co do przeliczenia trzeba wiedzieć co jest obecnie założone i na co chcemy zmienić. Podstawowe informacje już są: http://www.ho.haslo.pl/article.php?id=1754 Wystarczy teraz posiedzieć przy Dialuxie lub Reluxie i wyniki gotowe.
  6. Fotosnajper 12

    Tesla naprawdę leci w kosmos :)

    No to można czy nie?
  7. Fotosnajper 12

    Tesla naprawdę leci w kosmos :)

    Wolałem zacytować jak przepisać, bo by mnie tu jeszcze o plagiat posądzili. A punkty są dobre do przemyśleń dla "wyznawców" Muska. On tworzy nową religię, pod postacią lotów na Marsa. I co jest strasznego ludzie zaczynają w to wierzyć. I to nie jacyś głupcy jak ja, co to nim jestem według tu niektórych. Zapisy, przedpłaty, komitet kolejkowy. My już to przerabialiśmy przed 89-tym. Niektórzy co wpłacili nie dożyją, ale co tam. Religia nie zna ograniczeń. Oczywiście, że tak i się z tym nie kryję. Dla mnie to w 90% bełkot reklamowy Muska i tyle. I to, że ktoś w to wierzy, nie znaczy, że ja też uwierzę. Nawet mniej. Chodzi jedynie o to co było wygadywane przed startem FH. Bzdury, bzdury, bzdury. Sęk w tym, że ja dalej od pierwszego postu twierdzę cały czas to samo. Patrząc na innych w tym temacie to już chyba wszystko zostało dokładnie wymieszane. Inne sprawy Muska to temat poboczny, ale rzutuje dla mnie na ocenę jego poczynań. W jednej firmie jest "policjantem" (Space X, podobno na plusie) a w drugiej "bandytą" (Tesla, dwa lata na minusie)? Jak to widzisz? A paypal, z którym nie jeden się borykał o tzw. ujemne salda? Czy to budzi Twoje zaufanie? Czy powierzył byś mu stworzenia misji kosmicznej w której masz uczestniczyć, jak na Ziemi robi ludziom wodę z mózgu? Bingo. Jestem miłośnikiem jakiejkolwiek techniki. I nie interesuje mnie czy to rosyjska, amerykańska, żydowska, chińska czy polska. Ważne by była przedstawiana rzetelnie a nie pierdolenie głupot. Jak ktoś ma problemy, że to z takiego czy innego kraju technika to powinien się leczyć z fobii. To takie trudne do zrozumienia?
  8. Fotosnajper 12

    Tesla naprawdę leci w kosmos :)

    Szuu, odnośnie mojej uległości to pozwolę sobie zacytować Twój wpis. "mało rozumiesz, więc optymalną dla ciebie strategią jest mało pisać." Tłumaczyć chyba nie muszę?
  9. Fotosnajper 12

    Tesla naprawdę leci w kosmos :)

    Szanowny szuu, wybacz, ale Twoje "filozoficzne" posty do mnie nie trafiają. Także nie będę się nad nimi pochylać, gdyż Twoje pisanie może zawsze się zakończyć stwierdzeniem, że czytający nic nie rozumie. Odnośnie jak to Musk tanio wysyła rakiety w kosmos. Ciekawe za czyje pieniądze, bo za swoje raczej nie, gdyż jego "byznes" przez duże B trochę strat przynosi. Jake są to wielkości? Tu namiary: https://businessinsider.com.pl/firmy/tesla-wyniki-finansowe-za-czwarty-kwartal-2017-roku/edljh8y Wystarczy zmnienić nazwę kwartału i rok i już mamy ile to Tesla zarobiła. Następny PR jaki to z niego "odkrywca".
  10. Fotosnajper 12

    Tesla naprawdę leci w kosmos :)

    Czy aby na pewno? I co z tego, że wie? Rakietą która nie jest do tego przewidziana? Więc więcej testów nie będzie? Już to wiemy na 110%? To gdzie jest ta docelowa? Przetestowana ma się rozumieć. Obawiam się, że jednak nie wie po tym jak mu ten jego samochodzik trochę z "autostrady" zboczył. Ale co w związku z tym co: Właśnie. Wszystkie etapy już opanowane? Oczywiście, ze nie. PR pełną gębą. Podobno na Marsie jest wystarczająco paliwa. Potrzebny mam mały reaktor i da się wystartować. Podobno! No przecież: Myślałem, że test, doświadczenie naukowe, lub nawet takie zwykłe w domu polega w skrócie na: - postawieniu jakiejś hipotezy lub relacji czegoś do czegoś lub z czymś (ok, tu postawiono hipotezę, że ludzie wylądują na Marsie) - zebranie danych, pomiary ( oprócz parametrów lotu nic więcej nie ma!) - porównanie danych z założeniami ( co porównać z czymś jak składnika brak?) Może czegoś nie doczytałem. Może faktycznie ten manekin ma jakieś czujniki? Może coś jest testowane? Może jednak są przesyłane dane? Może ktoś zapodać jakimś linkiem do tych informacji? Jeżeli dla Ciebie to jest przełom, to ok. Dla mnie nie. Wiemy ile już (od 30 lat) ile byliśmy w stanie wynieść na orbitę, więc jeżeli by faktycznie wyniósł 5x więcej to może. I nie przełom ale udoskonalenie tego co jest. Na dzień dzisiejszy wyszedł raptem ułamek. No właśnie. Kto słyszał o Falkonie 9 v1.1? To po pierwsze. Po drugie już tu padły słowa, że to nie Falkon rozpoczął erę powrotów tego co zostało wystrzelone. Jeżeli dla Ciebie to przełom, to ok. Dla mnie nie. Falkon to tylko unowocześnienie tego co już było. Ale to nie ma nic wspólnego z prawami fizyki. To jest wyłącznie system który stworzył człowiek. Czy przyciąganie ziemskie jest słabsze jak widzi, że to pieniądz z podatków? Że niby inne instytucje nie zrobią tego taniej? Oczywiście, że tak. Czy im się chce? Oczywiście, że nie. Czy to jest przełom. Nawet Ty chyba w to nie bardzo wierzysz. Ale ok. Dla mnie nie jest to żaden przełom. Parametry lotu załogowego na Marsa? Nie. Więc na dzień dzisiejszy nie ma żadnych parametrów. Tu przełomu żadnego nie widzę. No to nie ma ekosystemu czy nie mamy wiedzy w tym temacie? Proszę się zastanowić, a nie podawać sprzeczne tezy. Jeżeli nie ma to dlaczego zniszczono sondę? Wg tej teorii to my razem z naszą Ziemią też jesteśmy śmieciem. Chyba mamy inne definicje "śmieci". I dlatego dalej podtrzymuję, że: - nie jest to największa rakieta (bo były większe, więc to tylko PR) - nie jest to pierwsze auto w kosmosie (bo są namacalne ślady, więc to tylko PR)) - nie przybliża nas do wycieczek na Marsa (bo nie to ma tam polecieć), a jeżeli już to każde inne działanie w kosmosie również nas przybliża (więc to tylko PR) - mamy następny śmieć nad którym nie wiem czy w ogóle panujemy (a więc to nie jest PR a prawda) - mamy powrót "synchroniczny" boosterów (czy to przełom? ) - mamy następny nieudany powrót (oczywiście też niestety nie pierwszy, czy to przełom?) - dalej jesteśmy w lesie z lotami załogowymi na Marsa (i niewiele się zmieniło po starcie FH)
  11. Fotosnajper 12

    Tesla naprawdę leci w kosmos :)

    Łał, cóż za merytoryczna treść. Aż się boję. Już nawet nie liczę na odpowiedzi, co do nietórych tu twierdzeń "naukowych". Brakuje siły argumentów, zaczyna się argument siły. A sednem są wycieczki personalne. Z bulem dupy włącznie.
  12. Fotosnajper 12

    Tesla naprawdę leci w kosmos :)

    Zakładane parametry lotu który się odbył nie mają nic wspólnego z lotem ludzi na Marsa. Tak samo mogę sobie rzucić kamieniem i mówić, że to podwaliny pod budowę nowej armaty kalibru 560mm. Ale. Rozumiem, że Musk ludzi chce wysłać na Marsa dokładnie jak wysłał manekina, czyli z biletem w jedną stronę. I to nie jest pytanie, ale stwierdzenie faktu. Bo jeżeli chce by ludzie jeszcze wrócili to na pewno nie możemy rozpatrywać masy skorupy auta i manekina jako czegoś co ma rakieta wynieść, prawda? Więc dalej nie ma wyników tego o czym ów gość pierdzieli. On chce. Ok, ale nie każdy łyka PR jak małpa kit. Zastanawia mnie jedno. Tu na forum więcej się dowiedziałem o celach tego "doświadczenia naukowego" i jego wyników niż powiedział lub planował sam zainteresowany. Czy on o tym wie? Panowie, szacun.
  13. Fotosnajper 12

    Szklarnie - generatory zaświetlenia nieba

    Oczywiście, że tak. Tym pozytywem są całkiem fajne zarobki z zakładach energetycznych sprzedających i dostarczających energię elektryczną. Jest też to doświadczenie naukowe. Polegające na mierzeniu czasu. Czasu jaki potrzeba by ktoś zrozumiał, że można inaczej gospodarować energią elektryczną i płacić mniej.
  14. Fotosnajper 12

    Tesla naprawdę leci w kosmos :)

    Chętnie przeczytam coś więcej o tym " przybliżaniu". Może to być nawet Twojego autorstwa. Odnośnie czy Musk wie, że Ty wiesz, że On doleci, to na dzień dzisiejszy nie jestem tego pewien. On wie, że wystartuje. Trzeba jeszcze dolecieć, zebrać trochę danych, wrócić i co naważniejsze wylądować.
  15. Fotosnajper 12

    Tesla naprawdę leci w kosmos :)

    Czy testy wytrzymałościowe naczepy siodłowej robi się obciążając ją w 5%? Bo jak na razie w takim stopniu rakieta została obciążona. A kiedy test deklarowanych 64t? Inne rakiety, jak wiemy z historii, wyniosły albo i nie zakładany ładunek. Tu na razie to tylko spekulacje. A to jak śmieci nie zagrażają to mogą sobie leżeć? To może nie są śmieci w takim razie? A mi moje śmieci nie będą zagrażać jak Tobie pod domem je wywalę, prawda? A tak poważnie to w czym mi te śmieci zagrażają? Jest nikła szansa, że akurat trafi we mnie. No to niech sobie dalej lata. Jutro będą nowe, pojutrze następnych naście albo dziesąt. I tak homo sapiens po zrobieniu syfu na Ziemi zabrał się za robienie syfu w kosmosie. Ale hasła ekologiczne dalej na sztandarach!
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.