RMK

Strony chińskie działają. http://zwoasi.com/softwares/ASCOMPlatform63.exe http://zwoasi.com/softwares/ASICamera ASCOM Setup V1.0.3.22.exe

Opcjonalny klin 20 stopni u podstawy pozwalający w zależności od sposobu mocowania na obniżenie lub zwiększenie kąta bardzo zmieniłby środek ciężkości? Czy można już zdradzić kiedy będzie dreszcz emocji przy pierwszym uruchomieniu - szacunkowo?

Zapraszam więc do mnie. Nie do piętrowego domu, czy ogródka ale między 8...11 piętrowe budynki. Gdy jeszcze zachowywałem wykresy w czasach walki z prowadzeniem byłem w stanie pokazać kiedy zimą otworzył sąsiad okno. Akurat mój pies i nawet moje 92 kg spacerujące wokół słupa nie robią żadnego wrażenia na guide więc nie dziwię się, że kot też nie chyba, że tygrys. To niestety tak samo jak porównywanie fotografii z np. "Warszawy" - przy granicy miasta i w centrum.

Kiedyś próbowałem okiełznać pracę montażu w mieście w warunkach balkonowych. Można byłoby wyprowadzić wzór na częstość korekt oraz wartość rms. Część zmiennych już znalazłem - kierunek wiatru, liczba ludzi na papierosie na balkonach od zawietrznej, ilość garnków z rosołem w dni zimne chłodzące się na balkonie itp. ;) Już kilka osób pisało - warto robić zdjęcia zamiast tracić czas na walkę być może z czynnikiem, którego nie zwalczysz. Pomysł wywiezienia zestawu na pole jest dobry - wiele składowych da się od razu odrzucić lub potwierdzić.

Nooo teraz już nie mam wątpliwości, że to Twoja fotografia, bo HST choruje. Chyba, że pobierasz z archiwum Kolekcja rośnie aż miło.

Mechanizmów wyłączania może być kilka ale jeszcze żadne urządzenie nie odmówiło mi pracy przy -15. Niżej nie sprawdzałem. Zdiagnozuj może czy problem nie jest na styku komputer/system. Jeśli czasami transmisja jest sporadyczna to i odpowiednie ustawienia mogą jej zaszkodzić. Pośrednio laptop jeśli zasilany jest z baterii też w zależności od ustawień planu i opcji zarządzania energią może niektóre urządzenia usypiać zwłaszcza, jak spada napięcie. W celach testowych zawsze ustawiam właściwy plan zarządzania energią, wyłączam możliwość usypiania selektywnego a dla urządzeń bezprzewodowych ustawiam tryb maksymalnej wydajności co wyłącza zarządzanie energią w sterownikach. Dotyczy to całej nitki transmisyjnej. Przykładowo jeśli byłaby to karta bezprzewodowa na USB to trzeba te procesy ustawiania powtórzyć zarówno dla USB jak i dla karty.

Ależ mnie zaintrygował tytuł aż się zalogowałem. Myślałem, że to nawet fotka z drugiej linii metra Już bez żartów - zdecydowanie warto zwiększyć nasycenie kolorów - akurat siedzę przy skalibrowanym monitorze. Bąbelek pierwsza klasa 3D.

Zasilacz pokazany przez Macieja jest całkiem przyzwoity. Czasami odpowiednie profilowanie obudowy daje dodatkową ochronę. Najlepiej zerknąć do ściągawki https://pl.wikipedia.org/wiki/IP_(stopień_ochrony) Jeśli ktoś ma słabe nerwy, kiepskie ubezpieczenie ;) to mogę polecić tę serię. Oczywiście warto dobrać do swoich potrzeb właściwy typ. Strona przykładowo, ceny można uzyskać lepsze w innych miejscach https://www.zasilacze-meanwell.pl/4427-owa-120e-12-zasilacz-sieciowy-120w-12v-10a.html

Na koniec podsumowania tematu LRGB zrobione podczas pełni z obszaru o maksymalnym LP w naszym kraju. Rozmiary zdjęć przycięte do tych, które stosuję do swoich potrzeb.

Jeśli chodzi o pełną klatkę to faktycznie Mateusz trafił w sedno. Przycinanie nieskorygowanego kadru jest takim samym panaceum jak resize dla ukrycia wad optyki więc może warto być konsekwentnym w dążeniu do idealności, czego niektórzy potrzebują. Jeśli już na starcie stawiasz sobie wysokie wymagania estetyczne to na pewno może to mieć znaczenie. Szczerze mówiąc bardzo dobrym rozwiązaniem na start jest TSAPO65Q. Dla niektórych nawet staje się sprzętem docelowym. Nie jest też jakoś bardzo kosztowny - warto chyba od niego zacząć aby zobaczyć różnicę w stosunku do obiektywów. Kiedyś takim startowym rozwiązaniem był SW ED 80/600 ale chyba nie ma sensu inwestować obecnie w rozwiązanie bez wbudowanego korektora.

Sporo pracowałem z kamerami IS i nie miałem nigdy z nimi problemu. Sprawdź czy masz poprawnie wybrany sterownik i właściwie zainstalowany. Sterownik do kamer na USB2.0 to ten https://dl.theimagingsource.com/5c75f8f5-b798-5e8a-974b-00a162bed37a/ Czasami instalator (drvInstaller.exe) trzeba po rozpakowaniu uruchomić z opcjami "Uruchom ten program jako Administrator", "Uruchom ten program w trybie zgodności z: Windows 8"(lub jeszcze niżej Windows 7) . Jak masz wątpliwości odinstaluj zainstalowane oprogramowanie i zainstaluj z opcjami jak napisałem ponownie. Daj znać o efektach lub pisz na PW. Mogę odpisywać raczej późnym wieczorem. Jakim oprogramowaniem sprawdzasz działanie kamery ? FireCapture ?

ROI mogę robić ale wąskiego kadru raczej chcę unikać - jakoś bardziej podoba mi się trochę otoczenia wokoło nawet, jak nie są to fotografie, które stawiają wrażenia estetyczne na pierwszym miejscu. Bawić się na 2m przy f/10 to nawet byś mnie namówił - tylko celem sprawdzenia jak dużo materiału by odpadło ale nie w warunkach balkonowych, gdy maksymalnie widzę 55 stopni nad horyzontem. Gdy zmienię miejscówkę za kilka lat, kto wie... Tymczasem korzystając z różnych podpowiedzi dotyczących ustawień kamery (m.in. Łukasza83) oraz swoich skromnych doświadczeń we wczorajszą marną i rozświetloną Księżycem noc chwilkę się pobawiłem. Poniżej cropy 1:1 stacków 400 klatek bez kalibracji, 223 klatek bez kalibracji oraz 400 z kalibracją darkami. Wyłącznie obróbka poziomy i krzywe. Niżej to samo z lokalnym zwiększeniem kontrastu - bez retuszu stąd pociemnienie wokół planetarki. Może komuś takie porównanie się przyda. Poniżej z lokalnym kontrastem Klatki po 5 sekund.

To wiem i znam. Zaskoczył mnie Mateusz informacją, że działa jedna oś. Nigdy nie sprawdzałem ale wydawało mi się, że skoro mapa nieba i tak jest zaszyta w pilocie do GoTo, to pilot powinien mieć możliwość wykorzystania w czasie trackingu obu osi. Przecież i tak ma wszystko policzone.

AZ/EQ wybiera się w nowszym pilocie na starcie. Ale w AZ zapewne steruje dwiema osiami, to czy na pewno nie robi tego w trybie EQ?

Chwileczkę. Montaż działa tak, jak mu pozwala mózg, który przeliczy współrzędne i chyba to od jego algorytmu jest zależne jak będzie pracował montaż. Jeśli korzystamy z pilota to mózg jest w pilocie, jeśli sterujemy bez pilota to mózg jest w oprogramowaniu, z którego sterujemy czyli chyba powyższe twierdzenie jest nie do końca precyzyjne? Można więc napisać lub wykorzystać oprogramowanie, które potrafi sterować obiema osiami zgodnie z poleceniami protokołu sterowania montażem. Ułatwia to także podział na Synscan firmware i Motor Control firmware. Nigdy nie testowałem ale gdyby przestawić montaż AZ/EQ w tryb AZ to będzie działać jedna oś ? Strona 2 https://inter-static.skywatcher.com/downloads/synscanserialcommunicationprotocol_version33.pdf