RMK

Układ bez znaczenia, bo sama konstrukcja Powermate daje sporą elastyczność. Jeśli pytasz o wybór powiększenia to moje skromne doświadczenie podpowiada, że przy parametrach C11 matematyczne dywagacje o 20% różnicę chyba nie mają sensu. Gdyby jednak był to powód bezsenności to przy "kompaktowych" wymiarach C11 można pobawić się doborem przedłużki - jak widać na wykresie 2,2x jest możliwe.

Bez znaczenia TE-PMT-2200_1_5000x.jpg (746×474) (shopify.com) Jeśli chodzi o kwestie łączeniowe to producent ma w ofercie także adaptery na T2 Adapter T2 do Tele Vue Powermate 2,5x i 5x (PMT-2513&PMT-5126) (teleskopy.pl) Adapter T2 do Tele Vue Powermate 2x (teleskopy.pl)

Odważnie. Potem znajdują takich co ze zmęczenia przysnęli na szlaku po kilku tysiącach lat jak lód zejdzie i dziwią się na takie znalezisko, bo w górach takie stworzenia nie żyły a tu jeszcze z jakimś dziwnym osprzętem Na tematy estetyczne się nie wypowiadam ale BARDZO podoba mi się kadr. Gratuluję.

Czy można rozpocząć tak ciekawy wątek od ustalenia kryterium porównania obu instrumentów?

Mnie tylko martwi kwestia interpretacji przekazu przez drugą stronę. Nawet prosty rysunek można interpretować na wiele sposobów. Odpowiedź załączam do samodzielnego odczytania

Zależy jak ludzie liczą % 150 procent strat - YouTube

Chyba już tak długo stoją bo opalenizna znaczna . Mam nadzieję, że ze względu na braki nie losują kto dostanie folię Baadera ... Najzupełniej poważnie - uważam, że zajęcia w tak dużych grupach mają skromną wartość dydaktyczną - 1/100 czasu na zajęciach spędzonego efektywnie ... smutne

Zasadniczo można zabezpieczać materiał wymyślnymi metodami np. stosowne "wsady" steganograficzne i oskryptowanie lokalizacji chronionych danych. Pobranie pliku wówczas nic nie daje bo się nie wyświetli - ma braki, które uzupełnia uwierzytelniony skrypt. Ale takie rozwiązanie obciąża systemy. Tak, jak napisał Mateusz. To chodzi tylko i wyłącznie o tzw. uczciwość. Chociaż jest to chyba coraz bardziej zanikająca cecha. Tak, jak brak rozróżniania znaczenia "jakość" i "jakoś"

Tak mogło być Jakiemuś politykowi też swego czasu włamało się na konto dwóch hakerów i pisali bzdury. Podobno ich namierzyli i są to Jack Daniel's i Johnnie Walker. Natomiast w kwestii naśladownictwa i bezkarności można napisać książkę poczynając od plagiatów prac, używania nielegalnego oprogramowania, wykradania pomysłów w przemyśle po różnego rodzaju okazje zakupowe i płatne pośrednictwo nawet na odpowiednio wysokich stołkach... Zawsze stałem na stanowisku, że trzeba tak w życiu postępować aby można było bez odrazy patrzeć na swoje odbicie w lustrze przy goleniu. Ale

N-150/750 nie jest jakimś szczególnym wyzwaniem dla EQ3-2 Go-To. -10C bez problemu. Jak będzie niżej możesz sprawdzić manualnie jakie ma opory bo czasami nałożenie się dwóch czynników: gęstości mazidła od producenta (kto to nazywa smarem ?) oraz dokładności złożenia montażu może powodować większe obciążenie dla silników. Temperaturowo nie ma prawa się nic stać.

Może warto sprecyzować o jaki teleskop z GoTo pytasz. GoTo NexStar 8SE użytkowałem nawet poniżej -15C i nie było problemów. Oczywiście wyświetlacz na pilocie troszkę przysypiał bo bez podgrzewania marudził. Po dźwiękach silniczków nie było słychać aby smary zamieniły się w beton czyli tyle wytrzyma. GoTo od montaży EQ, HEQ itp. użytkowałem poniżej -20C. Większość na smarach fabrycznych chociaż w przypadku jednego montażu po kulturze pracy silników było słychać, że zaczynają się męczyć. W obecnie wykorzystywanych mam wszędzie zmienione smary i problem nie ma prawa wystąpić. Jeśli

Pytasz zapewne o coś takiego ? TS Optics 1.25" to 2" filter thread adapter (astroshop.eu) Owszem, w kilku sklepach pod różnymi nazwami

Klatki Ha będą dobrym rozwiązaniem. Andromeda (a dokładniej M31) ma to do siebie, że interesująco wygląda w szerokich kadrach i ... każdych innych bo kryje wiele smaczków. Aktualnie na skalibrowanym monitorze oglądam i faktycznie ciągnie troszkę w turkus czyli zieleń do minimalizacji. Ne przejmuj się, że nie jesteś przekonany co do ostateczności obróbki Nawet jak stwierdzisz, że jest ostateczna obrobisz na kilka sposobów i założysz wątek na temat wariacji obróbki jak to wielu wyjadaczy forum robi ... Gratulacje za samą fotkę - dla mnie przyjemna w odbiorze (przymykam oko na tu

@MateuszW Twoje spostrzeżenia są słuszne. Ostatnio można nawet zaryzykować twierdzenie zapanowała moda na szerokie kadry i to często z montażami typu/klasy SA. Sporą rolę odegrały też publikacje na ten temat w miesięcznikach a nawet dedykowane tym tematom książki (szczególnie anglojęzyczne). Nie bez znaczenia jest chyba fakt, że logistycznie/technicznie o pierwsze efekty jest łatwiej niż w przypadku fotografowania przez teleskop. Kolor DS i planetarne też upraszczają podejście i zmniejszają koszty. Ale tu już jest niebezpieczna granica ile trzeba dołożyć aby przekroczyć barierę jako

Dodam swój skromny komentarz. Grono moich znajomych, które nie są na żadnym forum astronomicznym wykorzystujących kamery mono do fotografii DS to jak policzyłem 21 osób + dodatkowo 7 osób, które wykorzystują je wyłącznie do badań naukowych. Z tych ostatnich 5 czasowo przebywa w Polsce kilka razy w roku więc nie wiem jak to policzyć Mnie możesz doliczyć z wagą 0,5 bo praktycznie nie publikuję na forum ale za to mam trzy kamery mono dedykowane do astro i kilka przemysłówek do różnych celów (także astro). Przepraszam zapomniałem o dwóch osobach, które wyłącznie na zagranicznych forach