RMK

Gratulacje. Robi wrażenie, jednak musiałem złapać się fotela przy obrocie

Pisać usługi nie będę ale jeśli chcesz odszukać chętnego to raczej sprecyzuj jak rozumiesz uruchamianie Windows. Program z Autostart rusza PO uruchomieniu Windows. Wcześniej startują USŁUGI. Można oczywiście napisać usługę, która będzie się uruchamiała jako pierwsza po niezbędnych systemowych - tak np. robią antywirusy ale przy wyświetlaniu własnej treści trzeba panować nad tym, co dzieje się na ekranie (system wyświetla w czasie startu swoje info). Wbrew pozorom jeśli ma to być zrobione dobrze i nie generować alertów to nie jest takie trywialne. Zaletą dobrze napisanej usługi będzie to, że możne nie być skojarzona z żadnym kontem i niezależnie od tego ile kont i użytkowników stworzysz zawsze będzie działać u każdego... Jeśli ma to być jednak tylko prosty licznik to może zadziała to z załącznika. Tayson20s.zip

Jest piękna. Nie mogłem oderwać oczu od lornetki i niewiele brakowało a zapomniałbym o jakiejkolwiek fotografii. W ostatniej chwili przed chmurką - oczywiście kometa, srebrzyste i chmurwy, które mam nadzieję za chwilę się wyniosą. Na razie z pojedynczego i JPG. Dołożyłem jeszcze złożone na kolanie 29x1 sekunda WO Star 71 samo L bez prowadzenia. Obróbka na kolanie. Stack DSS.

EOS77 + EF-S 18-135 składanki z dwóch lub trzech pojedynczych ujęć i dwa zbliżenia 05.07.2020

Nie wiem kiedy kupowałeś koło, przez które cieknie Ci światło ale teraz skarpeta jest w zestawie... Już całkiem na poważnie zdecydowanie rzep. Od lat stosuje na takie przypadki a także taśmę-rzep dwustronną do układania kabli. Tanie, skuteczne i proste w wymianie.

Dlatego polecam wszystkim początkującym więcej praktyki.. Jak ktoś ma sprawne oczy to nawet z tego filmu porównując Jowisza dokona właściwego wyboru. Sugeruję też wykonać test na Księżycu, gdzie w "90" szybko zabraknie rozdzielczości.

Tak, jak napisał kolega - MAK ale zdecydowanie nie schodź poniżej 127mm. To nadal kompaktowe rozwiązanie. W kwestii fotografii księżycowo-planetarnej wygodniej korzysta się z kamery niż lustrzanki, ale na początek może być. Jak będziesz uważał na oczy to można pokusić się także o Słońce z folią Baadera.

Nie masz racji. Nexstar 6 i 8 nie posiada mozliwosci podniesienia głowicy (namiastki klina) lecz opcjonalny klin do zakupu oddzielnie. NexStar 4 i 5 posiadają pręt.

Kilkuminutowy odpoczynek przy ładnych widokach trochę psuły chmury. EOS77 + EF-S 18-135 + parapet 30.06 po 23:15

Wydaje mi się, że nie było na forum. Znajomi prosili o szybkie wskazanie literatury i wpadło mi w oko.. https://books.google.pl/books?id=UM7nDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=pl#v=onepage&q&f=false Dla tych, co lubią papier @Agent Smith - będą także inne (droższe) opcje https://www.amazon.com/Capturing-Universe-Photographers-Deep-Sky-Imaging/dp/0367366541

Nigdy się nad tym ni zastanawiałem ale ja w projektach ze względu na niezbędną dokładność podstawy czasu oraz synchronizację różnych kwestii transmisyjnych też stosuję wzorce częstotliwości, które po podziale dają wartości dziesiętne. Jak dojdziemy do jednostki podstawowej i niższych to już ma mniejsze znaczenie ale zdecydowanie mam większy wybór wzzorców a nie tylko kwarc zegarkowy 32768....

Jakiś czas temu miałem kontakt z człowiekiem, którego postępowania dłuższy czas nie mogłem rozgryźć. Przypadkowo zetknęliśmy się przy uruchamianiu jednego z projektów. Patrzył, patrzył i zapytał, czy mógłbym go czegoś takiego nauczyć. Dostawał coraz trudniejsze zagadnienia i schemat był zawsze taki sam: po upływie około tygodnia otrzymywałem rozwiązanie. Zawsze doskonale zreferowane, mało kiedy zawierające błędy. Mimo tego nie widziałem w jego postępowaniu radości. W końcu nastąpiło olśnienie. Po kolejnym bardzo dobrze zrobionym projekcie popatrzyłem, westchnąłem i patrząc prosto w oczy powiedziałem coś w stylu "nieźle, ale spodziewałem się lepszego rozwiązania" i wskazując na człowieka, który nawet bladego pojęcia nie miał o temacie powiedziałem, że on w ubiegłym roku rozwiązał zagadnienie zdecydowanie ciekawiej, ale jesteśmy zbyt zajęci aby mu to teraz zaprezentować. Dałem mu kolejny temat do zabawy i nie było go około miesiąca. Już myślałem, że moja diagnoza była błędna ... ale jednak nie. Pojawił się prezentując ostatnie rozwiązanie i poprawione poprzednie do tego stopnia, że wysłałem go do człowieka zajmującego się projektami badawczymi z tej dziedziny. Podsumowując przydługi wywód - czuję, że @HAMAL potrzebuje adrenaliny i motywacji do kolejnych wyzwań Panowie @Lukasz83 i @HAMAL robicie fantastyczną robotę - każdy na swój sposób. Cieszę się, że ja znam granicę możliwości swojego sprzętu, lokalizacji, czasu wolnego i organizmu więc nie mam takich dylematów. Ja wracam do projektów, a Wy się bawcie dalej

Tak sobie kończę pierwszy projekt, 4 litery już bolą od siedzenia. Pomyślałem, że trzeba zrobić krótką przerwę no to zerknąłem na FR24 i oczom nie wierzę... Patrzę na forum lotnictwa, na forum AP - jest info czyli nie błąd. Szybciutko po sprzęt, zrobiłem na ile sprzęt pozwolił 600mm hybryda. Filmik króciutko https://drive.google.com/file/d/1j2OIg0LB6ZtRtKk1e0g0WYON3H-dNP0_/view?usp=sharing

Świetna animacja, gratuluję. Domyślam się, że kiedyś dorobisz w drugą stronę ?

W zależności od żądanej szerokości tatuażu mocujemy 6x30 lub 9x50. Podkładamy pacjenta pod wiązkę szukacza. Wystarczy teraz chwilkę zabawy i kursorem pilota poruszamy delikatnie na x1 w odpowiednim kierunku wykonując rysunek. Nie trzeba specjalistycznego sprzętu Nie mogę przestać podziwiać. Gratulacje.