RMK

BW 28.04 godz. 14:32 LT (resize) LS50THaB600 + ASI183MMPro

Szkoda tylko, że nie podają informacji jaki rozmiar uszczelek, bo 10 USD to nie majątek ale też lekki żart.

Zrobione w celach testowych po operacji Zaalarmował mnie ostatnio kolega, że ma problem z zestawem Lunt LS50THa + kamera. Wieści brzmiały złowrogo - "mam obraz jak przez folię słoneczną". Nie dysponował okularem aby wykluczyć kamerę. Ponieważ to jego pierwsze kroki po zmianie sprzętu musiałem wygospodarować chwilkę wolnego zwłaszcza, że dysponuję bardzo zbliżonym sprzętem. Pacjenta przedstawiać nie trzeba bo jest ogólnie znany. Mimo upodobań słonecznych nie miał gorączki ale okropne objawy lenistwa. Efekt podczas strojenia na obrazku po stronie lewej. Wiadomo, że po obróbce tak kiepskiego obrazu z CMOS można otrzymać co najwyżej ładną kratkę. Chwilka inspekcji pozwoliła na namierzenie problemów w stroiku ciśnieniowym. Domowe zapasy uszczelek pozwoliły coś dopasować i po wymianie działa wszystko bez zarzutu (obraz po prawej). Ponieważ jest to popularny teleskop a słoneczników na forum (różnych) także nie jest mało zastanawiam się jak częsta jest ta przypadłość?

Nawet rozpatrując kwestie budżetowo - złączki przeróbki, odsprzedaż ... opcja jest chyba jedna

Pamiętaj, że Poniatowski w Warszawie już nie jest modny są piękniejsze pylonowe Astronomiczny wyławiacz elektronów nie poddaje się tak łatwo!

Króciutko i na logikę ... Olej kwestie chłodzenia QHY sprawdź działanie tylko via USB BEZ rozłączania na początku. Przynajmniej u nie taka opcja była zawsze jako bazowa do testowania elektroniki i nowego firmware. @isset dobrze Ci pisze. Jeśli chcesz mieć możliwość sterowania temperaturą chodzenia via ASCOM to zasilanie Peltiera na początku, bo jakim cudem ASCOM ma poinformować środowisko, że jest opcja chłodzenia aktywna ? Nie wydaje mi się aby inaczej się dało - przynajmniej patrząc na ułomność sterowników ASCOM. Jeśli samo USB nie pójdzie prawidłowo to jak pisał @Tayson -> reklamacja

Jak będziesz potrzebował sprawdzenia fizycznego kamery to na Bemowie będę wolny od wszelkich pilnych prac dopiero pod koniec czerwca. Prawdopodobnie do tego czasu winowajca zostanie namierzony ale jakby co daj znać przez PW. Czasem to co piszę może być minimalnie przekręcone w nazewnictwie ale to tylko dlatego, że piszę z głowy - proszę o wybaczenie. Jakby co... działasz na Teams lub czymkolwiek innym gdzie pokażesz mi ekran a wtedy popatrzymy co się dzieje. Tylko w kwestii moich podpowiedzi. Nie chcę zdalnego dostępu - to wypacza naukę. Każdy musi sam przeklikać temat ale jako sufler mogę po 3 maja działać. Godziny raczej późne... sorry... wczesne dla wielbicieli nieba czyli ok. 20:00-21:00. Narzędzie i termin do ewentualnego dogadania.

To jest kolorowa. Czy na pewno warto - może chociaż klon ASI nie wymagający złączek ?

Sterowniki najlepiej wyczyścić zanim zainstalujesz nowy komplet. Aby sprawdzić czy wszystko jest FIZYCZNIE usunięte z komputera trzeba się chwilkę pobawić. Można to zrobić na dwa sposoby. Jeśli kamera jest podłączona możesz dać zmień sterownik i przejść do opcji wyboru ręcznego sterownika. Jak znajdziesz na liście kilka wersji sterowników do kamery to znaczy, że jest bałagan. Opcja brutalna polega na tym, że dajemy opcję odinstaluj zaznaczając usuń z dysku. Później odłączamy i podłączamy kamerę - jak znajdzie sterownik to ponowna deinstalacja jak poprzednio. Jeśli dojdzie do opcji braku sterownika w systemie to znaczy, że już żadnych kopii ani powiązań w systemie nie masz. Odłączamy kamerę, instalujemy pakiet sterowników i po ponownym resecie i podpięciu kamery powinien być jeden zestaw. Pobaw się później kamerą kilka dni. Nawet w dzień. Sprawdź czy reaguje na zmianę parametrów. Dołączaj i rozłączaj sesję zamykając oprogramowanie (bez odłączania kabla). Polecam FireCapture. W kwestii testowania nigdy mnie nie zawiódł. Jak się znudzisz opcja z fizycznym rozłączaniem i podłączaniem portu. Jak będzie ok przejdź na soft wygodny dla Ciebie do DS. W sterowniku urządzenia (w systemie) wyłącz zarządzanie energią żeby Ci nie uśpiło łącza USB jak będziesz palił klatkę 15 minut. Jak wyświetlisz widok połączeń między urządzeniami (menadżer urządzeń w systemie) to będziesz wiedział jaki łańcuch sprawdzić. Wiem, że żmudne ale skuteczne. Uruchomisz kamerę to będziesz martwił się dalej. Ja obstawiam kolizję w komunikacji między urządzeniami z systemem. Mam swój typ ale jestem ciekawy czy się potwierdzi. Nazwa padała już w tym wątku.

Jeszcze w kwestii sterowników - działam na komplecie dla QHY: 1. Najnowszy ASCOM - plik instalacyjny o nazwie ASCOMPlatform65SP1.exe 2. Sterownik QHY bazowy - plik instalacyjny o nazwie QHY5IIISeriesDriver200820win10.exe 3. Sterownik QHY ASCOM - plik instalacyjny o nazwie QHYCCDASCOM-Capture-StarSenseSci-V0.1.51.44.exe Koło filtrowe mam ATIKa więc innych sterowników z QHY nie instaluję. Kolejność instalacji wg powyższych punktów. Tyle udało mi się ustalić zdalnie bez dostępu do setupu z QHY.

Kamera nie musi być podłączona aby sprawdzić jaki sterownik miała ostatnio przypisany. Specjalnie dla Ciebie zrzut z mojego laptopa, którym ostatnio nagrywałem Słońce. Na samym dole kamera ASI (kamerę mam odłączoną), na liście wyżej ostatnie pendrivy - widać ile było różnych. System przechowuje powiązania wystarczy wejść w opcję widok-pokaż ukryte urządzenia. Jeśli masz namieszane w sterownikach i jest ich kilka w systemie to trzeba je usunąć inaczej podczas procesu automatycznego dołączania kamery system podepnie pierwszy ze znalezionych, który ma na liście i identyczny jest identyfikator urządzenia. Dawno, dawno temu gdy MS nie kombinował przy poprawkach brany był najnowszy ze znalezionych o identycznym identyfikatorze. Dlatego zawsze odinstalowuję wszystkie sterowniki zanim załaduję nowy komplet. Wyżej napisałem jaka jest procedura. Dojdziesz do stabilnej pracy samej kamery to można szukać dalej winowajcy.

Jeśli tak miałbym działać na komputerach, że wpinam i wypinam urządzenie albo je resetuję to jak miałaby wyglądać praca zdalna ? Nie tylko na sprzęcie astro. Nie wyobrażam sobie mojej pracy... Porządek z urządzeniami musi być i dobrze skonfigurowany system działa zawsze chyba, że jakiś jego element jest uszkodzony. Jeżeli kamera nie była połączona bezpośrednio z komputerem to wszystko co jest po drodze: huby USB i inne dołączone do huba urządzenie mogła spowodować błąd komunikacji i nieprawidłowe działanie (przypisanie) sterownika. Tak to działa. System musi pobrać prawidłowy identyfikator sprzętu na podstawie którego ładuje sterownik. Problem może być ze złączem ale też z systemem i bajzlem w sterownikach.

Dopóki nie uzyskasz stabilnej pracy na kamerze połączonej bezpośrednio do komputera to nawet nie kombinuj, bo zaczynasz mieć coraz więcej zmiennych. Zasada prosta w testowaniu. Opcja minimum zmiennych. Jeśli możesz odpuść na razie kombajny (oprogramowanie) sterujące sesją. 1. Odłączamy cały sprzęt, zamykamy cały soft (jeśli działa coś w tle to tak samo) 2. Odinstalowujemy ASCOM, stery natywne i ASCOMowe do QHY. 3. Resecik komputera. 4. Instalujemy ASCOM, sterowniki natywne i sterowniki ASCOM 5. Instalujemy prosty soft np. FireCapture. 6. Podłączamy kamerę. 7. Uruchamiamy oprogramowanie, wybieramy kamerę z menu, ustawiamy opcje, uruchamiamy sesję podglądu dla całej klatki i patrzymy czy transfer USB się nie rwie (kosmetyka przez USB traffic). Jak masz wolny dysk można ustawić jedną klatkę na sekundę. Niech się poci. 8. Daj znać o efektach.

Do testowania komunikacji via USB nic nie jest potrzebne oprócz czasu i cierpliwości. Ustaw zestaw minimum. Kamera + kabel USB + soft. Zasilanie z zasilacza. Wyłączone chłodzenie. Pobierz klatkę dowolną - nawet bez optyki. Działa ? To szukaj problemów poza kamerą. Niestety w tej chwili wszystko robię zdalnie więc nie pomogę w Warszawie mimo, że posiadam QHY163M. Działa na kilku różnych konfiguracjach. Przez kilka lat jedyny problem po aktualizacji Win10 wymagał ponownego instalowania sterowników ale to wina MS bo drukarkę też wysypał.

Reakcjami już wyraziłem swoją opinię wcześniej jednak musiałem zalogować się ponownie bo to ujęcie bardzo mocno zmobilizowało mnie do wyjazdu w Bieszczady. Nie dla samego czarnego nieba w zenicie ale dla krajobrazów. Nie zdajesz sobie sprawy, że tą jedną fotografią przypieczętowałeś moją ubiegłoroczną, wstępną decyzję , SDM będzie przygrywać z bieszczadzkimi aniołami a może znajdzie się też jakiś gitarzysta w ekipie wyjazdowej. Gratuluję wspanialej, klimatycznej fotografii. Jeśli dobrze kojarzę to chyba strzelałeś do Ro Ophiuchi z tego rejonu ?

Aktualnie korzystam z wyciągu Moonlite. Jeśli chodzi o stosunkowo wygodne ale ekonomiczne rozwiązanie, które kiedyś użytkowałem to wyciąg helikalny po regulacji oporów przystosowałem do regulowanego docisku śrubą z tworzywa z łbem radełkowym. Komfort pracy znacznie wzrósł. Połączenie oryginalne nasadki zastąpiłem robioną na zamówienie złączką T2-T2 z możliwością rotacji i tilta (solidnie wykonana u Janusza wg mojego projektu). Długość złączki tak wyliczyłem aby po zmianie adaptera T2 od strony kamery/okularu obsługiwał mi 3 kamery i 2 okulary. Dwa zmieniane adaptery T2 załatwiały wszystkie kombinacje kamer i okularów.

Niestety nie mam czasu ostatnio na bywanie na forum ale temat mocno zbiegł się z absencją wyjazdową wielu moich znajomych, którzy byli przed podobnym problemem. Na zasadzie - co na start aby zainteresować. Co prawda ankiety nie robiłem ale wielu uwag wysłuchałem. Jeśli masz szansę na leżak i ciemne niebo to efekt wow realizowały rozwiązania zbliżone do tego LORNETKA 3X65 ED "OCZY WYRAKA" - światowa premiera - Testy i Recenzje - Astropolis - Astronomia i Astrofotografia czyli jednak lornetka (mimo, że specyficzna) pokazująca jak to jest zrobić krok dalej. Później jednak refraktor na azymutalnym ze względu na prostotę obsługi. Ścieżka AZ po przejściu na EQ też była prosta - montaż zostawał do obserwacji wizualnych dla dorosłych lub do filmowania aparatem. Moim zdaniem to godna uwagi ścieżka postępowania która ma szansę zadowolić i małoletnich i starszych użytkowników. Podsumowując - sporo zadowolenia, mało żonglowania sprzętem czyli nieduże straty finansowe. Odnośnie Uniwesała...przyjmij, że jest akceptowalny jako marka wytwórni filmowej

Przy archiwach należy pamiętać o jednej sprawie. Uszkodzenie pliku powoduje, że bardzo często nie uda się odzyskać ani kawałka ze skompresowanego filmu. W przypadku AVI można odzyskać praktycznie wszystkie klatki oprócz tych, które znajdują się na uszkodzonym obszarze płyty lub dysku. Jeśli tylko się da to przyciąć zbędne obszary przy planetach i jednak zostać przy AVI. Programy naprawcze dużo lepiej i sprawniej radzą sobie z takimi przypadkami. Gdy uszkodzeniu ulegnie archiwum sama próba początkowego rozpakowania trwa bardzo długo, często kończy się fiaskiem więc jeśli jest to jeden plik to są marne szanse na odzyskanie zawartości. Dyski są teraz tanie więc na archiwum lepiej nie oszczędzać. Wiele osób nawet dubluje backupy. Gdzie te czasy z programami uruchamianymi z dyskietek 5,25" i dyskami po 20 MB

Układ bez znaczenia, bo sama konstrukcja Powermate daje sporą elastyczność. Jeśli pytasz o wybór powiększenia to moje skromne doświadczenie podpowiada, że przy parametrach C11 matematyczne dywagacje o 20% różnicę chyba nie mają sensu. Gdyby jednak był to powód bezsenności to przy "kompaktowych" wymiarach C11 można pobawić się doborem przedłużki - jak widać na wykresie 2,2x jest możliwe.

Bez znaczenia TE-PMT-2200_1_5000x.jpg (746×474) (shopify.com) Jeśli chodzi o kwestie łączeniowe to producent ma w ofercie także adaptery na T2 Adapter T2 do Tele Vue Powermate 2,5x i 5x (PMT-2513&PMT-5126) (teleskopy.pl) Adapter T2 do Tele Vue Powermate 2x (teleskopy.pl)

Odważnie. Potem znajdują takich co ze zmęczenia przysnęli na szlaku po kilku tysiącach lat jak lód zejdzie i dziwią się na takie znalezisko, bo w górach takie stworzenia nie żyły a tu jeszcze z jakimś dziwnym osprzętem Na tematy estetyczne się nie wypowiadam ale BARDZO podoba mi się kadr. Gratuluję.

Czy można rozpocząć tak ciekawy wątek od ustalenia kryterium porównania obu instrumentów?

Mnie tylko martwi kwestia interpretacji przekazu przez drugą stronę. Nawet prosty rysunek można interpretować na wiele sposobów. Odpowiedź załączam do samodzielnego odczytania

Zależy jak ludzie liczą % 150 procent strat - YouTube

Chyba już tak długo stoją bo opalenizna znaczna . Mam nadzieję, że ze względu na braki nie losują kto dostanie folię Baadera ... Najzupełniej poważnie - uważam, że zajęcia w tak dużych grupach mają skromną wartość dydaktyczną - 1/100 czasu na zajęciach spędzonego efektywnie ... smutne