RMK

Paweł, jeśli nie boisz się przemysłówek to Basler robi kamerę właśnie na tym chipie ON Semiconductor, który był wyżej wymieniony https://www.baslerweb.com/en/products/cameras/area-scan-cameras/dart/daa4200-30mci-s-mount/#tab=specs ewentualnie możesz załapać się na sampla https://www.baslerweb.com/en/products/cameras/area-scan-cameras/dart/daa3840-45um-s-mount/ Nie mam pojęcia, gdzie teraz ale jeszcze kilka lat temu przed zakupem można było sporo się dowiedzieć na temat poszczególnych modeli Baslera w http://www.crijolanta.com.pl/pl/produkty/index.htm Kupowałem tam swego czasu wiele zabawek i współpraca była zawsze wzorowa.

Masz absolutnie rację. Jeśli stoi na stałe i nikt go nie rusza to nie ma znaczenia. Jednak daje duży większy komfort regulacji bez konieczności wielu kolejnych korekt jeśli głowice wędrują. Większość moich znajomych mających do dyspozycji słupy czy kompletne obserwatoria testowała inny sprzęt lub okresowo zabierała na wyjazdy i zawsze dawało to pewnego rodzaju komfort przy szybszym ponownym ustawianiu. Poziomowanie podstawy praktycznie robiło się raz. Teraz trochę inne czasy, więcej sprzętu więc nie trudno zakupić kilka i oprogramowanie także lepiej wspiera wiele czynności.

Jak napisał kolega. Pomagając znajomym stawiającym obserwatoria często korzystaliśmy z pomocy zaprzyjaźnionych geodetów. Dodałbym od siebie, że wygodniej poziomuje się płyty z 3 punktami podparcia...

Kontrolnie złożone tylko IR na inne na razie brak czasu. SCT8/PP742/ASI183 warunki bardzo zmienne. AS3+R6

Nie odpowiem bezpośrednio na pytanie ale aby napięcie nie spadało poza wartość akceptowalną w danych technicznych urządzenia zawsze zalecałem (i znajomi się stosują) zasilacz min. 13,5V o prądzie maksymalnym 1,2 * SUMA maksymalnego poboru. Dzięki temu wszystko działało poprawnie nawet przy dłuższych liniach zasilania oraz zabezpieczenia nie włączały się w czasie sesji.

Z utęsknieniem... ale trochę mi się już nudzi ... Opisując zasilacze nie zapomnij, że inaczej są widziane z punktu widzenia całego zasilanego układu a ZUPEŁNIE INACZEJ z punktu widzenia sterownika silników. i ich zasilania ..Taki mały hint zanim zaczniesz rozwijać kolejną dyskusję na TEMAT

Nadal czekam na efekt działania z twojej strony w innym wątku, w którym miałeś mnie zdemaskować i miałoby mi być nieprzyjemnie. Jeśli trzeba mogę wstawić link, ale to nie dotyczy HEQ5

Mam jedno pytanie. Czy oprócz krytyki, którą wnosisz w wielu wątkach możesz coś do nich dołożyć budującego? COKOLWIEK - zdjęcie, opis doświadczeń, swoje PRAKTYCZNE, nie teoretyczne spostrzeżenia ? Albo rozrywkowego, żeby było odstresowujące ? W odpowiedzi na pracę włożoną w wątek przez autora odnoszę wrażenie jakby student był recenzowany przez profesora (przynajmniej belwederskiego)_ więc może jakikolwiek konstruktywny wkład własny PRZED wpisem autora wątku? W jednej ze swoich wypowiedzi przytoczyłem cytat szanowanego człowieka z uczelni w mieście, z którym w opisie się utożsamiasz... Myślałem, że zrozumiesz przesłanie tego cytatu.

Co prawda prawo Ohma istnieje ale generalnie patrząc z punktu widzenia silników jeśli wydajność źródła prądowego (czyt. w tym przypadku zasilacza) jest wystarczająca to interesuje nas ile przez zwoje popłynie prądu dlatego dziwiłbym się, gdyby kultura pracy silnika zależała od napięcia sterownika...

AZ-EQ5 ma inną wersję płytki - wersja D elektroniki. Link do mojego zdjęcia https://astropolis.pl/uploads/monthly_2017_09/04mIMG_0245.jpg.e74b863af7deaf91f4c7fa45c5b55e74.jpg Wersja C druku (na zdjęciu kolegi powyżej) mogła pracować zarówno z enkoderami jak i bez. Wersje sterownika silnika (MC) w nowszych wersjach produktów mają oznaczenie serii, co jest widoczne na płytkach.

Nie ma się co dziwić. Tak naprawdę to pierwsze wersje sterowników do montaży SW opierało na ogólnych aplikacjach scalaków Allegro Microsystems. Trzeba pamiętać też, w których latach one powstały. Oczywiście nie uzasadnia to braku kultury montażu i projektowania elektroniki. Dawno temu miałem w rękach jakiś model, który miał dwie oddzielne płytki dla każdej osi skręcone dystansami na kanapkę. Pytałem kolegi jakim cudem stał się posiadaczem takiego zabytku. Nie wiem ile w tym prawdy ale twierdził, że przywieziony jeden z pierwszych egzemplarzy, na którym testowali rozwiązania. Cieszę się, że kontynuujesz wątek bo jest w nim sporo cennych informacji a ewentualni posiadacze problemów łatwiej trafią po pomoc pod właściwe adresy.

Wróć do mojego postu i przeczytaj jeszcze raz, co napisałem GWARANCYJNEGO a także te, których nie da się przeliczyć bezpośrednio na walutę - renomy Rozmowa nie ma sensu, bo widzisz co chcesz. Tak, jak w przypadku dyskusji kilka lat temu na temat kamery przemysłowej nazywanej przez Ciebie astronomiczną tylko dlatego, że fotografowane były nią obiekty astronomiczne Dobranoc

Zastanów się, kto ponosi koszty serwisu gwarancyjnego nawet jeśli firmy stosują outsourcing... A teraz popatrz na wzory na niezawodność trochę szerzej ... nie tylko związaną z elementami... wzory są ogólnie znane. W kwestii elektroniki podsumuję to słowami z wrocławskiego podwórka. Kiedyś prof. Bem powiedział, że w radiokomunikacji najbardziej lubi anteny bo mając pojęcie o teorii trudno coś przeoczyć podczas praktyki...

Takich radykalnych twierdzeń należy unikać. Nie zabezpiecza się układów jeśli chcesz zarabiać na ich serwisowaniu ;) Jeśli urządzenie nie posiada własnego stopnia zasilającego z zaprojektowanym zabezpieczeniami to urządzenie, na którego bezawaryjnej pracy nam zależy (renoma firmy/koszt/unikalność/sentyment?) powinno posiadać zabezpieczenia przed odwrotną polaryzacją oraz niewłaściwą wartością napięcia zasilającego. W rozwiązaniach budowanych w zespołach, z którymi współpracuję jest to regułą od 26 lat. We wcześniejszych nie pamiętam.

Ślęczę właśnie nad debugowaniem kodu w projekcie a tu takie cudeńka i nie odrywając się od programowania zastanawiam się czy ostatnia zmiana na forum przypadkiem nie była wymuszona przez prace związane z Marsem. Czy @Lukasz83 możesz potwierdzić te pogłoski? Słyszałem, że trzeba było zmienić typ zmiennej lajków dla Ciebie bo int już się prawie przekręcił... Miejmy nadzieję, że do kolejnej modyfikacji forum int64 wystarczy. Pamiętaj, ostrożnie, bo nie wiem czy zmienna jest ze znakiem czy bez. Tak źle i tak źle bo albo Ci się wyzeruje i będziesz miał zablokowaną giełdę albo przy ujemnym dostaniesz automatycznego bana Gratulacje. Jak tylko zrobię przerwę na kawę poszukam okularów 3D.

Czasami komunikacja zbiorowa przypomina dawne czasy i o ile teraz korzystanie z dostępu do wszechobecnej światowej pajęczyny nie budzi większych emocji to pamiętam podróż z Wawy do Krakowa z koleżankami, które całą drogę ekscytowały się pocztą elektroniczną. Miałem wtedy całe 2 Mbit/s dla Instytutu, w którym pracowałem- 1994 rok.

To nie takie łatwe. Też próbowałem ale na inny dzień. Powiedzieli, że termin już ustalony. Szkoda...

Pytania nie są banalne. Ja też zaczynam ;). Materiału mam tyle, że na emeryturze będę miał co robić - wszystko czeka w poczekalni bo praca, bo pomóc znajomym, bo ... Potencjalne problemy 1. Mały piksel przy OSC - podejrzewam najbardziej jak koledzy wyżej 2. Ostrzenie na małym pikselu - nie będę wołał do odpowiedzi ale już dwie osoby na forum wiedzą, że maska na większych pikselach była OK, na mniejszych od ideału trochę odstawała. Nie badam, czy to kwestia szerokości szczelin czy inna bo szybciej można doszukać się odpowiedzi robiąc kilka fotek przed i kilka za domniemanym punktem ostrości. 3. Jakość filtracji IR-UV. Kilka szkiełek powędrowało już na śmietnik. Nigdy nie wnikałem czy to wina egzemplarza czy producenta. Z najtańszych sensownych polecam SVBony (tak!) porównywalne z Baader. Odpowiedź też jest szybka jak są pod ręką. Dokładam robię fotkę i decyduję

Jak masz zapas ostrzenia pojedź do przodu i do tyłu - wykluczysz jeden z problemów. Bardzo możliwe, że problemem jest pixel przy OSC ale niedużym wysiłkiem można wykluczyć pozostałe dwie kwestie. Pomagając ustawiać zestawy zawsze robimy (ze znajomymi) test ścieżki ostrzenia i jakości filtracji IR-UV dokładając filtr przed (wykorzystujemy adapter T2/ gwint filtrowy 1,25" dokładany do niektórych kamer)

Piotrze: 1. Sprawdź ostrzenie 2. Dopytaj, czy szybka ochronna z filtrem w kamerze nie była wymieniana, jest taka możliwość i korzystający z filtrów poza kamerą czasem z tego krzystają https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi178mc-color#tab-reviews

Walka z seeingiem. Zrobiłem najpierw test warunków celując w Neptuna i w zasadzie chciałem się zwijać jednak jak już wygospodarowałem chwilkę czasu to żal było nie spróbować... IR850 i PlanetPro742 SCT8/ASI183MM, AS3+R6 Chyba jeszcze raz puszczę przez PIPP bo miotało tarczą i widać pozostałości fluktuacji ...

Już na wieki zapamiętane w wersji cyfrowej

Widać, że zaległości, nawet od góry i dołu już pleśń wchodzi... Lubię te maleństwa, które prezentujesz i sposób obróbki.

Dla tych, co lubią trochę ruchu - troszkę mi się stabilizator w rękach zepsuł C0108-1.mp4