astrobuff

Miałem tak kiedyś i ślimak był za mocno dociśnięty do ślimacznicy. Odkręciłem trochę śrubkę dociskową i było OK. Można też przesmarować "łożysko" na środkowym kole zębatym. Zobacz sobie 7:30 poniższego filmu:

A czy Baadera/Zeissa(BBHS) T2 ma aperturę faktycznie 35mm czy jest to 34mm? Może 1mm różnicy to mało ale zawsze coś jak się podłączy okular 2".

Astygmatyzm ładnie wychodzi na rozogniskowanej gwieździe - zamiast koła z cieniem lustra wtórnego w środku będziesz miał jajo albo jakieś nieregularne kształty. Miałem kiedyś Newtona z giełdy i miał astgmatyzm bo poprzedni właściciel jak mył lustro to włożył je bez trzech podkładek (mniejsze lustra czyli np. 8" powinny być podparte w trzech punktach). Inną przyczyną może być ściśnięte lustro główne gumowymi "ogranicznikami" - łatwo to sprawdzić i poluzować. Więcej roboty jest w przypadku lustra wtórnego ale przerabiałem kilka Newtonów i w każdym ten element był akurat bezproblemowy. Jeśli chodzi o sprawdzenie astygmatyzmu jakimś przyrządem to jest coś takiego jak Ronchi Eyepiece, ale tym nie zawracałbym sobie głowy tylko zaczął od sprawdzenia lustra głównego.

Efekt "Bloated star" tyczy się refraktorów a nie luster. Z drugiej strony w Newtonie masz zapewne jakiś korektor. Problem również tyczy się bardziej podczerwieni. Moim zdaniem test będzie najbardzie miarodajny właśnie z filtrem UV/IR cut.

Jeśli ro Ja robiłem kalibrację tam gdzie miałem focić i fajnie wszystko działało i guidowało.

Zakładam że to pytanie. W zakładce Guiding kliknąć Advanced i w nowym oknie wpisać wartość deklinacji w stopniach w polu "Calibration declination, degrees"

Lub wynalazki typu ASIAir ale wtedy musiałbyś kupić kompatybilna kamerę.

I ustaw dobrze na polarną bo SWSA guiduje tylko w RA

Tak, guidujesz poprzez port ST4 za pomocą np. PHDGuiding. W opcjach wybierasz dostępną kamerę do guidingu a jako montaż wybierasz "on-camera" i jedziesz.

Swarovski Habicht 10x40 W Wspaniała lornetka....

OAG nie rozwiązuje mechanicznych niedoskonałości montażu. U siebie również zakładałem mechaniczne niedoskonałości a okazało się to być właśnie "differential flexure". W moim przypadku z lunetką od guidingu dwa różne montaże klasy EQ5 zachowywały się tak samo źle (2 min klatki uzysk 50%). Z OAG mogę i 10 minut palić i gwiazdki są w punkt. Odłącz sobie guiding w DEC i zobacz czy wykres będzie Ci uciekał w miarę równo w jedną stronę czy będzie wracał czasami.

Jaki guider (lunetka czy OAG) i jaka tuba? Miałem podobny problem z Vixen GP2 i Meade LX85 (oba montaże klasy EQ5) gdy DEC guiding miałem ustawione na auto. Ustawienie na korekty w jednym kierunku (north/south) trochę pomagało ale i tak miałem czasami dryf w przeciwnym kierunku i w efekcie RMS w DEC był powyżej 1". Tuba to Netwon 130/650 i guider 50/170. Rozwiązaniem problemu było przejście na OAG. RMS w DEC miałem wtedy 0,3" a sumaryczne RA + DEC ok. 0,5"

nieaktualne

aktualne

Dobre EQ5 daje radę. Mam Vixena GP opaskowanego z kontrolerem EqDrive i z Newtonem 130/650 prowadzi RMS < 1 arcsek/piksel. Tak samo Meade LX85 którego ostatnio udało mi się opaskować we własnym zakresie. Myślę, że dobrze utrzymany i wyregulowany EQ5 SW zda egzamin z kilkukilogramowym sprzętem.