cyberboss

Ehh, gdybym mógł tam wejść...

Za dnia te miejsca też robią super wrażenie!

Trivium pracuje nad taką wersją :-)

Kto ma monitor 8K ?

monitor to pikuś, ale kto ma oczy 8K? 

wersja budżetowa: pojechać do planetarium! 

W planetarium to byłem wiele razy i kręciłem w dziwne strony  

Można też do monopolowego

Genialny film, idealnie pokazuje istotę sprawy

tak czy inaczej, jeden i drugi na końcu może usiąść i pooglądać ładne zdjęcia.

dodatkowo jeden z nich w międzyczasie spędził parę godzin patrząc na gwiazdy a drugi patrząc na fotoszopa. nie wypada mi krytykować bo sam godzinami patrzę w ekran 

13 godzin temu, Dementorin napisał:

A co jeżeli ktoś ma dwa teleskopy i jednym wypala obiekt pół nocy a drugim ogląda różne DSy? :O

O! I to byłoby idealne połączenie! Dlatego zawsze mam ze sobą lornetkę i jak już mam cały zestaw odpalony to przeglądam niebo w poszukiwaniu czegoś ciekawego. Problemem dla mnie jest tylko brak statywu i za jasne niebo.

rzeczywiście dziwne metody. Karcher w zupełności wystarczy

Świetne są takie filmy. Dlaczego nikt u nas nie może czegoś takiego nakręcić? Mega inspirujące. Tak trzeba pokazywać pasje. Bravo.

Powiedz zonie, ze pasja jest wszystkim co najwazniejsze w Twoim zyciu

o ile systemy irygacyjne na Marsie były złudzeniem, to na Ganimedesie są po tysiąckroć bardziej wyraziste

Ale to grafika komputerowa jest ...

spora część tzw. astrofotografii to astromalarstwo tyle dobrze że chociaż uczciwie opisane

cztery nogi fotografia dobrze, niefotografia źle... ale kto w ogóle powiedział że image albo picture of the day musi koniecznie być fotografią lub udawać fotografię?  https://apod.nasa.gov/apod/ap010223.html

Dla mnie mimo wszystko jest różnica między symulacją, a danymi źródłowymi, przedstawionymi w formie wykresu, zdjęcia lub obrazu  

Matryca ta sama, ale ten Altair jest chłodzony... wentylatorem. Natomiast QHY183C ma dwu stopniowego peltiera + grzałkę na przednią szybkę - żeby nie parowała

Nie wiem dlaczego uważasz, że różnica jest znaczna. QHY to 949$ a tutaj masz 550GBP :-)

Hmm. No to rzeczywiście z tym chłodzeniem wentylatorem polecieli...

Jeśli chodzi o ceny QHY183C to porównywałem te dostępne w UE, więc około 1100-1200 EUR. Ale przynajmniej na cło już nie trafię, a i z ewentualną gwarancją nie powinno być problemu.

Dzięki za podpowiedź.

Dzisiaj słuchałem jednego z moich ulubionych soundtracków - "Tron:Legacy" i tak mnie naszło  

Film taki sobie ale muza świetna (jak dla mnie of course )

I wszystko jasne...

Swietne, brawo.

Gratulacje!

Like a pro!

Plate solve nie przechodzi...

Szkoda, że film tak wykadrowany, nie widać jaki model statywu.

W takim miejscu to chyba nie wymaga chłodzenia. 

Jak rzucisz mi dane na pw, mogę spróbować się połączyć do Ciebie

update: działa! Nic  nie robiłem, nie zmieniałem, ot tak i już. Ale dzięki za chęć pomocy!

mialem to samo, co 2-3 dni nie dziallao. reinstalacja na obu maszynach pomogla rozwiazac problem na stale.

W tej cenie, to ja poproszę dwie sztuki

Z tymi dwoma sztukami to znam inną wersję:
-co Pan robi?

-ekstrahuję...

-a to poproszę dwie sztuki!

No u mnie nie. Mi wyskakuje właśnie taka tabela stąd pytanie.

hmm. Dziwne. U mnie wygląda to tak:

jest mocno okrojone, ale się odpala. Może wyczyść cache przeglądarki.

Dokładnie Panowie. Opisałem wszystko na FA, na początku tygodnia wróci do normy. Ps. Szymon wyczyść ciasteczka.

Nie działa.

@ignisdeiwiesz coś?

dziala

cześć,

forum nie ma już od wczorajszego dnia. 

z tego co wiem to  zmieniają hosting.

Robert

Już działa

Ok tylko zobaczę czy mam jakieś zdjęcia na telefonie.

Mam parę fotek. Wzorowany na kształt Cem120.

Prowadzenie tylko RA

Teraz już na pierze stoi.

Facet zarabia na życie jak może zamiast ryć na jakiejś platformie wiertniczej czy pompie za kołem podbiegunowym.  Nie mogę go hejtować, po prostu traktuje go jako mem.  Caveat emptor!

Kompletnie nie rozumiem hejtu na Redcata.  Bardzo udana konstrukcja i ogromny sukces komercyjny.

No ten nowy kotek ma dobre światło, ale to petzwal, czyli ma już wbudowanego flattenera, tak ? Dla mnie za szybko mówił i niewiele zrozumiałem. Może gdyby gawarił pa ruskie, to bym więcej zrozumiał Trzeba przyznać że warunki do pracy ma znakomite. A nie tak jak człowiek dwie noce z rzędu  stoi w szczerym polu przy minus 5 stopniach, a na koniec palce przymarzają do statywu, ech...

Ja jestem wdzieczny Trevorowi, ze po 20 latach od ostatniego spojrzenia w teleskop, to wlasnie dzieki jego filmikom na YT postanowilem kupic SWSA, Samyanga, a potem lepszy montaz i teleskop. A, ze teraz "wali" komercja? No coz, z czegos trzeba zyc, w sumie mu zazdroszcze, ze z takiego 'hobby' rozwinal biznes.

A na YT sa tez inni, ktorzy sa zupelnie nie komercyjni i ktorych lubie ogladac, np. Chuck Astrophotography.

To teraz trzeba znaleźć winnego, który zaczął

Z tego co kojarzę, to Galileusz

ale on nie kupił tylko wydziargał ATM

"Pierwsze znane praktyczne teleskopy zostały skonstruowane przy użyciu szklanych soczewek w Holandii na początku XVII wieku przez Hansa Lipperheya, a wkrótce potem przez Galileusza we Włoszech. "

W zasadzie to nie naprawili bo się okazało że się nic nie popsuło Po prostu inaczej zasilają urządzenia, innym zasilaczem (przełączyli się na inny). Ale kto to tam wie bo każdy co innego gada.

2 godziny temu to zobaczyłem i dałem lajka, powiększyłem obraz ... i tego lajka aż cofnąłem  

Mnie się podoba. Wiem, gwiazdy ale nie będę wybrzydzał. Robi wrażenie. Mam ochotę się przeprowadzić na południe z jakąś armatą z ogniskową 2 metry i wycelować ją w LMC...

Ilość tylu obiektów w LMC jest znana to żadna nowość ale to zdjęcie to jakiś dramat jakościowy, dodatkowo obiektyw na pełnej dziurze i potem takie coś mierne jakościowo jest wyprodukowane, no i jeszcze te klakiery w komentarzach.