razor8246

Ile materiału na poszczególne kadry? Niebo nie bieszczadzkie więc jakie?  Ogólnie bardzo przyjemne dla oka tylko to przepalone centrum Oriona bym poprawił.

5 godzin temu, Zlew napisał:

gwiazdki obrabiałeś osobno?

Tak, oddzielam gwiazdy StarNetem i obrabiam osobno.

5 godzin temu, Grzędziel napisał:

Wg mnie kolorystyka zdjęcia zupełnie dobra, a pojechane gwiazdki to 100% efekt słabego prowadzenia, a nie wiatru. Wiatr targa setupem we wszystkie strony i gwiazdki wychodzą nieostre.

 

ps

a 4 godziny to mimo wszystko mało.

Dzięki za uwagę, zobaczę czy uda mi się jeszcze poprawić coś w kwestii prowadzenia, może za słabo wyważyłem setup albo polarna nie była idealnie albo poprostu to jest już limit dla tego montażu.

ps 4 godziny to nadal za mało?   

32 minuty temu, wismat napisał:

Kolorystyka fajna. Szacun za eq3-2  Swoją drogą..  jak ustawiasz na polarną? Masz guiding (słyszałem ze do eq3-2 może być stosowany aczkolwiek sam go nie posiadam ) ? Mam wrażenie że bardziej tu jest problem z prowadzeniem aniżeli z filtrem. Zwróć uwagę że wszystkie gwiazdy masz poruszone w jednej osi. To oś RA. Ogólnie zdjęcie mi się podoba  

Na polarna ustawiam ręcznie patrząc to w lunetkę, to na apke w telefonie i sprawdzam mniej więcej co godzinę czy nic się nie rozjechało. Winą za poruszone gwiazdy obarczyłem hulający tej nocy wiatr ale chyba faktycznie możesz mieć racje. Co prawda 60 sekundowe klatki wychodzą mi jeszcze w punkt ale 90s przy 135mm to już może za dużo dla tego montażu, ewentualnie moje ustawianie na polarna nie jest dość dokładne. Też słyszałem, że można zmodyfikować eq3-2 pod guiding aczkolwiek ja u siebie tego nie robiłem, mam nadzieje, że wkrótce dorobie się poważniejszego prowadzenia  Dzięki za miłe słowa i słuszną uwagę!

8 godzin temu, Zlew napisał:

Moim zdaniem jak na filtr CLS to kolor gwiazd jest ok. Ja zazwyczaj miałem albo wyprane z koloru białe albo czerwone

u mnie gwiazdy na surowo też były całe czerwone  końcowy efekt to wyrównywanie kanałów RGB i walka suwakami w photoshopie  

12 godzin temu, sidiouss napisał:

 

Ja robię tak

Jak wygląda ustawianie ostrości przy takim mocowaniu? Z tego co widzę, środkowy uchwyt zaciska się na pierścieniu od ustawiania ostrości, nie jest to problematyczne?

Wydaje mi się że większość przeglądarek zdjęć potrafiących otwierać rawy ma taką funkcje domyślnie ustawioną. Pytanie tylko na ile ten automatyczny podgląd wywołanych rawów jest trafny. Picassa np według mnie robi to średnio, lepiej już radzi sobie zwykła przeglądarka zdjęć z windowsa.

Cześć,

nieśmiało chciałbym przedstawić Wam efekty mojej ostatniej sesji.

Zbierane modyfikowanym Canonem 70D + samyang 135mm @f2.8, ISO 1600. Do tego filtr CLS SVBony. Całość na EQ3/2. Niebo bortle 4/5.

light 156x1min, dark x60, bias x60, flat x40.

Obróbka w PS, starnet++. Niestety, z powodu źle dobranego kadru, musiałem dać sporego cropa. Najprawdopodobniej przesadziłem z obróbką, chcąc wyciągnąć jak najwięcej ze zdjęcia ale to nawyk nowicjusza którego nie mogę się pozbyć  

Cześć,

też przymierzam się do  wypróbowania tej gierki. Gra w kilka osób zamiast w pojedynkę na pewno będzie ciekawsza  

Udokumentowałem i ja

Również potwierdzam ze takim zestawem można satysfakcjonujące fotki robić. Przy dobrym wyważeniu i ustawieniu na polarna nawet 60sekund daje rade pociagnać. Ofc na APODa nie trafimy ale znajomym i tak szczeka opadnie  

2 godziny temu, Przemek Woźniak napisał:

A możesz pochwalić się swoimi zdjęciami wykonanymi w ten sposób??

Jasne, np takie klasyki. Zdjecia z EQ3/2 + Newton 150/750 + Canon 70D (bez korektora komy). Klatki po 30-60 sekund. Tylko zaznaczę, że robione pod dobrym, podlaskim niebem. Wiec z miasta może być ciężko o podobny efekt przy tym setupie.

Nie mam dużego doświadczenia i dopiero raczkuje w tym hobby. Wiadomo, jest wiele do poprawy, zarówno po mojej stronie jak i po stronie sprzętu ale i takie efekty dają mi wiele satysfakcji. Plus taki ze nie wydawałem kasy na dedykowana kamerę bo aparat miałem już wczesniej.

Cześć,

mam podobny zestaw (newton i montaż) ale za kamere robi mi aparat do codziennego foto, jeśli masz jakiś to również polecam Ci zacząć od tego, to najtańsze rozwiązanie. Jedyne co musisz dokupić to prawdopodobnie złączkę dzięki której zamontujesz aparat w wyciągu. Plus taki, że nie musisz targać ze sobą komputera do którego musiałbyś podłączyć kamerkę. Jak złapiesz bakcyla to zaczniesz pewnie myśleć i czytać o lepszych rozwiązaniach ale na początek to powinno wystarczyć  

Dzięki za rysunek, chyba faktycznie to najprostsze rozwiązanie. Pytanie tylko do kogo teraz mógłbym się zgłosić z takim zamówieniem? Szukać dowolnej firmy w googlach czy jest ktoś z branży astro kto zajmuje się takimi rzeczami?

Cześć,

kupiłem niedawno klasykę gatunku - korektor Baader MPCC mark III. Spotkało mnie jednak duże zaskoczenie gdy okazało się, że nowy zakup nie pasuje do mojego wyciągu. Mój teleskop to newton SW 150/750 z jak by się mogło wydawać fabrycznym, 2 calowym wyciągiem.

Problem w tym, że wyciąg jednak nie jest 2 calowy, zamiast 50,8mm, wnętrze ma 50,2mm/57,1 mm przez co korektor nie ma szans wejść w ten węższy fragment ani utrzymać się w tym szerszym. Ciężko opisać słowami jego wygląd więc zamieszczam zdjęcia z wymiarami poszczególnych elementów. Dodam tylko, że do tej pory, tzn bez korektora, łączyłem lustrzankę z wyciągiem - wyciąg + pierścień redukujący + t-ring canona i wszystko było cacy.

Czy spotkał się ktoś z was z takim pierścieniem w wyciągu? Ma ktoś z was może pomysł jak rozwiązać ten problem?

Pozdr.

Jak w temacie, kupie korektor komy do SW 150/750.

A ja zasugeruje coś co mi się przytrafiło kilka razy z tym montażem. Sprawdź czy przez cały czas dokładnie kontaktują styki od zasilania napędu  kilka razy straciłem już tak sporo czasu bo myślałem, że elegancko zbieram kolejne klatki a tu się okazywało, że w między czasie zasilanie lekko się rozłączyło i po jakimś czasie dopiero zaskoczyło ponownie. Co do samego montażu to fakt, nie jest to nawet średnia półka ale przy dobrych warunkach czasami udawało mi się robić klatki po 60 sekund z newtonem 150/750.

49 minut temu, Zybert napisał:

Mnie osobiście zastanawia jedno. Skoro ta galaktyka jest tak mała (powierzchnia), to jaka ogromną musi być jej rotacja względem centralnej czarnej dziury. 77 lat świetlnych to powiedzmy sobie - żadna odległość. Zatem prędkość kątowa musi ukrywać cztery litery jak dla mnie.

Z chęcią dowiem się więcej. 

Czytając to zacząłem zastanawiać się jak by musiało wyglądać niebo nocą widziane z Ziemi 2.0 w tej galaktyce. Dobrze sobie wyobrażam, że urywałoby cztery litery? ;P 

Pierwsze co przychodzi do głowy to klasyka: Sky Watcher Star Adventurer.

10 godzin temu, wessel napisał:

No i podstawowa kwestia - co to jest fajna fota....

To jest chyba zasadnicze pytanie. Każdy oczekuje innego efektu a i apetyt rośnie z upływem czasu. Czego innego będzie oczekiwać osoba siędząca w astrofoto od dłuższego czasu a co innego ktoś kto będzie robić swoją pierwszą astro fotke. Nie chcę się wymądrzać bo sam w astrofoto dopiero raczkuje ale nawet wspomniany przez zookkoo budżetowy newton 150/750 na montazu eq-3/2 potrafi dać wiele frajdy i satysfakcji. W necie jest mnóstwo astrofotek z tego zestawu więc można ocenić samemu co z takiego sprzętu da się wyciągnąć. Sam dokładnie na takim zestawie pracuje i cóż, znam jego ograniczenia i wady, chciałbym 'czegoś więcej' ale nie przeszkadza mi to jarać się każdą kolejną fotką i póki mój portfel nie pozwala na upgrade ciesze się tym co mam. 

Niesamowity widok! Pytanie, jaki przedział czasowy obejmuje ten gif? Ciekaw jestem jak gwałtowna jest ta aktywność, którą dzięki Tobie widzimy. 

2 godziny temu, tomchm napisał:

Ciekawe, czy taka porcja wystarczyła mu do tego, aby nawalić się...

Czy wystarczyło mu się nawalić to nie wiem, ale skubaniec nie chciał sobie pójść przez dłuższą chwilę. Zastanawiałem się czy aby nie jest wściekły, bo to chyba nienormalne zachowanie dla dzikiego zwierzęcia. Aczkolwiek, teraz dziki po Warszawie biegają to i może lisy się już oswoiły z człowiekiem.

Jeśli kolega wismat nie kupił, to jestem zainteresowany

Hej, dzięki wszystkim za feedback. Wyedytowałem pierwszy post i dodałem w nim link do stacka. Ciekaw jestem co można z niego wyciągnąć mając większe umiejętności niż ja  

Co do nadmiaru magnety to moja wina, ewidentnie przesadziłem z suwakami. Popracuje nad tłem i zobaczymy co z tego wyjdzie.