Skocz do zawartości

krzkrz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    295
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez krzkrz

  1. Ja używam Canona 750D i mogę polecić. Do tego miałem używane baterie, ale dokupiłem trzecią i problem z zasilaniem zniknął 😀
  2. Ale jeśli wykrywa to nie jest źle ? bo już obawiałem się, że po ostatniej aktualizacji tylko kamery ZWO będzie obsługiwać
  3. Po ostatniej aktualizacji ASIAIR nie wykrywa mojego Canona. Ktoś ma podobny problem ?
  4. Powinieneś tam „sfocić” Magellany. Mi szczęście w tej kwestii nie dopisało i wszystkie noce wyglądały tak
  5. Może długo mieli bo masz redukcję szumów włączoną ?
  6. A co powiecie o „Delta Optical Chase 10x50” ?
  7. 11 mn grubości . Kiedyś było dostępnych kilka opcji cenowych i nie opłaca się tych tańszych kupować
  8. Po skompletowaniu podstawowego sprzętu i opanowaniu zbierania materiału czas na naukę obróbki . Czy ktoś może polecić jakiś kurs , który będzie odbywał się w tym roku ? Preferuję kurs tradycyjny, bo interakcje na zajęciach są niezastąpione , ale kursy online też rozważę.
  9. A ja bez problemu zapłacę tą kwotę, jeśli będzie bez błędów
  10. Ja niezmiennie polecam na początek sprawdzone rozwiązania minimalne na początek ambitnej astrofotografii : HEQ5 plus ED80/600 lub NT 150/750. Masz 6D a to nie APSC i wymogi ma większe, więc niech się koledzy wypowiedzą jaka optyką byłaby najoptymalniejsza
  11. To ja ujmę to trochę inaczej - szukacz GSO 8x50 sprawdza się bardzo dobrze do obiektów położonych ok 30 stopni i wyżej ale dla tych nisko położonych nad horyzontem zdecydowanie łatwiej szuka się w szukaczu prostym
  12. nie wiem ile waży SCT8. Na złocie pewien właściciel EDka 120 z ciekawości powiesił swój teleskop na chwilę i mówił,że jest ok, ale nie wiem jak by było gdybyśmy przestawili śruby w montażu do oglądania w zenicie. Zdecydowanie najlepiej sprawdzić wybrany montaż empirycznie przed zakupem
  13. A montaż AZ GSO ? Ma udźwig 7 kg, wiec spokojnie obsłuży ED120. Ja wieszam na nim ED80 i jestem z niego bardzo zadowolony.
  14. To może autor wątku następną pracę zatytułuje: Większe i mniejsze galaktyki w Wielkiej Niedźwiedzicy i jej najbliższym sąsiedztwie.
  15. To już wiem , ze to nie kwestia umiejętności a nie sprzętu Jeszcze tylko muszę usunąć luzy na montażu , a dokładniej muszę mieć usunięte bo sam tego nie zrobię, chyba, że gdzieś jest jakiś tutorial jak to zrobić - montaż jak Twój.
  16. To zapodaj info jakim zestawem osiągasz taką dokładność? ja dokładność poniżej 1 stopnia osiągnąłem po ok 3 minutach i mimo bawienia się tym zestawem przez kolejne 20 minut dużo więcej nie osiągnąłem, dlatego zastanawiam się czy z tego zestawu ( szukacz 50) można coś więcej wycisnąć Przy ustawianiu EDkim +Canon schodzę poniżej 10” tylko dużo zdjęć trzeba wtedy wykonać.
  17. Z szukaczem 50 i 120 mini czy w ognisku głównym ?
  18. Jeżeli mowa o dokładności to proszę
  19. Zastosowałem się do wytycznych i nie odrazu ale po kilku komunikatach o błędnej ogniskowej 0 procedura poszła dalej i ustawiłem na biegun szukaczem 50 mn i Asi 120 mini. Zastosowałem się też do wytycznych użytkownika TUR i po zrobieniu plate solve program przeliczył, ze popularny szukaczoguider 50/162 ma ogniskową 189 mn
  20. Nowa wersja oprogramowania już jest. Zobaczymy jak „multiguging” będzie się spisywał
  21. Przy doborze ISO wartość 800 jest najbardziej optymalnym doborem, a ISO 1600 maxymalnym jakim można uzyskać w miarę zadawalającą jakość. Wyższe ISO daje zdecydowanie gorszą jakość obrazu. Zastanawiam się jak to wygląda z czasem naświetlenia? Jak zwykle liczę na byłych i obecnych użytkowników aparatów Canon.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.