krzkrz

W dniu 4.04.2024 o 14:01, Piotr K. napisał(a):

Nie ma za co Może się wreszcie zmobilizuję i wrzucę tu jakiś tutek obróbki w GIMP-ie, bo takich materiałów prawie nie ma. 

Chętnie zobaczyłbym tutek w DSS jak atakujesz kometę

Ja używam Canona 750D i mogę polecić. Do tego miałem używane  baterie, ale dokupiłem trzecią i problem z zasilaniem zniknął 😀

Godzinę temu, OnlyAfc napisał(a):

Mojego też przestał wykrywać ...  bo przełączyłem się na Nikona

 

Sorry, głupawka dziś, musiałem 

Ale jeśli wykrywa to nie jest źle ? bo już obawiałem się, że po ostatniej aktualizacji tylko kamery ZWO będzie obsługiwać 

Po ostatniej aktualizacji ASIAIR nie wykrywa mojego Canona. Ktoś ma podobny problem ? 

Powinieneś tam „sfocić” Magellany. Mi szczęście w tej kwestii nie dopisało i wszystkie noce wyglądały tak

Może długo mieli bo masz redukcję szumów włączoną ? 

A co powiecie o „Delta Optical Chase 10x50” ?

11 mn grubości . Kiedyś było dostępnych kilka opcji cenowych i nie opłaca się tych tańszych kupować 

W dniu 11.05.2022 o 23:06, bas.sic napisał:

Hej
Wiesz co ja nie wiem jak w tym roku. Ale póki co to pewnego rodzaju tradycją są szkolenia na jesiennym zlocie w Biszczy. 

Musisz obserwować tematy zlotowe. 

pk

 

Będę obserwował :)

Po skompletowaniu podstawowego sprzętu i opanowaniu zbierania materiału czas na naukę obróbki .

Czy ktoś może polecić jakiś kurs , który będzie odbywał się w tym roku ? Preferuję kurs tradycyjny, bo interakcje na zajęciach są niezastąpione   , ale kursy online też rozważę.

Dorzuciłbym filmik jak to zrobić w PS :))

A ja bez problemu zapłacę tą kwotę, jeśli będzie bez błędów

Ja niezmiennie polecam na początek sprawdzone rozwiązania minimalne na początek ambitnej astrofotografii : HEQ5 plus ED80/600 lub NT 150/750.  Masz 6D a to nie APSC i wymogi ma większe, więc niech się koledzy wypowiedzą jaka optyką byłaby najoptymalniejsza 

To ja ujmę to trochę inaczej - szukacz GSO 8x50 sprawdza się bardzo dobrze do obiektów położonych ok 30 stopni i wyżej ale dla tych nisko położonych nad horyzontem zdecydowanie łatwiej szuka się w szukaczu prostym 

1 godzinę temu, kjacek napisał:

Nie należy wierzyć we wszystko co sklep wypisuje na swoich stronach... 

Miałem z SCT 8, uznałem, że nie spełnia założeń porządnego montażu. 

Moim zdaniem ED 120 będzie na nim niczym żagiel... 

nie wiem ile waży SCT8.
Na złocie pewien właściciel EDka 120 z ciekawości powiesił swój teleskop na chwilę i mówił,że jest ok, ale nie wiem jak by było gdybyśmy przestawili śruby w montażu  do oglądania w zenicie. 
Zdecydowanie najlepiej sprawdzić wybrany montaż empirycznie  przed zakupem  

A montaż AZ GSO ? Ma udźwig 7 kg, wiec spokojnie obsłuży ED120. Ja wieszam na nim ED80 i jestem z niego bardzo zadowolony. 

4 godziny temu, Tayson napisał:

a ja zaluje ze M106 nie jest w Niedzwiedzicy!

https://www.astrobin.com/full/399985/B/?mod=&real= 

To może autor wątku następną pracę zatytułuje:

Większe i mniejsze galaktyki w Wielkiej Niedźwiedzicy i jej najbliższym sąsiedztwie. 

W dniu 13.07.2021 o 12:33, karp_killer napisał:

Klasa. Żałuję, że Wir wypada już zagramanicą. 

 

Dokładnie to samo przyszło mi do głowy :)

3 godziny temu, zbignieww napisał:

O gustach podobno się nie dyskutuje , ale ....

 

jak dla mnie -  stu stopniowe pole widzenia to fanaberia . Oko  może jakoś tolerować 60-70 st a potem to już trzeba

kręcić gałami , by dotrzeć do  skraju pola, do diafragmy.

 

Tak czy owak -  powodzenia w obserwacjach ! 

 

Z.

A kto bogatemu zabroni ?

3 minuty temu, OnlyAfc napisał:

Szukacz 50/200 na HEQ5 i spokojnie do 10" schodzę.

Jak schodzę niżej 2', to już wtedy ruchy na montażu bardzo delikatne muszą być. Wtedy dosłownie obroty o 1 ząbek na zębatce, żeby wyregulować.

To już wiem , ze to nie kwestia umiejętności a nie sprzętu  Jeszcze tylko muszę usunąć luzy na montażu , a dokładniej muszę mieć usunięte bo sam tego nie zrobię, chyba, że gdzieś jest jakiś tutorial jak to zrobić - montaż jak Twój. 

7 godzin temu, OnlyAfc napisał:

Też się da

Pytanie, na ile to miarodajne potem jest, no ale wiem, że im dokładniej ustawiam, tym pewniejsze prowadzenie potem u mnie

To zapodaj info jakim zestawem osiągasz taką dokładność? 
ja dokładność poniżej 1 stopnia osiągnąłem po ok 3 minutach i mimo bawienia się tym zestawem przez kolejne 20 minut dużo więcej nie osiągnąłem, dlatego zastanawiam się czy z tego zestawu  ( szukacz 50) można coś więcej wycisnąć

Przy ustawianiu EDkim +Canon schodzę poniżej 10” tylko dużo zdjęć trzeba wtedy wykonać. 

50 minut temu, OnlyAfc napisał:

Ja praktycznie zawsze ustawiam tak:

Z szukaczem 50 i 120 mini czy w ognisku głównym ? 

3 godziny temu, OnlyAfc napisał:

Ot chińskie podejście do dokładności podawanych parametrów

Fajnie, że się udało 

Jeżeli mowa o dokładności to proszę  

W dniu 30.04.2021 o 18:45, OnlyAfc napisał:

 

2. Focal lenght (ew. Ustaw 0)

 

Zastosowałem się do wytycznych i nie odrazu ale po kilku komunikatach o błędnej ogniskowej 0 procedura poszła dalej i ustawiłem na biegun szukaczem 50 mn i Asi 120 mini. 
Zastosowałem się też do wytycznych użytkownika TUR i po zrobieniu plate solve program przeliczył, ze popularny szukaczoguider 50/162 ma ogniskową 189 mn

Nowa wersja oprogramowania już jest.  Zobaczymy jak „multiguging” będzie się spisywał