Skocz do zawartości

krzkrz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    296
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez krzkrz

  1. Przy doborze ISO wartość 800 jest najbardziej optymalnym doborem, a ISO 1600 maxymalnym jakim można uzyskać w miarę zadawalającą jakość. Wyższe ISO daje zdecydowanie gorszą jakość obrazu. Zastanawiam się jak to wygląda z czasem naświetlenia? Jak zwykle liczę na byłych i obecnych użytkowników aparatów Canon.
  2. Ostrość najlepszą jaką się da tym guidierkiem, choć nie jestem z ostrości zadowolony. W czasie śledzenia gwiazdy jest ok wiec myślę , że to nie kwestia ostrości. Kwestię wycelowania na Polarną też sprawdzałem bo próbowałem sprawdzić ustawienie za pomocą szukaczu przy wcześniejszym ustawieniu na biegun z błędem 30” i nic. Jak pojawi się pogoda zrobię próby z ustawieniem na odniskową O i z oryginalnym szukaczem ŚW z kompletu.
  3. Przy różnych opcjach zmiany czasu naświetlania lub gainu uzyskałem 127 gwiazd, ale i tak procedura nie chce przejść do punktu nr 2. Nie wiem czy to kwestia za małej ilości gwiazd? Komunikat” upewnij się, że ogniskowa jest prawidłowa „ - może tu trzeba wpisać jakąś fikcyjną ogniskową skoro rzeczywista nie działa. Skoro niektórzy z Was ustawiają na biegun to liczę, że mi pomożecie Przy ustawieniu na biegun ED80 + Canon wszystko działa
  4. W końcu pojawił się dzień bez chmur wiec wracam do tematu ustawienia na biegun północny za pomocą szukaczoguider 50 mn. Ja mam StarGuider 50mn f 162 mn. Kamerka 120 min. Ustawienia w ASI jak poniżej
  5. Nie rób se jaj Jeżeli kiedykolwiek trafi mi się bezchmurną pogoda to wrzucę zrzuty ekranu z aplikacji
  6. Działa po BT ale tylko na androidzie. W iPhone aplikacja ma tylko opcję sterowania po Wifi. Moduł BT robi kolega na forum „komprez” który możesz podpiąć zarówno pod pilota jak i zamiast niego.
  7. Już. precyzuję - szukaczoguider 50 mn Fotony łapię klasykiem ED80 plus Canon. Niestety AAP do ustawienia na polarną nie korzysta z LV i wymaga robienia zdjęć, i zanim się ustawi w miarę dokładnie trzeba tych 20-30 zdjęć wykonać, a przy robieniu ciągłym zdjęć jeszcze więcej. Na pewno łatwiej to zrobić przy pomocy kamery, bo wtedy obraz jest płynny, ale zestaw szukaczoguider 50 mn i Asi 120 mini z jakiegoś powodu nie ogarnia tego. Może za małe FOV? Jeżeli można to jakoś zrobić dawajcie znać
  8. Dobrze gadasz :) Gdyby tak jeszcze można było szukaczem ustawić montaż na biegun ułatwiłoby to tez życie fotografujących aparatami
  9. krzkrz

    C/2020 R4 (ATLAS)

    Zastanawiałem się czy uda się ją złapać zanim przyjdą „białe noce” a tu już na początku kwietnia.
  10. To ED80 jest „urządzeniem o doskonałej optyce” czy „mniej zamożnym urządzeniem”
  11. Ja mam ten szukacz i kamerkę 120 mini i z tego co pamietam potrzebuję wysunąć nie centymetr tylko 5,5 cm. Jak przykręciłam do kamerki wszystko co daje fabryka to ledwo co łapię ostrość. Nie wiem jakich rozmiarów jest matryca w 120 MC czy tych samych jak 120 mini
  12. Też w tym miesiącu miałem tranzyt blisko siebie, ale chmury jak to zwykle bywa w takich okolicznościach nie zawiodły
  13. Dobrze pamiętasz Montaż jak w stopce - HEQ5 - póki co nieopaskowany
  14. Jeśli chce się choć trochę poważniej myśleć o astrofoto to reduktor jest niezbędny . Obecnie z Canonem 750D mam skalę 1,55. Tayson - dobra jakość to podstawa
  15. Z uwagi na brak ciemnego nieba w miejscu zamieszkania z założenia mój "bezstresowy" zestaw wyjazdowy ma zawierać jak najmniej elementów aby było go łatwo złożyć. Branie ze sobą laptopa odrzuciłem i co za tym idzie pogodziłem się z tym, że obraz rejestrowany będzie tylko aparatem, ale pojawienie się ASI AIR zmieniło wszystko Zbierając informacje jeszcze do doboru aparatu napotkałem się na zwrot , że wielkość pixela idealnie dobrałem do teleskopu - czy może ktoś to wyjaśnić, czym się kierować ? Zakładam, że kamera musi być ZWO (bo tylko te współpracują z ASI AIR) i powinna być chłodzona - bo tylko wtedy zmiana aparatu na kamerę miałaby sens (chyba ) . Ponadto skłaniam się w kierunku kamery kolorowej jako łatwiejszej , ale tego już nie jestem pewny Jak zawsze liczę na merytoryczne odpowiedzi.
  16. "nieco przekraczał mój budżet" - przyzwyczaj sie do tego odczucia bo w tym hobby bedzie Ci często towarzyszyć
  17. czyżby nowe matryce m4/3 zaczeły nadawać się do astrofoto ?
  18. krzkrz

    ASI294MCpro

    do AAP jak znalazł
  19. Póki co ASI to dla mnie to urządzenie pozwalające dłużej naświetlać klatki (guiding i sterowanie czasem aparatu) ale czas na dalsze kroki. Jak magazynujecie zbierany materiał ? Osobne bliki Fits składacie później w innym programie czy tylko pliki RAW w przypadku aparatów, czy od razu składacie je w ASI ? Czy pliki Fits są lepsze do obróbki od RAW ? Na pewno większe
  20. ale tylko z początku nocy, bo później Łysy ją przyćmi niestety , choć z dnia na dzień wschodzi coraz później
  21. nic nie musisz Po to jest ten wątek, aby ci co już coś "odkryli" w ASI pomogli tym co się z czymś męczą. W sumie to ja tylko powieliłem odpowiedz @JustinSullivan bo zanim podłączyłem Asi z HEQ5 i zrobiłem zrzuty ekranu aby je wkleić do wątku to odpowiedź już była
  22. ja mam co prawdą HEQ5, ale w przypadku współpracy z Asi Air z Skysafari ustawienia chyba są te same przy uzyciu kabla EQMod W ustawieniach teleskopu wybieramy : EQMod with Skysafari po kliknieciu na "?" obok ustawień otrzymujemy podpowiedź w Skysafari mam ustawienia zgodne z podpowiedzią i wszystko śmiga
  23. co jakiś czas pojawia się informacja, że aplikacja mobilna ASI działa bardzo dobrze pod androidem, ale w IPhone nie do końca. Ktoś kto steruje AAP telefonem Iphone może to potwierdzić lub temu zaprzeczyć? Niestety nie zanosi się, aby pojawił się mały telefon z androidem, więc poważnie rozważam zakup IPhone 12 mini
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.