Jump to content

GKG

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    215
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

314 Good

About GKG

  • Rank
    Antares
  • Birthday 01/01/1983

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Podhale
  • Zainteresowania
    spotter+astro 50/50%
  • Sprzęt astronomiczny
    oczy i lornetki: APM 45o 100mm ED-APO + Nikon 8x30 EII

Recent Profile Visitors

2353 profile views
  1. Ja bym się nie bał dużych źrenic wyjściowych. Mam Fujinona 10x70 i wcale nie bieszczadzkie niebo, rzekłbym max średnio-dobre, ale i tak jakoś wolę obraz z Fuji 10x70 niż z Fuji 10x50 którego miałem okazje porównać. W 10x50 owszem pole widzenia większe, ale to w 10x70 gwiazdy zdecydowanie bardziej wyraziste, nasycone przyjemniejsze. Zastanowiliby się, czy lornetka ma być bardziej do ręki czy na statyw. Bo 10x to ja już wolę na statyw, chociaż na chwilę z ręki można. 15x to już właściwie tylko ze statywem. Ostatnio miałem okazję spojrzeć przez Swarovski SLC 7x42 no i to jest to, do ręki z
  2. Mam do sprzedania lornetkę Bushnell 8x42 Trophy Pozytywnie zaskakująca lornetka - mała, zgrabna, fajne leży w dłoniach. Mechanicznie bardzo ok - ustawianie ostrości bardzo płynne i precyzyjne. Jedynie regulacja muszli ocznych nieco chodzi moim zdaniem za luźno, ale jest w porządku bo zostaje cały czas w pozycji jaka się ustawi. Optycznie naprawdę ok - szkła bez skazy, czyste, bez najmniejszej ryski. Kolimacja perfekcyjna. Fajny płaski i ostry obraz ciężko się czegoś większego doczepić. Transmisja jest w porządku - lornetka ma ładne powłoki. Tego Bushnella jako lornetkę do przeglądu n
  3. Tak kometa jest przepiękna. Obserwowałem ją z podwórka o godz. 22.00-23.00. Gołym okiem pięknie widoczna, a w lornetce 20x70 (o polu widzenia 3,3stopnie) wypełnia całe pole widzenia. Natomiast kometa ma, jak gdyby dwie głowy, a warkocz rozdziela się też na dwie części. Przypomina to trochę smugę za samolotem dwusilnikowym. Na pamiątkę zrobiłem sobie fotke (kiepską ale jest) jak kometa zbliża się do mojego garażu.
  4. A może APM Okular Ultra-Flat Field 24mm 65° 1,25" https://www.astroshop.pl/okulary/apm-okular-ultra-flat-field-24mm-65d-1-25-/p,60559#tab_bar_1_select
  5. Nie wiem czemu, ale jakoś dzisiaj popularny temat zwłaszcza na południu No to moje obłoczki prawie nad Babią Górą
  6. Kupie okulary (2 sztuki) Baader Planetarium Classic Ortho 18 mm
  7. Kupię okular GSO SV 20 mm 1,25" (SuperView 70 stopni) taki: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_318&products_id=2018&lunety=Okular GSO SV 20 mm 1 25 SuperView 70 stopni
  8. Polecam nie bać się zainwestować w sprzęt. To nie jest tak, że jak kupimy jakąś lornetkę za np. 1500zł to w razie zniechęcenia od razu stracimy to 1500zł. Ja bym z pewnością polecił sprzęt używany z giełd astro - często fajne ceny za zadbane sprzęty, astro-obserwatorzy zazwyczaj dbają o sprzęt. Nie szukając daleko Masz tutaj super propozycję W razie czego jak się nie spodoba to spuszczasz jakieś 100, 200 zl i myślę, że odsprzedasz bez problemu - tym sposobem nabędziesz naprawdę super sprzęt ryzykując stratę 200zł -300zł
  9. Cześć Ja stawiałem pierwsze korki (nie licząc kiepskiej lornetki bazarowej) od razu z troszkę wyższej półki choć dalej finansowo budżetowej. Był to udany egz. Stigma Optics 15x70 (tzw. seria BA8). Kupiłem nową za coś ponad 1500zł i nie żałuję, chociaż tak naprawdę jest dedykowana do obserwacji statywowych. To na statywie pokazała prawdziwe możliwości (zresztą jak każda lornetka). Ale jak to ma być tańszy sprzęt o parametrach 10x50 (uznawany za uniwersalny) to standardowo używany Nikon Ex 10x50 będzie ok (ale cena za używkę zaczyna się od około 400zł - 450zł). Jak ma być nowa to
  10. Z tymi licznymi latarniami to naprawdę jest przesada. Ja mieszkam na wsi i zawsze się zastanawiam po co to i komu. Np. po co całą noc oświetlony jest ogrodzony i zamknięty mały stadion sportowy - o zgrozo pewnie jest tam z 30 latarni świecących całą noc. Niedawno rozmawiałem z pewnymi mieszkańcami, którym gmina, jak oni to mową, w końcu zrobiła oświetlenie uliczne. A ja się ich pytam po co im to. Odpowiedź brzmi bo będzie w nocy bezpieczniej, koło domu i garażu będzie widać czy ktoś niepożądany idzie, a i drogą będzie jaśniej. A ja im mówię, że na złodzieja to koło domu powinno być zupełnie ci
  11. O tak dla mnie jedna, jak nie nr 1, z najlepiej ubarwionych gwiazd I tu się też zgadzam, dlatego też jednak kiedyś sprzedałem Nikona EII 8x30, choć to świetna lornetka i czasem bardzo tęsknię za tym szerokim polem widzenia. Gdyby Nikon EII miał parametry 6x30 i dalej tak szerokie pole to pewnie bym go nabył. Mimo to, teraz po zakupie budżetowego Opticorna 6,5x32 też jestem zadowolony, choć ma kilka wad (głownie niecentryczna nieostrość brzegowa, krzywizna pola). Jest bardzo z zewnątrz podobny do EII, ale i wygodą i fajną ostrością w centrum da się naprawdę lubić - opty
  12. Pierwszego przelotu nie namierzyłem. Drugi przelot krótkotrwale był widoczny bardzo dobrze gołym okiem - piękny, zwarty, jasny peleton - prawie jak linia przerywana. Było to tylko na początku, dość nisko nad zachodnim horyzontem, gdzie myślę ujawniły się flary, tylko były przygaszone gęstą atmosferą wynikającą z perspektywy niskiego położenia. W dalszym przebiegu szybko gasły i musiałem się wspomóc lornetką, która pomogła je utrzymać w widoku również niezbyt długo. Gdzieś na kierunku SW już sukcesywnie i bezpowrotnie gasły - myślę że przyczyną było wejście w cień Ziemi, chociaż na początk
  13. Podobno Musk rozmawia z Rosjanami, żeby przyspieszy swoje prace. Przepraszam nie mogłem się powstrzymać https://www.youtube.com/watch?v=IECnt3x_JcI
  14. Nieaktualne Proszę o zamknięcie tematu.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.