Jump to content

midimariusz

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    480
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

248 Good

1 Follower

About midimariusz

Kontakt

  • Strona WWW
    https://midimariusz.home.blog/

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Czerwona Woda (k. Zgorzelca)
  • Zainteresowania
    astronomia, muzyka organowa
  • Sprzęt astronomiczny
    Synta 12", ES 4,7 ; 6,7 ; 8,8 ; 14 ; 30 ; bino SW, filtry Lumicon 2" UHC, OIII, DS, H-Beta
    https://midimariusz.home.blog/
    Ponadto Lumix FZ 18, kolimator laserowy,
    [light1=https://midimariusz.home.blog/]https://midimariuszhome.files.wordpress.com/2016/12/logo.jpg[/light1]

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Czyli co pole 7.5 stopnia? Powinno wyjść koło 1 stopnia
  2. Znalazłem jakąś przykładową kamerę na 4/3" LINK Mógłby ktoś sprawdzić czy dobrze obliczam pole widzenia? Specyfikcja Wzrór Obliczenia
  3. Dzięki. Poczytam. ----------------------- Czytam teraz taka książkę Deep Sky Video Astronomy I jest tam podamy przykład jakie pole widzenia ma sensor CCD 1/2" cala z różnymi ogniskowymi. I tak wychodzi, że abym otrzymał pole zbliżone do ES 14mm z dobsona 12" musiałbym mieć reflektor o średnicy 8 cm i ogniskowej 400 mm (F5). Dla ES 31mm jest to 7.5/300 (F4). Dla ES 8.8mm 20/800 (F4). W sumie do mojego Dobsona 12" potrzebowałbym matrycy o wielkości 4/3" Dołączam tabelkę. Znalazłem tez bardzo fajną stronę ze zdjęciami robionymi kamerami video. robi to duuuże wrażenie! Zdjecia wygladają jak astro foto. LINK
  4. To warto iść w te CMOSy? Mam zerowe doświadczenie. A ogólnie to piszą że tylko CCD. Zdjęcia DSów powyżej jak dla mnie są super. ------------- Przeglądnąłem te zdjęcia ze strony Maiincam. I tak ogólnie to mgławice wodorowe i gromady kuliste to lepiej widać przez nokotowizor H8079HP, a galatyki lepiej przez IMX287. I właśnie do galaktyk chciałbym zastosować podobne rozwiązanie.
  5. A czy mógby ktoś porównać możliwości na DS kamer: - Samsung SCB 2000P - IMX224 - IMX287 Chodzi mi, czy warto iść w tą stronę? tu jest film testowy z IMX287
  6. Czy masz wpięty ten filtr IR/UV cut? Jakiego grubbera syngału używasz?
  7. Jaką kamerkę polecacie, żeby włożyć ją do 12" Newtona i żebym miał obraz jak z ES 14mm?
  8. Fabrycznego IR już nie mam czyli raczej tak. Taki filtr?
  9. A co zrobić żeby obraz z kamery po włożeniu do teleskopu nie miał tak "dużego powiększenia"? Nie wiem jak to się fachowo nazywa. Czyli żebym miał obraz jak po włożeniu okularu 25mm a nie 5mm.
  10. Tak czytałem. Tylko ta jest o połowę tańsza. Dlatego to wrzuciłem.
  11. Znalazłem na Ali taki adapter Będzie dobry?
  12. Różnica jest kolosalna. Ciekawe gdzie pies jest pogrzebany?
  13. Wczoraj potestowałem jeszcze z oryginalnym obiektywem. I powiem że jest tragedia. Oczywiście do nocnego monitoringu się nadaje, ale z gwiazdami jest baardzo źle. W porównaniu do obrazu do noktowizora HP8079HP, to obraz z tego drugiego jest jak bajka, tak z 1000 lepszy. Gwiazdy są prawie idealnie punktowe i widać zawsze więcej i lepiej niż gołym okiem. A ten sensor po prostu zabija wszystko. Nie wiem, jak ludzie robili te filmiki na YT z pięknymi mgławicami. np. tutaj
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.