-
Postów
1 772 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Imar
-
-
3 godziny temu, .zombi. napisał:
No właśnie, u mnie nie zawsze auto robi robotę, przykładowo jeżeli alignuje obrazek w bin 2 z mojej kamery to akceptowalny efekt dostaje przy Bicubic Spline, clamping threshold 0,05
Dobra, jasne będę na to zwracał uwagę, dzięki za radę.
-
17 godzin temu, .zombi. napisał:
"Źle ustawioną interpolacje" ja zawsze używam Auto, powinienem próbować każdej po kolei ? czy raczej masz na myśli nie metodę a wartość Clamping Treshold ?
-
10 minut temu, WojtasSP320 napisał:
Czy w takim wypadku można powiedzieć, że to są NATURALNE spajki?
Co do samego zdjęcia to bardzo ładne (może jedynie trochę szumu wyszło w ciemniejszych partiach i średnio mi się podobają niebieskie gwiazdki - mocno odcinają się od czerwonego tła, ale może tak ma być).Tak, te niebieskie gwiazdki też mi nie leżą w zupełności jednak mimo 2h walki nic nie udało mi się z nimi zrobić by wyglądały tak jak ja tego chcę, kanał B był zbierany przez chmury to też pewnie nie pomogło.
W drugiej próbie obrabiania materiału może coś wymyślę, bo mam kilka pomysłów jak sobie z tym poradzić, może wypalą.
Co do szumu w ciemnych partiach to cóż, uroki focenia z czerwonej strefy pod rzędem 20 latarni, wyciąganie materiału jeszcze swoje zrobiło. I tak jestem zadowolony.
A spajki no tak jak piszesz naturalne.
- 1
-
2 godziny temu, .zombi. napisał:
Ładne gwiazdki - a skąd spajaki ?
Pajączki uwiły pajęczynę na odrośniku jak jeszcze było ciepło , takie niteczki pajęczyny pod kontem około 90 stopni, sprzęt jest w zdalnej budce i nie zaglądam tam często, jak tylko posprzątasz to na drugi dzień i tak jest od nowa to samo, postanowiłem nie ruszać tego.
Działa to podobnie jak te rozwiązanie które stosował @Piotr4d, pozwolę sobie zamieścić jego watek z forum.
- 1
-
Niesamowicie to wygląda ?
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam, materiał na zdjęcie zbierałem przez ostatni miesiąc.
Zebrałem w kilka pogodnych dni 71x600s Ha 33x180 RGB.
Jestem zadowolony z fotki ponieważ ten materiał pomógł mi dopracować swój workflow, spostrzec czego powinienem się wystrzegać i co jak nie robić oraz wdrożyć nowy sposób stackowania subów, dopiero co się spostrzegłem że stakując materiał w ten sposób co dotychczas już na wyjściowym staku dostawałem mniej sygnału niż mógłbym, przez co bardzo trudno mi było obrabiać materiał, musiałem się mocno gimnastykować by jakoś to wyglądało, tutaj było dużo łatwiej.
Sprzęt to : SW72ED, ATIK428EX, EQ6-R, SX FILTER WHELL, FILTRY BAADERA, ASTROBUDKA.
Zdjęcie prezentuje pionowo ponieważ tak przedstawię prawidłową orientacje tego obiektu na niebie.
Uwagi mile widziane.
Pozdrawiam.
- 33
-
I ten nieszczęsny tlen.
A kurczę to stack aż z 99 klatek.
-
Witam.
Zdjęcie uważam bardzo nie typowe, bowiem zebrałem materiał do Bikoloru ale niestety nie pykło.. no bo cóż tlenu to prawie nic nie zebrałem mimo to że do zestakowania poszło 99x600s, to chyba bardzo ciemny obiekt w tlenie i moje nie ciekawe lp też pewnie nie pomogło :), to w finalnym procesie nie miałem z czego tego tlenu wyciągnąć bo maskarowało tło.
Zostałem z ręką w nocniku przez ten brak tlenu i tak sobie myślałem co ja mam z tym zrobić mając użyteczny tylko jeden kanał.
Ostatecznie ten niby OIII posłużył za kanał niebieski na kolor gwiazd. I pomyślałem że zrobię coś na wygląd HaRGB z dwóch kanałów.
Wyszło nawet ciekawie uważam.
Uwagi mile widziane.
Sprzęt 72ED SW Atik428EX EQ6-R 99x600s OIII 71x600 Ha
- 4
-
Witam.
Materiał poleżakował kilka miesięcy na dysku od sierpnia, znalazłem w końcu chęci by do niego zajrzeć
Składa się on z 46x600s Ha oraz 73x600s OIII z poczciwego Atika 428EX przypiętego pod 72ED od SW a prowadzonego na EQ6-R.
Ostatnio tu na forum pojawiła się masa zdjęć o bardzo mocnej saturacji, i tak za głosem sytuacji również i u mnie tak będzie.
Uwagi i krytyka mile widziana, uważam że wyszło mi co najwyżej średnio, materiał zbierany w podłych warunkach to też nie za bardzo z moimi umiejętnościami mogłem coś więcej wyciągnąć.
Może będzie drugie podejście.
Pozdro.
- 6
-
Niesamowite.
Jak to czasy się zmieniają, jeszcze 5-6 lat temu jak zaczynałem interesować się tematem astrofoto takie fotki to robili ludzie których można było by policzyć na palcach, no po prostu elita.
Bardzo dobra robota.
- 3
-
-
-
14 godzin temu, MrOD napisał:
Chętnie poczytam. Od 3 lat dosłownie bawię się w takie rzeczy hobbystycznie w wolnym czasie z takim samym celem. Nic wielkiego i sensownego póki co. Na tą chwilę nie widzę możliwości zrobienia tego relatywnie tanio.
Wyjść niewątpliwie należy od akumulatora. Doszedłem do następujących pytań
1. jaki pobór energii ma sprzęt podczas pracy?
2. jaki pobór energii ma sprzęt w spoczynku?
3. Na ile czasu ma być zabezpieczona energia do działania podczas pracy i ile w spoczynku?
warto to sobie policzyć. Akumulatory są dosyć drogie a zwłaszcza kwasowo-ołowiowe wbrew pozorom.
4. w jakim czasie akumulator ma się ładować do pełna?
40Ah 12v żelowy akumulator to bardzo optymistyczny wybór dla 100Wh zapotrzebowania - raptem prawie 5h podtrzymania w teorii a w rzeczywistości pewnie coś około połowy tego. Przetwornice obniżają dodatkowo sprawność instalacji, pomiń jeśli ich nie potrzebujesz.Ja obecnie stoje na etapie doboru technologii baterii. Także nadal jestem na początku po tak długim czasie. Uparcie wszystko ładowane na fotowoltaice.
Kwasiaki przetestowane, odrzucone. Kapryśne są potwornie i ładowanie jest mało efektywne.
Litowe testy w trakcie. LFP super ale nie można ładować poniżej okolic 0C (ulegają trwałemu uszkodzeniu) , wymagane wstępne podgrzewanie. LiIon akurat męcze, mają taki sam minus jak LFP i dodatkowo efektywna pojemność pozornie spada w niskich temperaturach.
Ideałem wydają się LTO ale są bardzo drogie i trudno dostępne.
Odpowiedź na większość pytań masz na górze tego tematu.
Co do tych 100Wh to jest to pobór energii z dużym starym komputerem którego aktualnie używam, docelowo będzie tam PC zasilany 5v prosto z Huba usb, przez co całość nie pochłonie więcej niż 25-30Wh przy 230V.
Odpowiedź na pytanie nr 4: tak jak wyżej w temacie pisałem, akumulator może się ładować 24h i więcej, w polskim klimacie bardzo nie często mamy bezchmurne noce codziennie więc sprzęt 90% całej swojej konsumpcji energii zużywa na czuwanie.
-
Niedługo w temacie będzie aktualizacja, będę wrzucał fotki co zmajstrowałem i czy dało taki efekt jaki by mnie zadowalał.
Zabrałem się za konstrukcje turbiny wiatrowej, wykorzystałem do tego silnik 36v240W który był pierwotnie przeznaczony do hulajnogi elektrycznej. Jest to najtańsze lub jedno z najtańszych rozwiązań a jednocześnie najbardziej wydajne jakie można wykorzystać w projektach domowych.
Jestem na etapie projektowania łopat wirnika oraz kompletowania instalacji elektrycznej, całości będzie pilnował kontroler turbiny wiatrowej który przekonwertuje 3 fazowy prąd z turbiny na DC ładując akumulator z funkcją hamulca bezpieczeństwa w razie silnego wiatru lub uniknięcia przeładowania akumulatora by zatrzymać turbinę. Myślę że wykorzystam akumulator 12v około 40ah pojemności wraz inwerterem 12V-230V 200W, bo tyle absolutnie mi tam wystarcza, nigdy nie zużywam więcej niż 100W/h przy 230V.
Taki mam plan. Zobaczymy co z tego wyjdzie, rozwiązanie tego typu podpatrzyłem od wielu ludzi, którzy zasilają podobnej mocy turbiną garaże, małe domki i to z powodzeniem.
Więcej szczegółów z czasem.
- 2
-
Najlepsze zdjęcia łyesego jakie widziałem,
- 1
-
Bardzo dobra praca, nawet rewelacyjna Pogratulować.
- 1
-
-
Podejdę inaczej do materiału Teraz go inaczej zestakowałem i widzę że da się zrobić lepszą pracę.
Będzie runda druga.
- 4
-
16 godzin temu, isset napisał:
To hot Pixele mojej kamery, ona niestety już żywota dożywa ma prawie lub ponad 20 lat. Mam tego mnóstwo na materiale który zbieram co zauważe w ps usuwam, tego nie zauważyłem. Do tego chłodzenie nie wyrabia co potęguje ich ilość.Poki nie wymienię sprzętu tak zostanie.
-
17 godzin temu, isset napisał:
Przy ponad 19h naświetlania powinno być więcej szczegółów.
Moje wypociny, prawie dwa razy mniej godzin i też z Warszawy -> https://www.astrobin.com/full/htg208/0/
Tu też by się dało trochę więcej wyciągnąć,ale nie chce kosztem tła i gwiazd tego robić, zmasakrowaleś na swojej fotce te elementy. Wolę zostawić tak jak jest. A cóż kolory to jakie kto lubi takie robi, kwestia pomieszania kanałów.
-
Niestety jak dla mnie to drugie. Nie jestem taki zaawansowany w obróbce by z takiego marnego materiału robić dobre fotki.
Ale cieszę się że i tyle wychodzi.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam, tym razem skromnie no bo tyle się tylko udało zebrać przez ostatni miesiąc.
Te niebo mnie wykańcza materiał tu zebrany jest strasznie zaszumiony z którym średnio radze sobie w obróbce, całe szczęście jest to obiekt dość jasny więc jakoś to poszło
Atik 428EX EQ6-R 72ED Astrobudka niebo Warszawskie.
Może w wersji drugiej powlaczę o kolorowe gwiazdy
69x600 OIII 47X600 HA
Pix, PS.
Uwagi mile widziane.
- 26
-
No bomba, to jest "prawdziwa galaktyka"
- 1
-
Super robota :). gdzie zbierałeś materiał ?
Opaski grzewcze na zamówienie
w Giełda: Archiwum
Opublikowano
Cześć @DarX86 skontaktuj się ze mną, bo nie mogę napisać do ciebie na priv.
Czy wykonasz mi grzałkę na teleskop o aperturze 80mm długość kabla 50cm. ?