Imar

Będzie przechodzić blisko M3, zapewne kilku z nas pokusi się o fotografie DS w tym czasie. Sam chyba spróbuję.

Co do gwiazd to nie jest dla mnie takie proste sam materiał wyjściowy miał bardzo kiepskie gwiazdy z dużym halo i już dużo pracowałem by chociaż wyglądały jak wyglądają. Zrobię sobie przerwę i powalczę przy następnej próbie, może wyjdzie lepiej.

Drugie podejście bardziej estetyczne z zostawionym trochę zielonym, dla bardziej marudzących .

Dziś drugie podejście.

Uważam że nie jest za wiele rozciągnięty, na mój gust jeszcze szum nie daje po oczach.

Mogę ci podpowiedzieć że : Ustaw antenę w polaryzacji pionowej prawoskrętnej (promiennikiem do góry), najlepsza była by oczywiście antena z polaryzacją kołową ale no masz to co masz i tym próbuj. (te ustawienie które masz na zdjęciu sprawdza się lepiej w telegrafii która cię w tym przypadku nie interesuje) Oczywiście jak masz możliwość to antena niech będzie na zewnątrz nie w budynku. Jeśli to możliwe oddal ją na odległość około 2m od wszelkich metalowych obiektów (nie licząc ewentualnego pręta mocującego, cybantów mocujących itp). Jeśli sam statyw zawiera elementy metalowe to go wywal w cholerę bo rozstraja antenę. A co najważniejsze postaraj się ustawić prawidłową długość anteny by była w rezonansie na 145 Mhz, zwiększysz wtedy prawdopodobieństwo dobrego odbioru, dla ciebie będzie to (300/145x0.95/4)= czyli dla ciebie każde z ramion powinno wynosić 49.2 centymetra. i nie więcej i nie mniej. Powodzenia :D.

Witam. Około tygodnia temu zakończyłem zbieranie materiału do tego zdjęcia, po miesiącu walki z chmurami udało się zebrać 32x32x32 SII Ha OIII z których powstała ta fotka. Materiał obrabiało mi się trochę łatwiej niż poprzednią trąbę słonia. Wyszło jak wyszło, są niedoskonałości których jestem świadomy ale uważam że po za tym wszystkim jest to wporzo fotka. Atik428EX EQ6-R SW72ED 32x600 HA 32x900 SII 32x900 OIII , niebo miejskie. Uwagi mile widziane. Pozdro.

Tak, ja regularnie słucham w oparciu o kalendarz który tu wam podlinkowałem, warto tam zaglądać. Co więcej ISS będzie w ostatnim czasie aktywniejsza radiowo, świadczyć może o tym niedziałający przemmiennik radioamatorski na 70cm ( często tak robią że wyłączają go jak korzystają z nadajnika na pokładzie ) Pasmo 2m jest słabo narażone na efekt dopplera zatem częstotliwość musisz podnieść na początku zaledwie o 3kHz i na końcu przelotu ją o tyle samo zmniejszyć. (czyli do 145.797 Mhz) SQ5CSS 73.

@Antoni piękny obiekt aż kusi tam wycelować i też piękna praca, czy twoim zdaniem i waszym zdanie Panowie jest sens brać się za ten obiekt w Bicoior refraktorem o aperturze 70 mm ? czy raczej to nie ma racji bytu ? Z swoim Atik 428EX będę miał podobne FOV.

Dozbierał bym materiału bo jak na aperturę 80 to za mało, i usunął zieleń z gwiazd, natomiast pokombionował bym by miały one też inne kolory jak żółty i niebieski.

Ja pierwsze słyszę by miał enkodery na obu osiach, chyba że to jakaś najnowsza nowość i coś nowego produkują. Zawsze miał tylko w RA. Podlinkuj swój montaż jaki konkretnie masz model chętnie obejrzę.

Apo 150/900 i nie jest przeciążony ? coż z taką bestią lekko mieć nie będzie. Po 2 latach użytkowania jestem wstanie stwierdzić że ogniskową 900 mm jest ten montaż wstanie uprowadzić 30-60 sek bez gudingu i do 900s guidingiem (zależy od skali i deklinacji). Ja sam maksymalnie naświetlałem tym montażem 900s w skali 1.4 sekundy kątowej na piksel. Z kontrolą prowadzenie za pomocą PEC 1200s w tej samej skali to absolutny max co uświadczyłem. Do zwyczajnej astrofotografii w przeciętnych warunkach (czyt. w otwartym terenie na stojaku) w twoim przypadku nie liczył bym więcej niż na 600s z guide i 40-60 sek bez guidingu z takim wielkim sprzętem i jakiś cmosem z małym pikselem oraz przy perfekcyjnym ustawieniu na biegun. Każdy ma inne doświadczenia i inne czasy wykręcił na swoim montażu i może nie do końca się zgodzi z tym w 100% ale prawda jest taka że to nie jest jakiś "dobry montaż" tylko przeciętna zabawka, żeby tym robić zdjęcia bezstresowo to musisz o wiele rzeczy zadbać i czasem wrzucić w niego (nowe smary łożyska) jeszcze + połowę wartości ile sam jest warty.

Jak dla mnie tło do poprawy, w rogach coś się dzieje niedobrego i wcale nie jest to takie trudne do poprawienia jak wspomina Marcinos. Ja bym powalczył o kolor gwiazd skoro masz tak dobre niebo. A reszta to bardzo ładnie, sprzęt wymiata.

Fajne spajki. Gratulować fotki.

No cóż, profesjonalka

Ja bym trochę powalczył o kontrast mając ten materiał. Bo ciemne struktury jak by zlane z tłem. Oczywiście i tak uważam że dobra robota

@diver oczywiście że można to łatwo zrobić w pixie. (mam na myśli wyrównać jedną stronę do lewej jeśli chodzi o barwę) Robisz maskę pędzlem i ją rozmywasz gaussem w gimpie którego używasz i aplikujesz ją w pixie i curves transformation regulujesz kolor. Ja tak sobie działam.

Jak to Pies w lato, leży i dyszy

Dzięki, no taka miała być. Myślę że każdy ma trochę racji i te kilka minut dłużej można po palić.

To coś co wygląda jak bateria paluszek jaką pełni funkcje ? co to jest ? Udostępniasz to za darmo czy coś się płaci ?

No zobaczymy. 15 min na legalu jedzie, miejmy nadzieje że 20 też.

Cóż dzięki za ocenę. Nigdy nie próbowałem palić 20 minut i nie wiem czy mój montaż pociągnie tyle w rozsądnym procentowo uzysku nie pojechanych klatek. Ale spróbuje przy innym obiekcie. A gradienty to cóż takie niebo i warunki nic nie poradzi trzeba w obróbce wyrównać, kalibrowane flatem było.

Dla tych którzy chcą się pomęczyć zamieszczam paczkę ze trzema kanałami HA SII OIII Może komuś wyjdzie lepiej i spowoduje to to że się czegoś nowego nauczę, Zapraszam IC1396.zip