Imar

No bomba, to jest "prawdziwa galaktyka"

Super robota :). gdzie zbierałeś materiał ?

Bomba

Piękna praca, gratulacje. Zebrałeś świetnej jakości materiał, z dobrą obróbką to gwarantuje tylko sukces :).

Do zamknięcia.

Proszę o kontakt na PW w sprawie sprzedaży.

Ja osobiście wątpię , ale to tylko moje zdanie którym si sugerować nie musisz Ja też kalibruje flatami a gradienty i tak wychodzą od LP.

Super Robota. Niebo też zrobiło swoje. Mam wrażenie że lewa strona jest jaśniejsza od prawej, nie przeszkadza ci to ?

Witam. Materiał do zdjęcia składał się z 60x600s L i 43x300 RGB zbierane standardowo za pomocą Atik428EX EQ6-R i SW72ED. Materiał zebrałem dość późno jak na ten obiekt bowiem skończyłem dopiero w czerwcu to też około połowy było zbierane gdy obiekt był już dość nisko nad horyzontem, nie mniej jednak nie przeszkodziło to znacząco, na szczęście jest to jaśniejszy obiekt niż poprzedni jakim był łańcuch markariana co pozwoliło jako tako zachować tło w dobrym stanie bo nie musiałem materiału wyciągać do granic możliwości. ? Osobiście jest moja jedna z ulubionych galaktyk tak więc jeśli kiedyś wymienię sprzęt na coś większego i przeniosę astrobudkę gdzieś na wieś pod rozsądne niebo, co planuje na drugi rok to na pewno przyatakuje ten kadr jeszcze raz. Myślę że nie jest tak źle, krytyka mile widziana.

No Podoba Trochę mniej magenty bym tam chciał ale nie za bardzo już idzie usunąć w PIX czy PS.

To czy nie takie mają być ? Zdjęcia z Teleskopu Hubble które znalazłem w sieci właśnie taki kolor sugerowały że jest w naturze, po za NGC 4438 która posiada niebieskie ramiona.

Witam. Napiszę że grupa bo łańcuchem niestety tego nie nazwę bo jego końcówki tu nie akurat w kadrze nie ma, dlatego właśnie tak Materiał składał się na 60x600 L i po 40x300 RGB niestety z trudem zebrane w ciężkich miejskich warunkach, mimo to walczyłem by coś z niego wydobyć, tak więc prócz koloru nie których gwiazd który mi nie leży i do którego już mi brak weny uważam że jest ok. Sprzęt to: Atik 428 EX EQ6R SW72ED. Krytyka mile widziana. Pozdrawiam.

Tu Ha to sobie można palić na ramiona galaktyki jak się ma jakiegoś dużego RC'ka i całą galaktyka wypełni ci kadr Nie baw się w to szkoda czasu z tym sprzętem co masz. Dużo prościej i łatwiej jak naniesiesz sztucznie pędzlem w PS te czerwone kropki i odpowiednio to zamaskujesz by sprawiało wrażenie naturalnych. A co do fotki to bardzo żywe kolory które tutaj pasują sprawiają że fotka jest niczego sobie mimo tego że obiekt nie pasuje do FOV twojego zestawu. Jest Git. ?

A no dobra. może być. Podam dane przelewu wieczorem na PW.

Witam, Zupełnie zapomniałem o tym ogłoszeniu, koło znalazłem w szafie leży i czeka na nowego właściciela cena 320+12 zł wysyłka paczkomat. Stan jak nowe.

Wczoraj trochę wgłębiałem się w temat, może trochę parafrazując na bok to w Indiach w rejonach biedy ludzie sobie robią turbiny z alternatorów małych samochodów na co wydają 200-300 zł (np nissan micra) i zasilają tym jakieś garaże czy kilka urządzeń, w rzadkich przypadkach jakiś nie duży dom. Taka turbina nie jest duża , nie większa niż wielkość samego człowieka co ją robi. Zaraz mi ktoś napiszę że tam inne warunki inne wiatry, może to prawda ale zmierzam do tego że turbina nie jest głupim pomysłem. I paradoksalnie wcale nie trzeba dużego wiatru by to obracać. Do tego odseparowany od niższych temperatur bliskich zera zwyczajny akumulator samochodowy może być ładowany jeśli się wykona odpowiedni nie skomplikowany prostownik. W moim przypadku przy najgorszym scenariuszu zimowym gdzie działają grzałki i czas zbierania materiału trwa 10h a pobór wynosi 2.11A/h, akumulator 52ah rozładuje z 100% do 62 % gdzie przez następne 12-14h turbina mi akumulator z powrotem będzie ładować. (tu przypominam żeto założenie najbardziej ekstremalne gdyby codziennie była pogoda, normalnie turbina będzie miała dużo czasu na naładowanie akumulatora bo pogoda nie jest co dzień a nawet nie co dwa-trzy dni w zimę) Normalne spoczynkowe zapotrzebowanie mojego setupu na zasilanie to 0.18A/h a żeby turbina nadgoniła to i oddawała do akumulatora więcej wcale nie trzeba wiele a zwykły wietrzyk który w szczerym polu często występuje, po prostu turbina nie może być za mała, ale co ważne i tu atut wcale nie potrzebna jakaś wielka. Po 10h pracy do naładowania ponownego potrzeba wyprodukować 19.3A a turbina ma na to mnóstwo czasu jak wspomniałem wyżej bo w zimę pogodę w naszym kraju to masz 1 dzień co 2 tyg, czasem tylko 2 dni pod rząd a bardzo rzadko 3 dni pod rząd a później 2-3 tygodnie chmury. A przeważnie realnie jest tak że przez cały grudzień nie mam okazji otworzyć nawet budki bo ciągle chmury więc jakoś wcale nie ma potrzeby by w popłochu gromadzić energie. Oczywiście to tylko analiza ale widzę realną możliwość by turbina 12V się sprawdziła jeśli będzie generować przynajmniej 3.8W/h a 0.32A/h co jest bardzo pesymistycznym założeniem bo o to wcale nie trudno. Według wstępnych obliczeń to wcale nie musiała by taka turbina obracać się na okrągło, a prawie co dziennie występuje na tyle silny wiatr by nią obracać. Wgłębię się w temat dalej, pogadam z ludźmi co mają turbiny pooglądam wyniki, jakie prądy przez ile godzin dziennie mógłbym uzyskać i przeliczę czy to się może udać. Pozdro.

Kurczę burza tu jak na sejmowej mównicy :-) Hmm kiedyś jak jeździłem do puszczy ze sprzętem i zasilalem go akumulatorem 52ah to 3 noce bez ładowania bez problemu. Plus laptop. razem 12h. i jeszcze się dawało z tego akumulatora samochód odpalać :-). Wypowiadajcie się jak najwięcej wyciągnę jakieś wnioski :-)

1kw to zbyt dużo na moje zapotrzebowanie, ale 500W bym już brał, możesz jakąś polecić żeby się nie oszukać ? Nad jakim akumulatorem myśleliście ?

Po przeczytaniu linków Macieja widzę że to nie tania zabawa. Sam najtańszy panel 400w minimum 1k zł. A jeśli wziąć pod uwagę to że trzeba by przemnożyć pobór energii X2 jak wspomniał to już zwiększa koszty diametralnie. A cała instalacja wraz z akumulatorami do Campera o których wspominaliście to nawet może być 22k, takie oferty w sieci znajduje. Muszę powalczyć o zmniejszenie poboru energii przez budkę, na początek zmienię PC na jakiś mały komputerek zasilany 5V to sporo odejdzie. Podsumuje całkowite zużycie jak zoptymalizuje wszystko pod pod zużycie energii.

No i konkretna odpowiedź, przestudiuje tematy które podlinkowałeś. Dzięki.

No dobra, a te podzespoły ze zdjęcia to ? Jakieś modele ? Linki gdzie to można kupić ? Jakieś info, to sam sobie znajdę szczegóły, fotka jest tak mala że nic nie mogę z niej rozczytać :).

Cześć. Mam okazję przenieść budkę pod lepsze niebo, wiejskie ale niestety na środek pustkowia bez źródła prądu. Chciałbym dosyć niskim kosztem rozwiązać kwestię zasilania małej astrobudki ogniwami słonecznymi, Z pomiarów wiem że sprzęt w mojej budce pożera maksymalnie 342wh na każde 24h przy 12 V. W zimę jak pogodna noc trwa 10h ciągłej pracy. Dziś zmieściłem się w 102wh/8.77Ah na dobę bo noc krótka, około 2A na godzinę pożera cały sprzęt. Gdy brak pogody i sprzęt czuwa wyłączony to zużycie jest już w ogóle bardzo małe. Ogniwa słoneczne mogę wykonać w własnym zakresie z użyciem silikonu lub też poskładać coś z użyciem części kupionych na rynku wtórnym. Zamysł jest taki że chciałbym by ogniwa ładowały akumulator który by zasilał dalej wszystko. Doradzcię jaka pojemność powinien mieć akumulator na takie zapotrzebowanie, z jaką mocą w watach należało by mieć panel słoneczny i jakim prostownikiem mogę ładować akumulator z paneli. Fajnie jak by było to jak najmniejsze możliwe napięcie bo czym mniejsze tym łatwiej będzie mi wykonać ogniwo. Najlepiej jak by był to prostownik który by mógł być zasilany napięciem około 15V, dodatkowo myślę że powinien mieć on funkcję automatycznego wyłączenia ładowania bo raczej nie zdrowo dla akumulatora jest go bezustannie ładować bez przerwy, grozi to zapaleniem elektrolitu. Ktoś ma doświadczenie w zasilaniu obserwatorium przez słońce ? Pozdrawiam.

Gratulacje jeszcze raz 4,5 to już przyzwoite warunki i jak widać przyzwoity materiał

Weź się uspokój, bo Hubbla przedwcześnie zdeorbitują :-) Kurna petarda. To w jakiś górach lub puszczy zrobiłeś że 2,5h materiału jest takiej jakości ? Nie pojmuje tego

Sprawdzałem nie raz i korygowałem to, to coś w obiektywie czego ruszać nie będę.