Skocz do zawartości

Imar

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 772
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Imar

  1. Tego standardowego do 72ed. Tam coś jest nie tak jakby z kolimacją, ale postanowiłem się już z tym nie bawić i robić zdjęcia czy mam.
  2. Dzięki za wypowiedzi Panowie. No cóż na ogon to raczej muszę zaczekać na inny sprzęt lub inna miejscówkę, dobrze że i to się udało. @Tuvoc takie mi tu pasowało. @Semeno uroki miasta, polska pogoda swoje zrobiły, 40 % subów wyrzuciłem przez chmury. Na drug rok się dozbiera i będzie druga runda
  3. @alinoe i Wessel rozwalili system Brawo. Powalczę i ja w tygodniu.
  4. Witam, walkę z meduzą na chwile odpuściłem na rzecz procesowania nadmiaru materiału z tamtego roku. Tym razem trójeczka w lwie. Technikalia : SW72ED Atik428EX EQ6-R SX-OAG w Astrobudce. 56x600s L 30x300s RGB Ogniskowa 370 mm Myślę że wydrapałem sporo z tego miejskiego materiału. Osobiście jestem zadowolony. Można się czepić tła i nie których gwiazd bo jak by minimalnie za duże, ale tak mi się podobało Wzorowane na naszym lokalnym mistrzu @Bogdan J.. Pozdrawiam, i zapraszam do krytyki
  5. Dobre W tym roku też będę atakował
  6. Bardzo stanowcze rozwiązania proponujecie Wessel podrzucił mi koncepcje jak to wykonać, jak znajdę czas powalczyć i opanuje to się podzielę jak to wygląda.
  7. Hehe, no fajne ale to nadal nie wystarczające będę to męczył aż sobie wyrobię jakąś skuteczną metodę
  8. Na kanale L (Ha robi za L) którego nie wstawiłem halo jeszcze większe i trudniejsze do zamaskowania, ale pokombinuje z tym ArcSinh. Co to za soft ? W jakim sofcie polecasz ten sposób rozciągania ?
  9. Udostępniam. Samo Surowe RGB. RGB zero.tif
  10. Witam. Jest trochę w necie wiedzy o metodach na usuwanie halo, jednak powstają coraz to nowe metody i moduły do programów (np Pix) dlatego zapytam, czy na tą chwilę jest jakaś metoda na usunięcie takiego dużego halo z gwiazdy w dole zdjęcia, Męczę się nad tym od 2 dni :), próbowałem usuwać gwiazdy i wklejać z powrotem tylko te mniejsze, maskować maskami, pędzlami w PS, różne clone stamp w pix i cuda nie widy, no nie mogę i tyle, proszę bardziej doświadczonych o radę. Te halo bardzo przeszkadza w pracy nad obróbką tej fotki, a całe zdjęcie jest tak dobre jak jego najgorszy mankament wiec muszę coś z tym zrobić. @Tayson @Pav1007 @_Spirit_ @janowet @MaPa I kolega Wessel jeśli jeszcze tu bywa. Wypowiedzcie się proszę na ten temat jak to można usunąć, porady na temat wymiany filtrów proszę odłożyć na bok. Może ktoś spróbuję i mu wyjdzie i się podzieli jak.
  11. Update, @apolkowski masz HA_habg i co ty o tym myślisz ?
  12. Muszę wykombinować jak to złożyć w takiej konfiguracji bo nie słyszałem o czymś takim jeszcze ;-) To składałem metodą Vessela w PS Masz jakiś tutorial ?
  13. Po ilości łapek raczej sądzę że mam sporo do poprawy, podejdę jeszcze raz do tematu Będzie update.
  14. A no daj ci boże że w dobrą stronę
  15. @kudi145 Ja bym odpuścił na twoim miejscu, szarpałem się z tym refraktorem blisko rok kilka lat temu bez skutecznie. Nic nie poprawisz a popsujesz bardziej. Te wyniki które ci on daje już teraz to w ogóle jest wysoka półka na ten nie udolny sprzęt. Ja nawet wysłałem swój egzemplarz do Niemiec do jednego z lepszych optyków mechaników w europie w celu badania optyki czy jeszcze coś z niego wyciągnę lepszego. Sprzęt się absolutnie nie nadaje do jakich kolwiek sensownych poprawek. To nie Takahashi ani CFF czy TEC byś miał o co walczyć. Ale życzę powodzenia
  16. Witam Powoli procesuje sobie materiał z tamtego roku, ten jest listopada. Jest to pierwszy raz kiedy składam HaRGB dlatego wyszło troszkę kulawo tym bardziej że materiału nie było za wiele i do tego kolor z miasta, trochę nie przypilnowałem sprawy, nie miałem czasu na astro a budka zbierała automatycznie materiał około 5 tygodni który w 70 % okazało się że na większość subów się nie nadaje przez chmury, a ja zobaczywszy że mam na dysku grubo ponad 100 klatek na kanał przeszedłem do następnego obiektu a jak się zorientowałem by dozbierać materiału okazało się że obiekt już za nisko nad horyzontem. W efekcie kanału R nie miałem wcale i jest on syntetyczny, zmieszałem więc G i B, a niektóre gwiazdy są sztucznie barwione. Trochę przegrałem z szumem, ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. 56x900s HA 14x300s B 18x300s G R brak Atik 428EX EQ6-R SW 72ED SX oag. Trochę inne podejście, nie wiem czy nie przekombinowałem. Tym razem HA_HAGB jak proponowaliście.
  17. Ktoś wie gdzie złapać Jesiona ? chciałbym wydrukować fotkę :)

    1. _Spirit_

      _Spirit_

      Przez stronę mailowo.

    2. Imar

      Imar

      Pytam bo to zarobiony człowiek który nie odpowiada .:-) czy masz email do niego ? Podeślesz na PW ?

  18. Fenomenalne to. Gratki ;-) A gwiazdy cóż jak to z budżetowego newtona, można kilka lat kolimować i się nie skomiluje. Znam te perypetie.
  19. Ja polecam Kiano slim stick 2.0 od kilku lat sukcesywnie używam astrobudce. waga zerowa można dać na setup wszystkie kable razem z hubem usb na setupie nic po ziemi nie dynda.
  20. No niestety to prawda , pamiętam jak kilka lat temu ja nie modyfikowanym DSLR próbowałem robić zdjęcia mgławic i się denerwowałem że gów.... co tego wodoru się tam rejestruje. Wówczas nie wiedziałem czemu tak jest Frustracja jak cholera była.
  21. W PixelMatch może być ? Przetestuje.
  22. Gitara, będę miał na referencyjne przy drugiej próbie.
  23. Niezła próba, po za wadami kolimacji to super robotę zrobiłeś. Pozdro.
  24. Te gwiazdy są wzięte z samego Ha. Ja tak lubię. Ale dzięki za opinnie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.