Skocz do zawartości

Imar

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 772
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Imar

  1. No jeszcze zobaczymy, to było pierwsze podejście. Niestety ale to tak nie działa, nie obserwuje już po wyżej 40-50 klatek żadnej różnicy stosunku sygnału do szumu. Takie uroki tego starego CCD to nie CMOS że warto palić 150 klatek. Serio kiedyś zrobiłem test 120 klatek VS 50 i nie było absolutnie żadnej różnicy. Tu zamiast ilości klatek widzę że warto raczej palić 20-30 minut na klatkę. Fotka ma duży szum ponieważ każda pojedyńcza subklatka ma bardzo duży szum z powodu pracy matrycy w dość wysokiej temperaturze( ta kamera ma słabe chłodzenie ) i przez niebo bardzo słabej jakości, jestem z 3 stron otoczony fabrykami, tu jest jak na stadionie. Pewnie macie racje że może by dało się lepiej ale w tych warunkach potrafię tylko to. RGB postanowiłem zebrać ponieważ nawet na 20 minutowej ekspozycji tlenu i siarki łapie prawie że znikome ilości... może HaRGB wyjdzie mi lepiej Za 3 miesiące przenoszę się pod w miarę normalne niebo, powinno być lepiej.
  2. Nie złe tam niebo jeśli chodzi o LP więc budka będzie służyć. Pozazdrościć Tylko 293 μcd/m2 Ja mam swoją budkę niestety pod 1350 = warszawskie warunki.
  3. Kto na tym forum dorabia złączki nie licząc Tomka z SerwisAstro ?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Piotr K.

      Piotr K.

      @astrokarol Nie, @Piotrek K.  Trochę inna ksywka :)

    3. astrokarol

      astrokarol

      Podobne nicki eh :D 

    4. Imar

      Imar

      Jeszcze był ktoś o nicku Paweł...coś tam który dorabiał złączki w robocie na przerwie. ktoś kojarzy ?

  4. Witam. Fotka składa się z 24xSII 29xOIII 42XHa x 600s zbierane żmudnie przez 2h na sesje. Jest to moje pierwsze zdjęcie w palecie HST, jak widać fotka ma wiele minusów i wad ale dla mnie największą jej zaletą jest to że w ogóle powstała gdyż materiał był zbierany w bardzo bardzo trudnych warunkach i dość ciepłej matrycy bo kamera ma słabe chłodzenie. Wciąż nie mogę uzyskać płaskiego pola, oddalanie matrycy od flattenera pogarsza sprawę a przybliżanie jakoś nie polepsza, jest gdzieś jakieś przekoszenie, obecnie nie mam nawet czasu przy tym grzebać więc robię czym się da i co się da. Planuje zrobić Bicolor oraz dopalić RGB na gwiazdy i wykonać wersje HaRGB. Sprzęt to Atik428EX EQ6-R i 72ED. Obecnie smażę Pelikana więc niedługo też coś nowego się pojawi. Pozdrawiam.
  5. Znam ten problem, wraca co jakiś czas. To problem software`owy. Rozwiązaniem tego problemu jest odinstalowanie panelu astrolinka i ponowne zainstalowanie go w innej lokalizacji (innym folderze) i znów działa przez kilka miesięcy i tak w koło. Zależy od aktualizacji windows. Zgłaszałem to kilka razy Łukaszowi i chyba nie podejmie próby zmiany tego z jakiś powodów. @dziki Przeinstaluj i daj znać. I jeszcze jedno bo zapomniałem, usuń stare pliki astrolinka z folderu użytkownia AppData przed ponowną instalacją (domyślnie jest on nie widoczny , musisz włączyć pokazywanie ukrytych plików) C:\Users\nazwa komputera\AppData
  6. Nie jest idealnie i nigdy wszystkim się nie dogodzi, ale dla mnie mnie git. Naprawdę szacun to jest mega trudny obiekt u mnie na 20 minutowej ekspozycji tlenu nie widać absolutnie nic.
  7. Jestem pod wrażeniem, super.
  8. Imar

    Irys

    Przepraszam autora tematu za mały off top. Ale jak już ktoś coś o tym napomknął to i ja się dołączę bo chciałbym się raz a porządnie dowiedzieć. A gdzie powinniśmy szukać informacji że absolutnie nie ma żadnych info o danym obiekcie ? Jest jakaś strona czy aplikacja która ma podsumowane wszystkie obiekty znane człowiekowi w widzialnym wszechświecie ? Bo na przykład z asteroidami i kometami to proste, patrzysz czy jest w Minor Planet Center w pliku zbiorczym i już wiesz czy to co masz w kadrze już jest znane czy nie. Lub podajesz kordynanty RA DEC i wyświetla ci czy tam coś co jest nam znane powinno być czy nie. i jak nie powinno być a u ciebie w kadrze jest i nie jest to jakiś hotpixel czy coś innego to masz pewność że coś znalazłeś. Bo wiecie jak to bywa... w stellarium pokaże nam z grubsza pewne obiekty, w Astapie inne w CDC jeszcze inne, jedne programy nie pokażą to czego inne pokazują. Da radę gdzieś zasięgnąć kompletnych informacji ze wszystkimi znanymi obiektami ? Może chociaż jakieś źródło co poda nazwę wszystkich stworzonych katalogów obiektów głębokiego nieba stworzonych przez człowieka ? Lub jakiś soft który z tych wszystkich katalogów korzysta... tak by dało radę się zorientować w stylu...nie widzę w spisie tego obiektu to wiem że na pewno nie jest znany/opisany przez naukę. Istnieje takie źródło sprawdzonych informacji ? Bo to bardzo ważne zgłaszając coś. Dla astronomów bardzo nie miłe jest gdy zgłasza się już coś co nie jest nowe. Między narodowa unia astronomiczna (czy jak jej tam zwał) w przypadku wysłania raportu o jakimś nowo odkrytym obiekcie (bo nam się wydaje że coś odkryliśmy) który okazuje się już znany nauce wysyła nawet upomnienia że wysyłając raport na temat takiego obiektu jest bardzo niestosowne z naszej strony. A amatorzy często tak robią ponieważ nie każdy wie gdzie w 100% się zorientować czy to co znaleźliśmy jest czymś nowym. @Tayson ty czasem szukasz czegoś nowego w swoich kadrach, gdzie się orientujesz że to coś nowego czy nie ?
  9. Szukam człowieka który dorabiał mi w grudniu/styczniu złączkę z męskim gwintem t2 pod koło filtrowe SX 7x1,25 cala o długości 3 mm.

    Niestety skasowałem omyłkowo dane kontaktowe.

    Niech się zgłosi na PW proszę.

  10. Klasa sama w sobie. Coś pieknnego. szkoda tylko ze gwiazdki bywają fioletowe.
  11. Imar

    Phd i meridian

    Auto przywracanie kalibracji tylko wtedy kiedy nie dotykasz guidera i nie zmieniasz ustawienia kamery, jeśli to robisz przed każdą sesją to nie jest to dla ciebie. (bo raz skalibrowany może sobie wtedy stosować te ustawienia, jeśli je obruszysz no to kalibrować trzeba od nowa.) Tego drugiego nie zaznaczaj, nie słyszałem by w praktyce było to pomocne, przynajmniej ja nie używam. APT powinno samo wybrać gwiazdę, prawie każdy soft który łączy się z PHD2 tak robi, powinien i ten. Kalibracji nie musisz po meridianie robić, ja jadę już 3 miesiące na jednej kalibracji i jest dobrze bo nie ruszam. Ogólnie to APT samo z automatu wszystko wykona jeśli mu pozwolisz i nie przeszkodzisz.
  12. No u mnie też się nie pojawił, ale to tylko dlatego że CCD ciel nie rejestruje stanu sesji bo to wyłączyłem (tam jest taki checkbox reset information czy jakoś tak), musiałem tak ustawić by się to nie pokazywało bo nie mam czasu pilnować sprzętu a sesja musi się zacząć. Więc na razie olałem problem i nie zajmuje się jego rozwiązaniem, wpadam co dzień przez Anydesk i edytuje ilość zebranych klatek w planie sesji i to załatwia sprawę, a zajmuje 3 minuty więc każdemu polecam tak robić i nie szarpać się z tym. Pogoda piękna, 100% urobku żadnych chmur czy zgubionych gwiazd do guidingu. Chyba przez kilka lat się taka pogoda nie powtórzy, szkoda że się jutro kończy :D
  13. No, przede wszystkim kolimacja. Ale wiadomo że to nie takie proste.
  14. Antoni wal do Jolo na FA on niech się wypowie, ja jak miałem podobne softowe problemy to się jego pytałem i się okazało że coś z Net Frameworkiem miałem. Musiałem instalować coś od nowa.
  15. A ja polecam ci tu sprawdzać jakiego dnia są rozmowy astronautów w ramach ARiSS gdy masz przelot w tym czasie nad Polską nadajnik na 145.800 nadaje bez przerwy. Jak lubisz słuchać ISS to jak znalazł. https://www.amsat-on.be/ariss-calendar-with-scheduled-contacts-by-the-ariss-operation-team/
  16. Dziś pogoda w całej Polsce, Panowie przypominam zróbcie screeny tego błędu. Pozdro
  17. No to naprawmy to, napisze do niego. Było by łatwiej, jakby mi ktoś z was wysłał na PW screen z tym komunikatem i do tego dodam też swój (by mnie nie spławił stwierdzając że może się tak dziać tylko i wyłącznie u mnie z jakiś pobocznych przyczyn, niech widzi że to jest realny problem większości użytkowników) wtedy uważam powinien dostać jakiś impuls by coś poradzić na to. @isset i @.zombi. i wszyscy co to czytają jeśli mają możliwość niech podeślą mi takie coś. Pozdro.
  18. Podziwiam że się za ten obiekt bierzesz przy tej wysokości nad horyzontem ja niżej jak 45 stopni to się nie dotykam do czegokolwiek.
  19. U mnie 5x razy z rzędu sam wszystko zrobił w budce, ja spałem każdą noc. Skrypt o którym pisałem wyżej działa jak należy i soft parkuje za każdym razem dokładnie jak należy. Czasem sobie tylko odświeżę kalibracje guidera, tak to się nie dotykam od miesiąca w sprzęt. Jedyne co mi przeszkadza to że trzeba resetować status progresu sesji następnego dnia bo inaczej nie chce mi wystartować sesji (twierdząc że już jest kompletne, nie wiedzieć czemu). W sgp jak sesja nie była skończona ( powiedzmy 30/50 klatek gotowe) to mogłem dalej naświetlać aż do tych 50 a tu nawet jak zbiorę 32/50 to przy drugim kliknięciu przycisku start wyświetla okienko z komunikatem że "plan jest kompletny i czy skierować teleskop do innego celu?" muszę wtedy zresetować progres na 0/50 i znowu startuje. @isset czy u ciebie jest tak samo ?. Jak się to będzie ciągle powtarzać to napiszę do autora by coś poradził.
  20. Roman te kolory w pierwszym podejściu to bajka, coś pięknnego zwłaszcza ten tlen. Od dzisiaj jak coś będę procesował w HST to nie kończę pracy póki takiego odcieniu tlenu sam mieć nie będę.
  21. Może być sam miałem gorszy i się dało.
  22. Ok dzięki za info, na razie nie ma pogody by cokolwiek sprawdzać. Zobaczymy czy się powtórzy. U ciebie to nie taki wielki problem ty masz z czego uciąć a tu matryca malutka.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.